Ваше отношение к Путину В.В.
| Автор | Сообщение
33 688 |
|---|---|
Отправлено 13 октября 2006 в 12:51 — Мы можем рассуждать только с позиции обывателей, но знать все тонкости отношений между государствами не можем, поэтому и возникает непонимание действий властей. А насчет вечно недовольной "интеллигенции" так у них хобби такое. | |
Отправлено 13 октября 2006 в 13:32 — Определенно согласна по тому поводу, что господин Питин В.В пешка в чьихто руках. Но имено для пешки он не так уж плох. | |
Отправлено 13 октября 2006 в 18:47 — По поводу тоталитаризма. Вовсе не ерунда. Посмотрите Первый канал - это же центральное телевидение Советского Союза. Какой сюжет не посмотри, везде фигурирует Путин или Единая Россия. А у нас система между прочим многопартийная... А вы содеражние некоторых сюжетов посмотрите. Сначала покажут митингующих пенсионеров, которые протестуют против повышения коммунальных платежей и которым пенсии на жизнь не хватает, а потом пенсионера, который живет припеваючи. Тонко, правда? Не хочу сказать, что это цензура... Но очень похоже. Ходорковский зажравшийся? Ну-ну... А Абрамович нет? Только один сидит, а второй на свободе. Если первый хоть как-то благотворительностью занимался, то второй только футбольные команды покупать горазд. Не, это не тоталитаризм... Один конкурентоспособен на выборах, а второй послушный мальчик. И вся разница. "Случайных" людей в нашем правительстве нет и не будет. Все "свои". | |
Отправлено 13 октября 2006 в 23:00 — Когда немосквичи ругают Лужкова, они говорят " При таких доходах, можно сделать что угодно" Так и с Россией - у нас огромные доходы. НО ГДЕ ЖЕ ХОЗЯИН?! | |
Стас Не зарегистрирован |
Отправлено 13 октября 2006 в 23:45 — Да по ТВ даже про погоду врут  Народ очень пассивный, мы бы Сталина терпели веками, если б он сам не откинулся. А такое- колбаса есть в магазинах, какие-то деньги платят, за чуб не таскают, а если и таскают,кого, так не меня же. Чё б не жить. Зачем нужна цензура, если даже люди, которых считал приличными, охотно подлизывают задницу власти. Артисты очень смешные, когда во всяких агит- концертах под эгидой ЕдРоссии перед выборами выступают. А пионэры-то тоже туда- Наши и все такое, а как же- перспективы, карьера, кормушка- СВОИ! Вонищща. |
Отправлено 13 октября 2006 в 23:56 — """Мы можем рассуждать только с позиции обывателей, но знать все тонкости отношений между государствами не можем, поэтому и возникает непонимание действий властей. А насчет вечно недовольной "интеллигенции" так у них хобби такое."""" Я с табой полнастью согласен на щёт ентава. | |
Отправлено 14 октября 2006 в 00:03 — Начнём с того, что у нас, в России, недавно такие доходы. 2 - 3 года. Нашими доходами распоряжается не президент, а министры финансового блока. По закону "О несостоятельности (банкротстве) № 127 ФЗ для вывода предприятия из кризиса даётся 5,5 - 6 лет. Государство, в каком-то роде тоже можно назвать предприятием. И понятно, чтобы вывести государство из кризиса нужно времени намного больше. По поводу доходов. Складывается некий каламбур. Сейчас в нашей стране много денег находится в стаб. фонде, которые лежат без дела, и возникает вопрос : Почему же жизнь россиян от такого потока денежных средств от продажи нефти не стал жить лучше? Ну, допустим, будем их раздавать населению в виде увеличения пособий, пенсий, заработных плат. Но, инфляция, которая возникнет от существенного увеличения денежной массы над национальным доходом съест все прибавки, даже мы получая больше, станем получать меньше. Что же тогда делать? Можно давать деньги на разные программы, социальные, экономические и т.д. В итоге, большая часть выделенных денег осядет в карманах чиновников. Нужно бороться с коррупцией, очищать власть, налаживать механизмы управления. А потом уже всерьёз заниматься всем остальным. Про президента. Складывается такое ощущение, что многие считают президента Богом. Как-будто он может всё. Как сказал президент, значит так и будет. Появились в стране деньги, значит сразу будем жить хорошо. Ну, допустим дал президент поручение, за какое время и через какое количество инстанций оно должно пройти, чтобы мы, простые россияне начали жить хорошо??? Не факт, что все поручения президента выполняются. Короля делает его свита. Он один не может ничего сделать, если его подчинённые не исполняют его приказы. Katy, а кого Вы хотели бы видеть президентом России? Кто, по-вашему, может справляться лучше с обязанностями президента страны лучше Путина??? | |
grom Не зарегистрирован |
Отправлено 14 октября 2006 в 13:53 — Насчёт Ходорковского. меньше слушай Эхо Москвы. Я приехал из г.Апатиты и работаю на ПО Апатит по делу которого Ходор и проходил, а Лебедев председатель совета директоров был. Эти 2 товарища, наладили такие замечательные схемки по оптимизации налогов, что уникальное предприятие(есть всего 3 месторождения Апатитовой руды в мире) еле сводит концы с концами. А 2 города за полярным кругом не могут набрать денег на топливо для долгой зимы. Хирургический комплекс в г.Апатиты не могут 10 лет достроить. Зато сотни вагонов апатитового концентрата каждый день уходят на экспорт через Мурманский порт, а все прибыли в оффшорные компании. |
Мисс Икс Не зарегистрирован |
Отправлено 14 октября 2006 в 16:53 — Я радио в общем-то не очень много времени уделяю... Я ни в коем случае Ходорковского не оправдываю. Тут вопрос в другом. Почему остальные не сидят? Почему не сидит Абрамович? Или он заработал свои деньги честным путем и ведет честный образ жизни? А его на Чукотке-то кто- нибудь видел? В Англии точно видели, а на Чукотке? А Березовский? Его вообще кто-нибудь ищет? Журналисты берут у него интервью, а спецслужбы найти не могут. Хохма! Кстати, показательно, Ходорковский тоже ноги мог сделать из страны, но не сделал почему-то... Даже наша престарелая бабушка, преподаватель эконимики, с легкостью объясняла, за что Ходорковский сидит. И не было в ее объяснении слов про воровство и жестокость, а она ведь старой закалки человек... |
Отправлено 15 октября 2006 в 16:16 — Ходорковского очень уважает мой хороший товарищ знавший его по Фрунзенскому райкому комсомола.......... А о Путине и писать и говорить не хочется но нужно а главная беда в том что власть у нас безответсвенная не предусмотренна никакая ответстенность за результаты своего правления......... а что значит безответсвенная можно пояснить на примере водителя автобуса который реально сядет на несколько лет если разобьет своих пассажиров ну невозможно сделать никого дела не осознавая свою ответстенность за дело со стороны самого дела это хуже чем в карикатурах на колхозы и совхозы........ | |
