«Как оно бывает» или проделки охранителей

АвторСообщение
226 823
Одинцово
26.01.2009
Отправлено 29 декабря 2015 в 20:51 —
columbietz: Для вменяемого читателя фраза «возбуждено уголовное дело» применительно к сюжету эмоций не вызывает: есть трупы, требуется провести действия, возможные лишь в рамках возбужденного дела; посему и возбудили — обычная практика.
А вот то, что владелец/арендатор гаража взят под стражу, меняет картину кардинально.
Ещё один характерный пример:

«По версии следствия, стрелок заступился за старушку, которая зашла в вагон продавать пуховые платки. Когда женщина отвлеклась, Борис Б. успел украсть вязаную вещь. Вора заметил Игорь Ч. и, пригрозив злоумышленнику пистолетом, заставил вернуть платок.

Однако конфликт между пассажирами на этом не исчерпал себя. Мужчины продолжили выяснять отношения в тамбуре. Именно там бизнесмен дважды выстрелил в Бориса Б. из травматического пистолета. Пострадавшего госпитализировали в тяжёлом состоянии в ЦРБ Буинска с проникающим пулевым ранением.

Как сообщили LifeNews источник в правоохранительных органах, в отношении Игоря Ч. возбуждено уголовное дело по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Во время следствия он будет находиться под арестом

©

Очередной гражданин перечитал Конституции, где сказано что «власть принадлежит народу», и попробовал покуситься на «право на насилие» тех, кому на самом деле что-то принадлежит на территории государства
________________
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Редактировалось 1 раз (а), последний раз columbietz  
Одинцово
26.01.2009
Отправлено 08 января 2016 в 11:27 —


Что можно сказать?
Парни сработали на отлично!
________________
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Одинцово
26.01.2009
Отправлено 11 января 2016 в 05:13 —
Сограждане вот крайнее время обсуждают произошедшее.

Отметил следующее измышление:

«Чем отличается умышленное убийство от убийства по неосторожности?
Ну, допустим, СМЭ покажет что потерпевший проломил голову от того, что ударился об пол, а не об кулак.
Но какая разница? Боксёр использует кулак как нанесение увечий, а борец или какой другой деятель наносит их бросками.
Здесь мы видим: один раз ударил — то упал, затем поднялся, затем второй удар и со второго раза потерпевший голову таки проломил.
А если бы врач его раз ударил — тот поднялся, два ударил — тот поднялся, и так раз 10 до финального пробития головы?
«По неосторожности» ведь!
Или бросок с прогибом аль через бедро или любой другой — и тоже черепом об пол. Снова «по неосторожности» же, да?
Просто понять хочется.
То есть, к чему клоню: занимайтесь ребята борьбой — так хоть швырнул персонажа на камни головой и будет «по неосторожности».
«Не знал же», что голова на камни попадёт?!»

©

Добавлю ещё вот этот случай:



Со второй попытки суд не обнаружил в действиях водителя умысла:
на практике это как и в ситуации выше — «до двух лет»
(в случае, если дело снова откроют по иной статье — по вменённой подсудимый оправдан).

Сограждане и тут не подкачали с размышлениями и оценками:

«Сейчас самый простой и эффективный способ «законного» умышленного убийства, это сбить человека на своем авто.
Максимум что могут дать — годик-другой колонии-поселения, либо вообще закрыть дело, как в данном случае.
Наш суд такими приговорами подтачивает корни судебной системы РФ…
Испытываешь ненависть или неприязнь к конкретному лицу — «садишься за руль и давишь» — годик судов и ты свободный человек, а недруг на том свете… — Profit!
Про судью промолчу… получать такие деньги (200 тыс ср. з. п. + куча премий по 100-200 тыс. неск. раз в год) дак и работай… неси справедливость и законность. Но у нас всё как всегда… За мешок картошки сажают на 5 лет, а за убийства и ворованные миллиарды — свобода… «

©

«Не повезло» государству с гражданами:
не хотят они жить по закону — вот и выдумывают всякое
________________
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Редактировалось 1 раз (а), последний раз columbietz  
Одинцово
26.01.2009
Отправлено 19 января 2016 в 16:13 —
«Место проклято» или влияние света кремлёвских звёзд на применение законов государства российского:





P.S. по крайнему видео на странице 16 есть как моя оценка произошедшего так и рассказ о том, чем всё закончилось
________________
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Одинцово
26.01.2009
Отправлено 26 января 2016 в 04:03 —
«Просто отлично» — горжусь Россией!»

«20 января 2016

Прокурор Ингодинского района г. Читы направил сегодня в суд уголовное дело в отношении четырех сотрудников УМВД России по г. Чите по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

По версии следствия, сотрудники полиции Вячеслав С. и Геннадий К. 21 января 2015 года находились в составе пешего патруля по г. Чите в Ингодинском административном районе. При следовании по набережной реки Читинка они получили замечание от пенсионера МВД за свое бездействие к гражданам, которые распивают на набережной спиртные напитки и разбивают о бетон бутылки. Он представился и спросил: «Ребята, почему вы не реагируете, там мужчины распивают спиртное, а потом эти бутылки летят в Читинку и наши дети режут ноги?».
В ответ он услышал: «Да нам по барабану, кем ты был, ты же бывший».

После этого сотрудники полиции из мести за сделанное им замечание применили к этому пенсионеру насилие, явно превышая свои служебные полномочия. Они сначала нанесли ему удар по ноге и одновременно дернули за руки, уложив потерпевшего на землю лицом вниз. В этот момент к ним подбежали прибывшие для оказания помощи сотрудники полиции Евгений Д. и Мунко Б. Видя противоправные действия своих коллег, они присоединились к ним и также применили насилие к потерпевшему. При отсутствии сопротивления с его стороны, сотрудники полиции, действуя группой лиц, нанесли ему руками и ногами многочисленные удары по телу.

Затем полицейские надели на руки потерпевшего наручники и перетащили его к служебному автомобилю для помещения в отсек для задержанных. При этом один из них вновь нанес ему несколько ударов ногой.
В результате умышленных преступных действий сотрудников полиции потерпевшему были причинены телесные повреждения, которые квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью
©

Впрочем, если стремиться к объективной оценке происходящего:

________________
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Одинцово
26.01.2009
Отправлено 01 февраля 2016 в 07:04 —
«Правосудие…
В новостях появилась информация о приговоре по делу о взрывах в Волгограде. Что же мы видим?

«Жертвами взрывов в волгоградском троллейбусе и у входа на городской железнодорожный вокзал стали 34 человека.»
«К 3 годам и 10 месяцам заключения приговорены братья Магомеднаби и Тагир Батировы, обвиняемые в пособничестве террористам, устроившим взрывы в Волгограде в декабре 2013 года.»
«Батировы помогли приехать в Волгоград Аскеру Самедову и Сулейману Магомедову, которые привезли в город взрывные устройства для осуществления терактов. 29 декабря 2013 года Самедов подорвал себя на железнодорожном вокзале, 30 декабря Магомедов рано утром совершил самоподрыв в троллейбусе.»
«Специально купив двести тюков сена, братья Батировы вместе с ними перевезли в своем КамАЗе смертников.»


Три года десять месяцев. Вспомнилось, почему-то дело Лотковой. Она, напомню, была осуждена на 3 года.

Даже если считать, что Лоткова была осуждена справедливо, то что же, её деяние по степени общественной опасности сопоставимо с участием в подготовке к убийству 34 человек и нанесению телесных повреждений ещё 65?

Это если судить исключительно по количеству жертв, забыв о том, что терроризм априори должен караться гораздо строже банальной уголовщины.

Вспоминается знаменитое «мочить в сортирах». Кого мочат в сортирах наши суды?»
©
________________
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Одинцово
26.01.2009
Отправлено 04 февраля 2016 в 06:39 —
«Уважаемые граждане, просьба разойтись. Вы мешаете проходу других граждан» © — фраза, ставшая крылатой в современной России.

1 февраля 2016 года, Россия, Дагестан, Хасавюрт
гражданам закрыли для посещений мечеть и они протестуют
собрались без уведомлений и разрешений
мешают проходу других граждан, блокируют дорогу
правоохранительные органы не вмешиваются





3 февраля 2016 года, Россия, Дагестан, Хасавюрт
граждане считают что их соотечественницу «зарезали» в роддоме
и собрались без уведомлений и разрешений
мешают проходу других граждан, блокируют работу медицинского учреждения
бьют стёкла в палатах с новорожденными, исписали стены,
шумят, используя усиливающую звук аппаратуру
правоохранительные органы не вмешиваются





К чему я это?
Да вот, 1-я страничка этой темы вспомнилась, пока в блоге чиркал…


15 июля 2011, Россия, Москва
сидячая забастовка без флагов и любой другой символики,
в руках ничего не было, ничего не скандировали
собрались без уведомлений и разрешений
задержаны с применением физического насилия
причина — «незаконное проникновение в сквер»

123

123

123

Эти бармалеи «очень сильно гражданам мешали, нарушая всякое».
Очевидно же?!
________________
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Одинцово
26.01.2009
Отправлено 06 февраля 2016 в 02:01 —
Действующий Федеральный судья, назначенный Путиным, рассказывает правду о взятках, ворах и мошенниках в судебной системе России. Всем любителям «обращаться в суд» посвящается новое видео:

________________
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Одинцово
26.01.2009
Отправлено 16 февраля 2016 в 14:20 —
Классификация деяния удивляет: УК РФ Статья 115 «Умышленное причинение легкого вреда здоровью» часть 2 пункт Б судя по всему — «по мотивам ненависти или вражды в отношении социальной группы» крадуны

«Секьюрити универсама решил, что несовершеннолетний Иван Ч. украл алкоголь стоимостью в тысячу рублей и решил его задержать. У подростка зафиксировали переломы шейных позвонков и носа.» ©

Запомни, гражданин, перелом шейных позвонков и носа у ненавистной тебе вражины — это всего лишь «причинение легкого вреда здоровью» и «подписка о невыезде»

Кстати, парень верно послал лесом охранника с его хотелками, ибо находился на территории торгового зала и куда положить бутылку — в карман куртки или тележку, которую я тоже редко беру в магазине — исключительно его дело. А тот охранник явный идиот — коль парень действительно был крадуном, так и хватать его следовало за линией касс, предварительно предложив оплатить «забытое»: в случае отказа и попытки скрыться с товаром — это уже грабёж, уголовно наказуемое деяние в отличие от административного проступка при тайном хищении товара до 2.5 тысяч рублей (а скоро обещают поднять эту границу и до 10). Надеюсь показания обоих участников произошедшего в части требований «оплатить в десятикратном размере» то, что ещё не вынесено из магазина, в финале дадут таки ещё одну классификацию согласно 163 УК РФ «Вымогательство»
________________
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Редактировалось 1 раз (а), последний раз columbietz  
Одинцово
26.01.2009
Отправлено 17 февраля 2016 в 10:19 —
А «завтра» этим селянам, нацепившим форму, дадут добро граждан «на деревьях развешивать» руководствуясь внутренним убеждением (судьи, кстати, уже сегодня официально им руководствуются).
Сомневаетесь что станут?



«12.02.2016 в 13:30 мы покупали продукты на рынке, сзади подошли сотрудники полиции и не представившись попросили предъявить документы. Мы спросили на каком основании, на что был дан ответ, что проводится операция «Антитеррор». Мой товарищ, который в главной роли, попросил полицейских пройти до его автомобиля, который находился на парковке на территории рынка (документы были в машине), либо подождать немного, т. к. он был с беременной женой и пакеты не хотел оставлять ей, так как ей противопоказано носить тяжести. На что сотрудники полиции сказали, что прямо сейчас ему нужно пройти в пикет для выяснения личности, на что мой товарищ сказал, подождите минуту, рассчитаемся и пройдём, сотрудники не согласились и начали заламывать руки и насильно вести в пикет полиции. Про меня (оператор) они вообще забыли, хотя у меня тоже спросили документы, они у меня были при себе. Продолжение смотрите в видео…»

В чём парни не правы?

Первое — в машине должен находиться не документ удостоверяющий личность, а инструмент, эту личность оберегающий:

123

Второе — в кармане следует носить перцовый баллончик дабы своевременно усмирить, зафиксировать напавших и вызвать уполномоченных товарищей (в данном случае — из ФСБ) для разбирательства с мутными персонажами, ряжеными в форму, но ведущими себя не так, как это предписано сотрудникам полиции.

И третье — подруга-супруга должна не тупить и ругаться матом, а уметь поддержать своего спутника грамотным действием и манёвром.
Где-то это выглядит даже вот так:

123
________________
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Редактировалось 4 раз (а), последний раз freemax  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете модерировать этот форум
Вы можете модерировать эту тему
тем на странице: