Почему у начинающих такая тяга к зеркалкам?! Или совет что выбрать…

В последнее время ко мне часто обращаются друзья и знакомые на предмет совета по выборе фототехники.
Как ни странно все однозначно заявляют о необходимости зеркалки, а на вопрос — зачем, происходит замешательство и уверования, что именно у зеркалки отличное качество.

Не хочу никого обидеть, просто приведу несколько примеров, а выводы делайте сами:

Мой близкий друг, который очень любит фотографировать. Снимает для себя, дарит фотографии друзьям.
В свое время выбрал псевдозеркалку с хорошим зумом. Прошло около трех лет довольных фотосетов.
Сейчас только задался вопросом о приобретении зеркала с несколькими стеклами, причем именно из-за возможности взять фиксы для определенных запросов. До этого он просто не понимал и не знал зачем это… Но на зеркалку пока не решился, привычнее снимать тем, к чему привык.

Другой товарищ. Снимал очень долго на мыльницу. Сейчас снимает на начальную зеркалку с 18-200мм. стеклом.
До сих пор не понял зачем ему такая «дура» (извините за термин).

Третий вариант. Человек очень хотел зеркало, но не знал зачем. В итоге взял хорошую «мыльницу» с хорошим объективом и доволен как качеством, так и фотоаппаратом в целом.

Четвертый. Со мной много спорил, что его мыльница не способна выдать то, что я делаю на зеркале. Мы поменялись фотоаппаратами и отсняли одинаковый материал. В итоге… Он не признался в проигрыше, он просто сказал, что еще не разобрался в зеркалке, поэтому не получилось так, как у меня на его мыльнице. (Мыльница с натяжкой, там довольно хорошая мыльница со стеклом 2.8).

Естественно все эти люди не зарабатывают фотографией на жизнь…

Вывод:

Если вы не уверены в том, ЗАЧЕМ вам нужна именно зеркалка, а нужна она только из-за ее «авторитета», говорю вам не стоит… по нескольким причинам:
1) Чем «круче» выглядит фотоаппарат, тем больше проблем с ворами и грабителями, больше вопросов от сотрудников охраны и т. п., которые слабо разбираются профессиональную съемку вы ведети или для себя, для них решающее значение размер фотоаппарата и объектива.
2) Зеркалка заставит вас задуматься о весе снаряжения, проблеме пыли на матрице и ее периодической очистке. Иногда о юстировке стекол и тушки.
3) Зеркалка не сделает фотографии лучше за вас.
4) Сейчас есть очень много хороших фотоаппаратов с ультразвуковым автофокусом, которые и быстро фокусируются и хорошо снимают. Например есть хорошие «мыльницы» с современными процессорами и большим диапазоном фокусных расстояний от известных производителей. Есть даже элитные мыльницы (про Leica молчу), имею ввиду Canon G10 и G11… великолепные по возможностям, но маленькие и не бросающиеся в глаза.
5) Полезные свойства внешних вспышек доступны на многих топовых мыльницах, имеющих специальный разъем для вспышки.

В двух словах:

Если вы не знаете зачем вам зеркало — купите ХОРОШУЮ мыльницу… ценники порядка 15 000-20 000 руб.

Если вы ВЫРОСЛИ из мыльницы и знаете зачем вам зеркало, зачем сменные стекла — берите зеркало… тогда мои советы вам не нужны, вы дошли сами до своего выбора.

Удачи и хороших снимков. Только помните, что снимает не камера, а фотограф… Анри-Картье Брессон снимал на маленькую дальномерку, правда от очень именитого производителя… но это фактически была хорошая мыльница…

Mowgli: Четвертый. Со мной много спорил, что его мыльница не способна выдать то, что я делаю на зеркале. Мы поменялись фотоаппаратами и отсняли одинаковый материал. В итоге… Он не признался в проигрыше, он просто сказал, что еще не разобрался в зеркалке, поэтому не получилось так, как у меня на его мыльнице. (Мыльница с натяжкой, там довольно хорошая мыльница со стеклом 2.8).

Как мне это знакомо.
Перебрал несколько фотоаппаратов, то у меня оптика хреновая, то настройки кривые, пока опытном путем не выявил в себе полную неспособность к этому делу.

Вот это самокритика уважаю правда, если хочется — нужно снимать… главное чтобы это было душевным порывом, желанием, а не модой… и не превратилось в «графоманство».

Чаще привык слышать от людей на критику фотографий такой ответ: «Я же снимал для себя»…

Зачем тогда публикуют)))

тоже колебался (впрочем недолго — денег все равно на зеркало не хватало; Зенит свой был, и даже Практика ГДР-овская, но на деле больше пользовался никоновской пленкомыльницей — 20 лет, все жива).
Когда пришла эпоха цифр, выбирал между мыльницами. Побегал, почитал. И примерно понял, что мне НА САМОМ ДЕЛЕ нужно.
Такие штуки, как, скажем — возможность применять аккумуляторы и пальчиковые батарейки, если что — есть в любом киоске.
Поворотный экран — очень удобно снимать над головами или с земли.
Количество МП — пофиг, больше а4 не делаю, а значит даже 4 мп кажется хватат.
Единственное — на форуме (не помню каком — консультировал кто-то из профи, как показалось — с претензией, по крайней мере) убедили, что лучше взять с бОльшим физразмером матрицы (меньше шумов — это все-таки вещь ощутимая) — и по этому критерию (вкупе с упомянутыми остальными + цена) подошел Кэнон 610 — у него матрица 1:1,8 (даже у зеркалок видел, что часто 1:2,5 — у мыльниц и подавно). Как раз у нас в Позитронике взял с витрины с большой скидкой.
Вот не нарадуюсь. Он, собака, останавливает меня от зеркалки. Почитал — и понял, что вроде не зря останавливает. Действительно, нужно сначала подумать — зачем (если выключить понты, — а у меня эта опция отключена по жизни). Пока не нашел — зачем. Может, если только подарят

Olegus: подошел Кэнон 610

А если принять во внимание тот факт, что имеется альтернативная прошивка с поддержкой RAW, то совсем хорошо.
Единственный неприятный момент с которым не могу смириться это индикатор заряда аккум.

А я вот про все эти дела что говорю, когда спрашивают, как не умеющему читать ребёнку нужен сначала букварь, так и начинающему фотолюбителю нужен аппарат попроще, нужно это для того что бы суть фотодела понять. А то что аппарат будет попроще это не значит, что плохой. Сейчас столько всего не дорогого, но довольно качественного, что глаза разбегаются.

Был у меня когда-то Canon G3 с матрицей 4 мп. и знаете… устраивал и еще как… не было супер-зума, не было наворотов… зато был горячий башмак для внешней вспышки и было достаточное качество фотографий…

Использовался он правда не как основной, а как дополнение к пленочному Canon 3. Это было еще зарождение полноценной цифры.

А сейчас… рай… я вообще иногда завидую тем, кто только начинает, столько всего вокруг…

Однажды в разговоре с Плотниковым (это очень замечательный фотограф, кстати работающий принципиально с одним источником света) один коллега задал вопрос: «Почему на Никон снимаем — он лучше?»… Ответ был классным: «Если бы у меня было много денег, я бы скупил все марки фотоаппаратов и каждый день снимал бы новым, получая не меньшее удовольствие…»

если человек хочет и может позволить себе дорогую зеркалку чтобы фоткать свою тень, котят и бабушку — это его личное дело

советовать при этом более простой аппарат все равно что не покупать ребенку кроссовки, так как он еще коньки не сносил

вождению автомобиля можно учиться на феррари, первым мотоциклом может быть спортбайк, а первым фотоаппаратом марк3. были бы средства и желание

Здравствуйте! Вроде зашла по теме «…совет, что выбрать…»
Хочу купить себе не очень дорогой фотоаппарат. До этого, имела в своем пользовании Nikon Coolpix S1. И, наверное, еще долго бы им пользовалась, если он не упал бы (((Теперь, вот хочется чего-то более посовременнее, опять же из Nikon. Рассматривала Nikon Coolpix L110, P100, S8000, но из всех их характеристик мне понятна только их цена, так как я в этом деле полнейший чайник)))
Надеюсь, мне кто-нибудь даст совет. Заранее спасибо.

Ваше мнение субъективное!
Лично я достиг профессионального уровня «Фотограф своей семьи «и не желею о потраченных деньгах.
Дома собран огромный архив изображений, хотя создавался он через муки. Не все хотели сниматься и сейчас не хотят.
Профессионально я занимаюсь бизнесом, а не фотографией.
Себя считаю любителем хотя у меня сейчас Canon 5D Mark II и «куча «объективов (в основном L- ки)
Начинал от Смены, Зоркий-4, Зенит, Сanon 20,30,40… Достигнув «хорошего «уровня я остановился.
Достал всех родственников. Они меня начали называть — папарацией. Стало обидно…за себя.
Фотобанки тоже ужесточили качество приёма фото. Фотографии сейчас никому не нужны (кроме детских садов и школ).
Поэтому в первую очередь надо понимать для чего вы берёте камеру. Цель какая? Если просто так… то мыльница.
Если же вы хотите сделать о себе и своих близких память, то естественно надо планировать приличные вложения.
Однако уважаемые! Я практически уже не фотографирую. Надоело! Переключился на видеосъёмку. На моей камере Canon 5DII
есть режим видео. Да и какой… Съёмка им бьёт по качеству профессиональные видеокамеры. Телеоператоры призадумались все и с большим уважением относятся к тем кто снимает на 5DII.
Поэтому рекомендую брать цифрозеркалки Canon с видео.!!! Решаете сразу все проблеммы. Получаете высокое качество видео и фотосъёмки. Ну, а профессиональным фотографом быть не обязательно.
Надо быть фотографом своей семьи, тогда всё становится на место.
Успехов всем.