Религия и «секспросвет». В России и Европе. Ваше мнение?

АвторСообщение
10 415
06.07.2011
DE
Отправлено 19 июня 2017 в 13:44 —
stanislav_bereza: Так дело же в крайностях. Про презерватив и родители могут спокойно рассказать. Но многое из того что предлагается в европейских школах на таких лекциях «секспросвета» вообще не вписывается ни в какие рамки. Зачем детям раздавать фаллоиметаторы и заставлять надевать на них презерватив? Зачем про «альтернативные» виды секса лекции читать? А в детский сад зачем лезть?

А пропаганда извращений?

Это какие такие «другие формы семьи»? Семья — это мужчина, женщина и дети. Все. Нет никаких «других форм». Есть извращенства. Но в европейских странах начинается пропаганда новой эпохи, где педерастия считается нормой жизни. Все подается под видом «заботы о здоровье детей, об их сексуальном просвещении» — на самом деле насаждаются европейские «ценности».
Я в тексте не видел ни одного явного негативного примера, кроме пересказа содержания образовательной программы каким-то шизанутым чуваком.
Ну что он говорит про детский сад, например?
Цитата: Я был на встрече в детском саду, где дипломированный педагог рассказывала воспитательницам и родителям о том, что дети являются личностями, которые имеют право на сексуальность с первых дней жизни. И все, что я услышал, мне очень не понравилось.
Ему не понравилось, что дети имеют право на сексуальность? Может быть потому что он сам не знает, что такое сексуальность и его от одного этого слова в дрожь бросает?
Это, кстати, факт, что современные дети, в России наверное с конца 90х начала 2000х, гораздо раньше, чем прошлые поколения осознают свою сексуальность, т. е. половую принадлежность. По многим признакам — различные игрушки, разная одежда и прочее. Та же реклама прокладок по ТВ тоже играет свою роль. Дети начинают значительно раньше понимать что они мальчики или девочки, что безусловно в какой то мере влияет на их поведение. Но в этом нет ничего плохого. Это факт. А шизанутый дядька истерику закатил, когда ему про сексуальность начали говорить.
Уверен, с остаьными его примерами то же самое. Он просто неадекват.
Редактировалось 1 раз (а), последний раз list01  
30.12.2016
Отправлено 19 июня 2017 в 15:24 —
Вы еще не были в Эстонии, или Швейцарии, а я там по командировкам была. Там не только однополые браки заключают, но еще и официально признают однополые сожительства (т. е. можно зарегистрировать такой вид отношений вне брака). И гей-парады, и гей-браки там обычное явление, а за негативные высказывания или порицание этих явлений придется отвечать перед законом. В моде перверсии всех цветов, а традиционные браки выживают. И ведь детям с малых лет внушают, что это хорошо — дядя с дядей, тетя с тетей. Быть толерантным ко всем новым веяниям в обществе, это они называют «свободой самовыражения». Не знаю что здесь хорошего, но мне такая свобода не нужна. В странах евросоюза хорошо пожить, если ты один. Качество жизни в Швейцарии и Эстонии поразительно отличается от России. И питание, и медицина, и образование, и отдых — все на высоте. Но если ты с семьей, то делать там нечего. Вот это новое цветное «мировоззрение» перечеркивает все достоинства этих стран.
21.03.2017
Отправлено 19 июня 2017 в 15:38 —
list01: Это, кстати, факт, что современные дети, в России наверное с конца 90х начала 2000х, гораздо раньше, чем прошлые поколения осознают свою сексуальность, т. е. половую принадлежность. По многим признакам — различные игрушки, разная одежда и прочее. Та же реклама прокладок по ТВ тоже играет свою роль. Дети начинают значительно раньше понимать что они мальчики или девочки, что безусловно в какой то мере влияет на их поведение. Но в этом нет ничего плохого. Это факт. А шизанутый дядька истерику закатил, когда ему про сексуальность начали говорить.
Уверен, с остаьными его примерами то же самое. Он просто неадекват.
Поколение заболеет\помрёт быстрее. Нарастающий уровень стероидогенеза — маркер потери внутриклеточной воды, уплотнения функциональной ткани, нарастания функциональных расстройств. Половые гормоны катализируют процессы на клеточном уровне, эволюционно приобретённая способность организма усиливать при определённых условиях деятельность эндокринной системы (производителя гормонов) — есть ответ этого организма на исчерпания предыдущего способа борьбы с повреждающими факторами окружающей среды — способ этот называется рост. Исчерпание возможностей роста определяется физическими закономерностями, энергетикой — площадь поверхности тела растёт пропорционально квадрату характерного размера тела, а объём — пропорционально кубу. Создать гормональную бурю на несколько лет, следующих за периодом роста организма — всё что смогла «придумать» эволюция средствами отбора для сохранения устойчивости гомеостаза в конкретных условиях существования живых организмов. Далее — падение активности эндокринной системы, ускорение уплотнения функциональных тканей, функциональные расстройства и смерть.

Что же касается Жени-Ойгена, то он был активирован давно. Есть видео с ним в 2014 году.



Заряжен он под программу переселения соотечественников, кстати, подготовлен плохо, жена и дети по русски не говорят, к реальной жизни после переезда не готовы. Задвинули их по адресу, откуда они сами и сбежали. Накануне прошла инфа, что они теперь в Ставрополь двигают. Правительство, кстати, Жене предъяву имеет на 150 тыр ещё с прошлого переселения, пусть приезжает.

Принимают Женю рукопожатные кураторы.



В свободное от заботы о Жене-Ойгене РИА Иван чай внедряет ювенальную юстицию, согласитесь, не менее эффективно.





Реальные переселенцы из Германии в Россию.

Редактировалось 1 раз (а), последний раз itdoc  
06.07.2011
DE
Отправлено 19 июня 2017 в 16:09 —
maria_lazareva: Но если ты с семьей, то делать там нечего. Вот это новое цветное «мировоззрение» перечеркивает все достоинства этих стран.
Раскажу это своим коллегам-немцам, у которых по трое детей, чтобы переезжали нафик в Россию. Одинцово как раз застраивают, может и для них место найдут. Они конечно удивятся, что лекарства для детей не бесплатные, пособия на каждого ребенка не платят до 18 лет, детский сад нужно по три года ждать и для ребенка в случае травмы не будут вызывать вертолет для транспортировки. Но ничего как-нибудь привыкнут
Редактировалось 1 раз (а), последний раз list01  
12.03.2012
Отправлено 19 июня 2017 в 17:30 —
list01: Раскажу это своим коллегам-немцам, у которых по трое детей, чтобы переезжали нафик в Россию. Одинцово как раз застраивают, может и для них место найдут. Они конечно удивятся, что лекарства для детей не бесплатные, пособия на каждого ребенка не платят до 18 лет, детский сад нужно по три года ждать и для ребенка в случае травмы не будут вызывать вертолет для транспортировки. Но ничего как-нибудь привыкнут
Привет, дружище. А чего, реально у дойчей обитаете?
Ну что уровень жизни у них выше даже не сомневаюсь.
Но мы тоже не непальцы.
— «10 лет в стране действует Постановление Правительства №890 от 30.07.1994г.
Правительство не стало делить детей на отдельные категории — список бесплатных лекарств до 3 лет одинаковый для всех, он не зависит от уровня дохода семьи, наличия или отсутствия у ребенка хронических заболеваний или статуса инвалидности.»
— С садиками вроде не так уже напряжённо. 4 года назад, возвратясь в Одинцово, получил место недели за 2, мелкому было 3 года (правда были нестандартные обстоятельства).
— Маткапитал у нас есть уже за 2-го (правда использование ограничено).
— Ежемесячные пособия, это да, смех да и только. Согласен.
— А чего вертолёт то обязательно? Не одна поди клиника детская на неметчине. Или врачей мало? Или пробки круче Одинцовских?
Напротив ЦРБ живу. Несколько раз вертолёт вывозил больных (это то, что я видел сам) и вроде один раз ребёнок был.
Ну привыкнет немчура. Только в Одинцово не надо, и так много машин.
Да, кстати, дойчам многодетным может понравиться:
— Скидка 50% на ЖКХ (у них вроде не дешёвое)
— Бесплатный проезд на наземном транспорте (кроме эл-ки)
— Бесплатные путёвки или частичная компенсация отдыха
— 1800 в месяц компенсации на детскую одежду и школьную форму до 18 лет
Ещё налоговые льготы есть. Возврат НДС на учёбу и лечение.
И уменьшение налогооблагаемой базы. Реально тысячи 4-5 в моём случае экономил месяца 4 с начала года, потом максимума достигал.
— 10 соток земельки дают многодетным ещё
А может дойчей на дальневосточный гектар запулить? Клюнут?
Редактировалось 4 раз (а), последний раз masal  
09.08.2012
Отправлено 19 июня 2017 в 18:34 —
stanislav_bereza: 1. В богатенькие семьи, которые не могут (или не хотят) заводить своих — здесь спрос был всегда
Богатеньким нафиг не нужен чужой геном, они песиков заведут или оплатят услуги сурмамы. С каких пряников им охотится за чужими ублюдками? Им не нужны дети с кривой наследственностью, как то потомственные алкаши или психбольные.
stanislav_bereza: И ювенальная юстиция лишь открыла дверь всем этим негодяям, которые отнимают детей из благополучных семей
Ссылки есть? НИ ОДНОГО случая отъема детей из БЛАГОПОЛУЧНЫХ семей НЕТ!
Есть — из семей шизофреников, например у мамаши, которая держала 3 десятка кошек, из семей алкашей, нарков. Сам понимаешь, ни в России, ни за бугром за такими сокровищами очередь не выстраивается. Но что-то с такими надо делать, потому в крайних случаях — изымают.
Что до
stanislav_bereza: случай с московской многодетной семьей Дель
— ну ни разу не благополучная семья. Набрать десяток инвалидов, не имея средств и условий — это надо быть полностью больным на голову. О каком внимании, о каких особых условиях для инвалидов можно говорить?
stanislav_bereza: 2. На органы. В России черный рынок торговли детскими органами процветает
На хРен-ТВ Там наговорят . И куда девают детские органы? Кому они тут нужны? Пёсикам пересаживают? Про совместимость тканей чего-нить слышал? Про сроки хранения? Про то, что медицина в жопе?
stanislav_bereza: 3. Есть еще одна вещь, ты догадываешься какая, даже озвучивать мерзко. И все это имеет место быть, и не только в России
И опять же — к чему риски, когда малолетки из семей неблагополучных обслужат по полной и добровольно? И что, у многих встает на лоли?
Маргиналы будут всегда, не зависимо от того, кто у власти.
stanislav_bereza: Это какие такие «другие формы семьи»? Семья — это мужчина, женщина и дети
Семья отмирает. Везде. Хотим мы или нет. Навальный тут ни при чем
Сроки жизни увеличились, рождаемость снизилась. Научно-техническая революция, мать ее. Не нужны стали старики — хранители мудрости и информации. Не нужны мужчины-добытчики. Не нужны хранительницы очага. Компьютеры, бытовая техника решает многие проблемы.
stanislav_bereza: Нет никаких «других форм». Есть извращенства
Семьи по-прежнему создаются, и будут. Человек существо социальное, любопытное, экспериментирующее. Так что придется смиряться с другими формами.
stanislav_bereza: на самом деле насаждаются европейские «ценности»
А что, лучше насаждать исламские или племени людоедов из какой-нибудь Буркина Фасо?
Редактировалось 3 раз (а), последний раз fara  
06.07.2011
DE
Отправлено 19 июня 2017 в 20:17 —
masal: Привет, дружище. А чего, реально у дойчей обитаете?
Ну что уровень жизни у них выше даже не сомневаюсь.
Но мы тоже не непальцы.
А я не раз уже писал, что Россия — не самая худшая страна в мире. Особенно если живешь в столице или рядом, где все деньги.
С климатом жаль только России не повезло. Всё остальное — поправимо, даже «припавший» рубль, как говорит наш президент
Одно только меня в Германии бесит: пороги в машине помыть нельзя. Везде автоматическая мойка. Хочешь чистые пороги — мой сам
Редактировалось 1 раз (а), последний раз list01  
15.03.2017
Отправлено 19 июня 2017 в 20:42 —
fara: Богатеньким нафиг не нужен чужой геном, они песиков заведут или оплатят услуги сурмамы. С каких пряников им охотится за чужими ублюдками? Им не нужны дети с кривой наследственностью, как то потомственные алкаши или психбольные.
Хреново ты знаешь богатеньких, очень хреново. А я, например, знаю как минимум две богатых семьи, и обе хотят завести детей. Но в первом случае жена наотрез отказывается рожать и «портить» свое «привлекательное тело», а во втором семейка настолько обнаглела, что хочет готового «вундеркинда 5 лет» — т. е. им либо влом его растить (хотя, казалось бы, что стоит богатым завести няню), либо есть еще какие-то причины. В обоих случаях совершенно здоровые (физически) мать и отец не хотят делать своих детей. Вот тебе и жизнь.

Дети «с кривой наследственностью», значит? Слова истинного фашиста. Шла бы ты подальше отсюда. Знаю много семей, где родители были наркоманами или пьянью, а дети вырастали, тем не менее, здоровыми и адекватными.
fara: Ссылки есть? НИ ОДНОГО случая отъема детей из БЛАГОПОЛУЧНЫХ семей НЕТ!
Ага, НИ ЕДИНОГО РАЗРЫВА!

Ты эти случаи лично мониторишь? В 10-15% случаев действительно есть неблагополучные семьи, но в большинстве случаев детей забирают без каких-либо доказательств вины родителей, как в случае с семьей Дель. Есть комитеты по противодействию ювенальной юстиции, новости об этом беспределе хорошо освещаются, не надо людей держать за лохов.
fara: ну ни разу не благополучная семья. Набрать десяток инвалидов, не имея средств и условий — это надо быть полностью больным на голову. О каком внимании, о каких особых условиях для инвалидов можно говорить?
Ты у них была дома? А вот друзья их говорят, что семьи хорошая, родители добрые, отец детей не бьет. Зачем людям лгать? Если бы кто-то из моих друзей бил своего ребенка, и мне бы стало об этом известно — я бы первый осуждал его публично.
fara: На хРен-ТВ Там наговорят . И куда девают детские органы? Кому они тут нужны? Пёсикам пересаживают? Про совместимость тканей чего-нить слышал? Про сроки хранения? Про то, что медицина в жопе?

И опять же — к чему риски, когда малолетки из семей неблагополучных обслужат по полной и добровольно? И что, у многих встает на лоли?
Мда, называется не мечи бисер перед свиньями.
fara: Семьи по-прежнему создаются, и будут. Человек существо социальное, любопытное, экспериментирующее. Так что придется смиряться с другими формами.
Педерасты не могут создать семью. Или в твоем извращенном мирке таки могут?

Не придется смиряться. В Москве парад передастов просто не пройдет. Не смотря на то что в «Единой России» одни педерасты, как ни странно. Вот скажи мне, зачем они нам что-то хотят демонстрировать? Мы с женой вроде не проводим парады традиционных семей. Ничего не показываем на парадах, не рассказываем как нам хорошо в постели и все такое. Но извращенцам очень важно показать всем, что долбиться в ж… это круто, модно, молодежно. И с какой стати нормальные люди должны с этим мириться? Начинай перечислять причины…
fara: А что, лучше насаждать исламские или племени людоедов из какой-нибудь Буркина Фасо?
А лучше думать своею башкой, и жить теми ценностями, которые тебе оставили твои предки. Но тебе это незнакомо. Ты наймитка, даже не на родине живешь. Ты из хохляндии к нам приехала. И людей по генам делишь, как фашист. Кто «с кривой наследственностью», а кто «с прямой». Вас таких сатанистов, поборников евгеники и прочей херни надо изолировать от нормального общества.
09.08.2012
Отправлено 19 июня 2017 в 21:01 —
stanislav_bereza: А я, например, знаю как минимум две богатых семьи, и обе хотят завести детей. Но в первом случае жена наотрез отказывается рожать и «портить» свое «привлекательное тело», а во втором семейка настолько обнаглела, что хочет готового «вундеркинда 5 лет» — т. е. им либо влом его растить (хотя, казалось бы, что стоит богатым завести няню), либо есть еще какие-то причины. В обоих случаях совершенно здоровые (физически) мать и отец не хотят делать своих детей. Вот тебе и жизнь
И она, такая эгоистка, готова холить и лелеять абсолютно чужого ребенка? А ейный мужик не может вдуть какой-нибудь менее привередливой, дабы растить свой геном, ну хоть по примеру Галкина с Киркоровым. Вот лошары же. Так что ври.
stanislav_bereza: без каких-либо доказательств вины родителей, как в случае с семьей Дель
Нет, ты всерьез готов оттрахать вич-инфицированную лолиту или пересадить себе органы дауна? А именно такие дети и были в упомянутой семье. И богатенькие не станут. Семейств, набирающих детей под самый жвак полно, как и статей про «а-а-а, не дали жилье в Москве, не дали мильон пособия, а-а-а». Чиновникам, проклятым, приходится разгребать последствия.
stanislav_bereza: Знаю много семей, где родители были наркоманами или пьянью, а дети вырастали, тем не менее, здоровыми и адекватными
«Из змеиных яиц не выведутся цыплята». Это русская поговорка «от осинки не родятся апельсинки, а мы говорим «з хама не буде пана»
15.03.2017
Отправлено 19 июня 2017 в 21:04 —
list01: Я в тексте не видел ни одного явного негативного примера, кроме пересказа содержания образовательной программы каким-то шизанутым чуваком.
Можно отойти конкретно от этого интервью, все-таки слов одного человека может быть недостаточно. Я бы и сам не поверил, если бы это был единственный источник про «секспросвет» в Европе, но его я привел просто как пример.
list01: Ему не понравилось, что дети имеют право на сексуальность?
Может и имеют. Но для начала неплохо было бы определиться, что такое «сексуальность детей» и какие права она им дает. Играть в «доктора» в детском садике и тискать половые органы друг друга — имеют право? А если родителям не нравится? Наказать? Посадить? Что делать то, непонятно. Мне кажется, озабочены этой «проблемой» больше взрослые, чем дети. А вам так не кажется?
list01: Может быть потому что он сам не знает, что такое сексуальность и его от одного этого слова в дрожь бросает?
Может быть. Я ведь и сказал, что какое-то странное христианство он исповедует. Мое, например, позволяет проводить любые разъяснительные беседы с детьми, какие я посчитаю нужными и полезными. Но вот «секспросвет» изобрели явно озабоченные фрики, имеющие своей целью совращать детей, а не заботиться об их здоровье, в т. ч. психическом.
list01: Это, кстати, факт, что современные дети, в России наверное с конца 90х начала 2000х, гораздо раньше, чем прошлые поколения осознают свою сексуальность, т. е. половую принадлежность. По многим признакам — различные игрушки, разная одежда и прочее. Та же реклама прокладок по ТВ тоже играет свою роль. Дети начинают значительно раньше понимать что они мальчики или девочки, что безусловно в какой то мере влияет на их поведение. Но в этом нет ничего плохого. Это факт. А шизанутый дядька истерику закатил, когда ему про сексуальность начали говорить.
Уверен, с остаьными его примерами то же самое. Он просто неадекват.
Не знаю, адекват или нет, сложно что-то однозначное сказать по одной только статье, не зная людей ближе. На 2й фотке (я так понял в Германии) выглядит семья вполне нормально, видимо неплохо зарабатывает в Германии. Он неправ только в том, что вообще отрицает нужность полового воспитания. Называть его неадекватом это слишком. Может немного сектант.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете модерировать этот форум
Вы можете модерировать эту тему
тем на странице: