Стало быть Навальный не собирается выполнять решение суда. Тогда зачем суд? Любой суд? Делай что хочешь и будь что будет. %)

АвторСообщение
24 640
Голицыно
20.08.2012
Отправлено 01 июня 2017 в 12:45 —
Успокойтесь, товарищ, теперь всё будет хорошо. Останется один спам с сайта Навального. Больше не будет ничего и никого.
Как и положено в обществе демократов.
09.04.2016
EU
Отправлено 01 июня 2017 в 12:46 —
masal: ну к буковкам цепляться не буде. Мозг Т9 он и есть мозг Т9.
Братишка, ты осторожней там с экспериментами, как бы твой Т9 не превратился в Т800!

Т800

Обидно будет, если из-за твоих ошибок ты приблизишь будущее.
09.04.2016
EU
Отправлено 01 июня 2017 в 12:52 —
lenivets: Немного из истории портала О-И.
Тут был такой перец — rjcnm, который создавал блоги, впендюривал видео часа на 2-3 (о том, как всё плохо в РФ) без единого слова комментов. И искренне думал, что народ с нетерпением ждёт этих роликов, дабы насладиться ими. Открытие блога он считал за просмотр.
Потом (ВНЕЗАПНО!) выяснилось, что эти ролики не смотрит никто. Вообще никто. Даже ярые антипутинисты.

Полагаю, ветку про Навального ждёт та же судьба. Довольный Берёза будет продолжать шпарить спам с сайта Навального и думать, что у этого спама широкая аудитория. А её нет. Совсем нет.
Раньше я, не глядя видео, хоть прикольные мифы читал о 80-ти и 15-ти летних борцах с режимом и кровавой гебне. Теперь тему в игнор.
Братишка, но ты же знаешь что это не так. Ты хоть раз смотрел видео Навального? Там за день набирается 1-2 ляма просмотров. Везде по чуть-чуть, а в сумме дофига.

Ты думаешь фанаты Навального или антипутинисты как ты говоришь сидят в каком-то одном месте и ждут? Да нет же. Я например раньше если и заходил в блог Навального, то раз в месяц может быть от силы, а тут интерес подстегнули, жду очередных постов, новостей, думаю таких как я много тут. Но ты вправе воображать все что хочешь. Глупо думать, что люди не интересуются кандидатом в президентские выборы, особенно когда и выбирать то особо не из чего. Все-таки Навальный — достойный кандидат, и человек хороший, как ни крути.
Редактировалось 1 раз (а), последний раз maxenic  
Одинцово
26.11.2004
Отправлено 01 июня 2017 в 12:52 —
lenivets: Успокойтесь, товарищ, теперь всё будет хорошо. Останется один спам с сайта Навального.
Мне интересно, прыщавые креаклы в кедах и подвёрнутых штанах ещё не начали песни слагать про Навальнера?
Просто если посмотреть, с каким блаженно-радостным выражением они смотрят на своего фюрера при встрече, поневоле задумываешься о глубоком культе личности и сектантстве.
Редактировалось 1 раз (а), последний раз Matthaus  
09.04.2016
EU
Отправлено 01 июня 2017 в 12:56 —
Matthaus: Мне интересно, прыщавые креаклы в кедах и подвёрнутых штанах ещё не начали песни слагать про Навальнера?
Просто если посмотреть, с каким блаженно-радостным выражением они смотрят на своего фюрера при встрече, поневоле задумываешься о глубоком культе личности и сектантстве.
На великого Пу в первые годы правления так же смотрели. Потом прошло. Обещания так и остались обещаниями… Сейчас скорее презрение и снисходительные взгляды. Но есть категория граждан, смотрят с таким блаженным лицом НТВ, Звезда, ну и что там еще смотрят ватаны… пропащие люди, пропащиеее. Им внушают несуществующее величие, подъем с колен и как всегда процветающую экономику, а в кармане — дыра.
09.04.2016
EU
Отправлено 01 июня 2017 в 13:00 —
masal: Может Колумбиец чего черкнёт, он вроде по законам специализируется. Я не глядел особо. Это вроде УК Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта.
Максималка до двух лет.
Приговор Навальному не может быть действительным и приведен в исполнение, т. к. это представление не было настоящим судом.

Вот смотри, тут в 2х минутах все простым языком для тебя разложили.

Голицыно
20.08.2012
Отправлено 01 июня 2017 в 13:01 —
maxenic: Братишка, но ты же знаешь что это не так. Ты хоть раз смотрел видео Навального? Там за день набирается 1-2 ляма просмотров. Везде по чуть-чуть, а в сумме дофига.

Ты думаешь фанаты Навального или антипутинисты как ты говоришь сидят в каком-то одном месте и ждут? Да нет же. Я например раньше если и заходил в блог Навального, то раз в месяц может быть от силы, а тут интерес подстегнули, жду очередных постов, новостей, думаю таких как я много тут. Но ты вправе воображать все что хочешь. Глупо думать, что люди не интересуются кандидатом в президентские выборы, особенно когда и выбирать то особо не из чего. Все-таки Навальный — достойный кандидат, и человек хороший, как ни крути.
«Я не говорил, но повторяю» © армейск.
Видео не смотрел, не смотрю и смотреть не собираюсь. Кстати, Киселёва в ТВ тоже.
А вот про выборы можно и подробнее. Всякому здравомыслящему человеку ясно, что легально Навальному на выборы не попасть из-за судимости. Уважает он этот суд или нет.
Получается, что вся эта заварушка с выборами Навального, или фарс, или предтеча цветной революции.
Голицыно
20.08.2012
Отправлено 01 июня 2017 в 13:06 —
Интересно, как это расценивать:
maxenic: Что-то не припомню чтоб кто-то искажал фамилию путина на каждой странице…
maxenic: На великого Пу в первые годы правления так же смотрели.
Это разные люди пишут?
Или жёсткий склероз одного писателя?
Или этот перец держит собеседников за дураков?
Что за фигня?
09.04.2016
EU
Отправлено 01 июня 2017 в 13:07 —
lenivets: А вот про выборы можно и подробнее. Всякому здравомыслящему человеку ясно, что легально Навальному на выборы не попасть из-за судимости. Уважает он этот суд или нет.
Получается, что вся эта заварушка с выборами Навального, или фарс, или предтеча цветной революции.
Учи конституцию, братишка. Любому здравомыслящему понятно, что Навальный имеет право избираться.

Вот видос сохранил из прошлой темы, все на пальчиках тебе объясняют. Он короткий, посмотри.

09.04.2016
EU
Отправлено 01 июня 2017 в 13:09 —
lenivets: Интересно, как это расценивать:
Это разные люди пишут?
Или жёсткий склероз одного писателя?
Или этот перец держит собеседников за дураков?
Что за фигня?
Всяко лучше чем перлы анального затейника Мэттхауза.

Посчитай сколько раз я писал так, и сколько раз он искажал фамилию Навального. Там счет за сотню…

Тем более что плохого в «Великом Пу»? Он же великий… Ни то что эпитеты Мэтти, связанные сам знаешь с чем.

Путин ведь как Волан-де-морт — тоже совершал страшные дела.

«Страшные, но великие!» © из фильма.

!!!
Редактировалось 3 раз (а), последний раз maxenic  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете модерировать этот форум
Вы можете модерировать эту тему
тем на странице: