«…был установлен гражданин в ходе проверки, а именно…»©

Решил вот поразмышлять над перспективами применения норм этого постановления в славном граде Одинцово и окрестностях (13. Московская область — части районов, ограниченные: Одинцовского — линией Успенское — Жаворонки — Одинцово — Барвиха;).

Поиск информации по реализации обозначенных норм в рамках КоАП, выдал обнадёживающий документ.

Понятно, что мне захотелось тут же проверить, каким образом реализуется «работа» по ст. 18.8 ч.1 КоАП в суде города Одинцово.

Первые же несколько постановлений от судьи Бобкова, рисуют невесёлую перспективу.

Сам ни разу не юрист, но склонен полагать работу того, кто составляет-печатает тексты постановлений для упомянутого судьи неудовлетворительной. Ввиду того, что постановление выходит из суда за подписью судьи, ответственность последнего очевидна.

На приличном промежутке времени постановления пока не проверял, но отметил для себя это как способ составить первое впечатление о судье до очного знакомства.

* * *

Буду благодарен за вменяемые предложения и замечания по концепции использования ППРФ от 4 июля 1992 г. N 470 в качестве инструмента законного избавления граждан города и окрестностей от «понаехавших дикарей — иностранцев».

Пока мысль сконцентрировалась на том, что границы местной «территории с регламентированным посещением для иностранных граждан» чётко не определены (13. Московская область — части районов, ограниченные: Одинцовского — линией Успенское — Жаворонки — Одинцово — Барвиха;) Где узнать определённые, согласованные с ФСБ границы? И необходимо ли?

Верно ли я мыслю, считая что территория Московской области — части районов, ограниченные: Одинцовского — линией Успенское — Жаворонки — Одинцово — Барвиха, согласно пункту 1.5. Приказа ФСБ РФ от 10 сентября 2007 г. N 458 для «иностранных граждан, подданных иностранных государств, лиц без гражданства» имеет статус, равнозначный пограничной зоне?

насколько я понял Постановление и исходя из беседы с сотрудником ФМС в данном документе под посещением понимается постоянное прибывание, т. е. с регистрацией, ведь согласно законодательства иначе быть не может. Т. о. иностранец может быть зарегистрирован там, где ему позволено, но никто ему не мешает приехать на указанную в данном постановлении территорию, ведь она не закрыта (забор, КПП)

а сотрудник ФМС во время моего визита для регистрации друга-иностранца пояснил мне данное Постановление и порекомендовал найти ближайших знакомых вне указанных территорий и попросить их зарегистрировать моего друга, а он пусть у меня гостит.

Вообще тема безумно актуальная.

ChekistS: насколько я понял Постановление и исходя из беседы с сотрудником ФМС в данном документе под посещением понимается постоянное прибывание, т. е. с регистрацией, ведь согласно законодательства иначе быть не может. Т. о. иностранец может быть зарегистрирован там, где ему позволено, но никто ему не мешает приехать на указанную в данном постановлении территорию, ведь она не закрыта (забор, КПП)

Полагаю, вопрос с сотрудником ФМС обсуждали исключительно с практической стороны. Тему эту поднял именно потому, что на практике Постановление Правительства РФ от 4 июля 1992 г. N 470 «Об утверждении перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан» полноценно соблюдать в наших краях никто не стремится.

ChekistS: а сотрудник ФМС во время моего визита для регистрации друга-иностранца пояснил мне данное Постановление и порекомендовал найти ближайших знакомых вне указанных территорий и попросить их зарегистрировать моего друга, а он пусть у меня гостит.

Всё верно объяснил: в силу Постановления Правительства РФ от 4 июля 1992 г. N 470 регистрация друга-иностранца на упомянутых в постановлении территориях невозможна. В этой части постановление чиновник нарушать не будет, ибо такое нарушение документируется.
За «пусть гостит» же, к ответственности не привлекут.