Понты дороже денег

06 августа 2015, 13:22

Указ президента об уничтожении санкционных продуктов вызвал в обществе широкое недоумение и пассивное возмущение. Люди задаются вопросом: «Как он мог подписать подобный указ»? Он из семьи блокадников не понаслышке должен знать цену еде. Как можно бессмысленно уничтожать, когда разумнее санкционные продукты раздать? Ведь растет число тех, у кого жизнь становится хуже и грустнее.

Но в то же время практически не звучит вопрос, почему он так поступил.

«Такая мысль (уничтожение продуктов) может возникнуть, может быть, только у пресыщенного человека, который последние десятилетия не имеет нужды ни в чем и готов ради популизма и квазипатриотизма изображать что-то подобное», — попытался найти объяснение справедливо возмущенный протоиерей Алексей Уминский.

И все-таки дело не в пресыщенности. В принципе глава любого государства «не имеет нужды ни в чем». Президент Путин просто не мог поступить иначе. Его указ об уничтожении продуктов органично вытекает из природы нашего государства. «Природа» проста и незатейлива — «понты дороже денег» или у нас свой «особый путь». По-научному подобное государство называют патерналистским. Оно «папа-мама» в одном флаконе. Деньги не зарабатывают, а дают и получают. Такое государство пытается влезть во все щели человеческого бытия. Оно за всех нас давно решило, какие мы продукты можем кушать, а какие надо уничтожить. Какие книги можно читать, а какие нельзя. Да что я перечисляю, все государственные инициативы «на слуху».

Гражданин в такой государственной системе в лучшем случае «винтик», а в худшем — «пыль», которую сдуешь и не заметишь. В таком государстве свобода и право выбора человека становятся неактуальными. Если верить опросам, то 86% российских обывателей с такой постановкой вопроса согласны. Я даже допускаю, что согласие искреннее. Право выбора всегда предполагает и ответственность за этот выбор. Ты выбрал, ты и отвечай. Мы даже прожили некоторое количество лет, когда за свой выбор надо было нести ответственность. Не получилось. Жизнь упрощается, когда ты знаешь, что-то кто-то другой за тебя отвечает. Поэтому у нас и не прижилось словосочетание «зарабатывать деньги». Привычнее слуху — зарплату дают и получают.

Правда, были сделаны попытки (как теперь знаем, неудачные при позднем Горбачеве и раннем Ельцине) поставить государственную машину, лежащую на крыше, на колеса. В государстве «на колесах» приоритет человека. Оно (государство) функционирует для гражданина, а государственный аппарат — сервисная служба для общества со всеми вытекающими последствиями. И главное из них заключается в праве свободы выбора каждого человека с одновременной ответственностью того же человека за свой выбор. Задача такого государства дать своему гражданину «удочку», а о «рыбе он уже позаботится сам». Поэтому государственные чиновники от президента до депутата не сакральные фигуры, а выборные наемные менеджеры. Их можно достаточно легко и безболезненно сменить, если они поставляют некачественные «удочки».

У нас повторюсь, не получилось. Право выбора променяли на «колбасу». «Вчерашний раб, уставший от свободы, возропщет, требуя цепей». Именно так и случилось, как написал Максимилиан Волошин. Если нет ответственности за выбор, то жизнь в условиях «запретить, закрыть, наказать, уничтожить» (пока только продукты) кажется вполне комфортной, потому что «понты дороже денег». И все у нас хорошо будет на «особом пути», который еще 130 лет назад сформулировал тогдашний глава МВД граф Дмитрий Толстой:

«При осуществлении реформ надлежит руководствоваться не отвлеченными принципами или чуждыми нам идеалами западноевропейской государственной теории и практики, а ясным пониманием коренных, самостоятельных основ русской государственной жизни и сознанием настоятельной необходимости строго последовательного, с духом оных сообразованного развития нашего законодательства».

Знание истории необходимо, чтобы понять настоящее и предвидеть будущее. Правда, после такой сентенции всегда вспоминается «история нас ничему не учит». Доживем-увидим, учит ли нас чему-нибудь история. А не доживем (под российское эмбарго попадают медицинское оборудование и материалы), зачем нам знание истории?

3.147.45.90

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
3 918
biunit
лично#
Нарушает запрет ввоза — если нельзя, значит нельзя.
maslov
лично#
Abaddon: Ты спроси у яндекса, как поступают с контрафактом в остальных странах мира.
Ты не понимаешь даже разницы между терминами «контрафакт» и «запрещенный к ввозу продукт».
«ЭксперД»…
Abaddon
лично#
biunit: Но изначально-то речь идёт не о контрафакте, верно? а об оригинальных товарах, ввоз которых запрещён в настоящее время.
Речь шла обо всем. Да и кто оригинальные товары в открытую потащит через границу, если знает, что они запрещенные. Вот и переупаковывают их в ноунейм упаковку. А раз так, то и разбираться с тем, что в этой упаковке никому не интересно. Все логично.
biunit: Если уж на то пошло, то каждое показательное уничтожение груды сыра или чего-то там ещё должно сопровождаться такой же показательной поркой госслужащих, допустивших проникновение товара в страну (таможня, госнадзоры разные). Ну и плюс наказание (если оно предусмотрено) для тех, кто нарушает.
Согласен. Думаю достаточно будет и не показательной порки.
Abaddon
лично#
maslov: Ты не понимаешь даже разницы между терминами «контрафакт» и «запрещенный к ввозу продукт».
«ЭксперД»…
Ну так расскажи нам, умник. А также поясни, чем считать продукцию без маркировки.
rotfront
лично#
Abaddon: Хотя я не против, чтобы наших либерастов-долбоящеров, которые вопят о необходимости раздавать санкционку, ей и кормили. Ведь одни плюсы, тут тебе
Я не против съесть уничтоженные персики и что там уже уничтожили, хорошо мужик нашелся спас фуру помидоров от кретинов… правда ценой всех документов…
Matthaus
лично#
rotfront: Я не против съесть уничтоженные персики и что там уже уничтожили
Ты вообще падок до халявы, судя по всему.
aborigen1
лично#
Abaddon: Хотя я не против, чтобы наших либерастов-долбоящеров, которые вопят о необходимости раздавать санкционку, ей и кормили. Ведь одни плюсы, тут тебе и санэпидемконтроль и рот у них будет занят, а при плохом стечении обстоятельств и задница, короче времени на скулеж у них вообще не будет
Нашему Долбаддону в каждом, кто имеет иную точку зрения, чем у него, мерещатся либералы (либерасты), поклонники Навального, короче кругом враги народа! Паранойя на лицо! Надо помочь человеку и осуществить его конституционное право на бесплатную психиатрическую помощь!
rotfront
лично#
Психиатры и так загружены настоящими и опасными психами тут легкое психическое расстройство и лечить его надо народными методами…
rotfront
лично#
Matthaus: Ты вообще падок до халявы, судя по всему.
Проверить на нитраты и отдать детям и старикам… эти персики с вероятностью 99 процентов ничем не хуже всяких других… Для этих проверок санэпидемслужбу и держим… А контробанда это родимое пятно путинской системы и персики в нем не виноваты…
Abaddon
лично#
aborigen1: Надо помочь человеку и осуществить его конституционное право на бесплатную психиатрическую помощь!
Может тебе помочь сходить на хер?
aborigen1
лично#
rotfront: тут легкое психическое расстройство и лечить его надо народными методами…
Болезнь прогрессирует, боюсь народными не поможет…
Abaddon
лично#
Matthaus: Ты вообще падок до халявы, судя по всему.
Нищеброды они такие, то во власть лезут, то еще куда, где можно кусок послаще отхватить.
aborigen1
лично#
Abaddon: Может тебе помочь сходить на хер?
Рискни здоровьем, если допрыгнешь…
rotfront
лично#
Аббадон твой мат в адрес меня уже удаляла администрация портала, за удалением может последовать и бан имей это в виду, когда выбираешь выражения.
Abaddon
лично#
aborigen1: в каждом, кто имеет иную точку зрения, чем у него, мерещатся либералы (либерасты),
К либерастам-долбоящерам я отношу вполне определенную кучку людей, а если ты записал себя к ним, то это твои проблемы.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи