Подписи против ювенальной юстиции собирали в Одинцово

florin_eot: Он открыто заявлял, что за Путина голосовать не будет ни при каких обстоятельствах.

А кто на митинге в поддержку Путина на Поклонной горе выступал? Он бы определился уже: кусать ему руку власти или лизать ее.

Судя по фотографии в профиле гражданина неизвестного «Matthaus» он и себя, явно, перепутал с Берия Лаврентием Павловичем.

«Гость 21.08.12, 12:02
Истерика с ювенальной юстицией — образчик паранойи отдельных сограждан, борющихся то с ИНН, то с кредитными картами, то еще с какой-либо чепухой.».

Уважаемый гость!
Включите мозги и совесть, если их имеете. Вам того, что уже натворили в стране мало?

Matthaus: А кто на митинге в поддержку Путина на Поклонной горе выступал?

Уж точно не Кургинян Он в самом начале своего выступления открыто заявил, что является противником Путина. Это распространённое заблуждение — что на Поклонной собрались одни путинисты. Как и то, что против Путина могут быть только белоленточники (кстати, «революционеры-фанатики» — это скорее про них).

Гость: Цитата: Увидев на заборе плакат «Сбор подписей против ювенальной юстиции», многие просто подходили и ставили подпись.
Несколько лет назад обосновывали необходимость личного оружия для самообороны. Только вот в первую очередь вооружились бандиты. Можно не глядя поставить подпись против ювенальной юстиции, не зная и не понимая её сути. Филипп Киркоров пошел на суррогатное материнство, за что получил осуждение от Русской Православной Церкови. А кто-нибудь задумался, что подвигло его на такой поступок? Полагаю, что подвинуло его на это то, что в России еще со времен СССР сложилась фактически дискриминационная по признаку пола в отношении мужской части населения судебная практика при разрешении судами споров, связанных с воспитанием детей в случае расторжения брака. Вопреки Конституции РФ и Семейному кодексу решения по таким делам судами в России принимаются не в интересах ребенка, а в интересах матери. Институт отцовства в стране окончательно уничтожен. Процветают «гражданские браки». Молодые мужчины не хотят создавать семьи, поскольку боятся, что в случае развода детей у них отнимут, а самих их выгонят из совместно нажитой квартиры. И каждое решение суда по таким делам будет «законным и обоснованным». К огромному несчастью отцу в России (ели он не олигарх, судья или прокурор) в суде никакие бумаги, характеристики, никакие свидетели не помогут: ведь он не мать, он — отец, всего-навсего. Российским отцам остается только одно — смириться с существующей системой беззакония в судах по данной категории дел и смиренно ждать, когда его ребенок станет пьяницей, беспризорником или, не дай Бог, попадет в колонию. Поступок Киркорова — это следствие уничтожения института отцовства. Думаю именно это, по моему мнению, послужило основной причиной принятия такого решения Филиппом и его родителями. Ведь в случае развода Киркорова, его родители могли быть фактически лишены общения со своими внуками. Действия Киркорова оправдываются несоблюдением государством им же принятых законов. Убежден, что дети Киркорова не разделят судьбу миллионов беспризорников России.
Почему нарушается право ребенка воспитываться и жить там, где ему лучше, где его лучше подготовят к жизни. В России численность коренного населения (русских, татар, башкир, украинцев и др.) в 21 веке непрерывно и катастрофически падает. Без ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ, без войны, без влияния запада численность только русского населения уменьшается в среднем на полмиллиона ежегодно, что подтверждается проведенными переписями. И без ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ в России миллионы беспризорных деией.

Это покажите мне мужика хоть одного который не хочет женится потому, что боится, что у него ребенка жена отсудит. У меня перед глазами другие примеры в основном они не хотят женится, что бы не иметь детей или не платить в последующем алиментов. В нашей стране мужики только и норовят открестится от алиментов. Не хочу обидеть всех есть конечно и примерные отцы, но такие как правило редко из семьи уходят да и жены за них держутся. А сколько таких которые исчезают, когда узнают что его девушка забеременела. Не от хорошего отцовства в судах сложилась такая практика отдавать детей матерям. Я и мой муж росли без отцов и без алиментов при живых папашах живущих других семьях. Моей матери было очень тяжело работать, но ни отец ни его семья не испытывали дикого желания взять меня хоть на день. И таких в нашей стране милионы. У дочери в школе каждый третий ребенок без отца., Где они АУ!!! ваши дети ждут вас хоть раз в году на Новый Год. Я помню все скудные подарочки которые дарили мне из семьи отца я так была счастлива. И я его все равно люблю просто за то что он у меня есть. Русские женщины привыкли к тому что ребенок это наше бремя и ни кому наши дети не нужны. Это нормально ведь в природе тоже мать ростит малыша, а отец защищает и оберегает. Все разговоры об обиженных мужах это выдуманные истории журналистов и олигархов которые женам не отдают детей из за жадности и мести.

Гость: Это покажите мне мужика хоть одного который не хочет женится потому, что боится, что у него ребенка жена отсудит.

Конкретный пример уже был приведен, если вы внимательно читали. Без ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ в России в 98 % случаев детей оставляют с матерью. Вот такое равенство. В Одинцово несовершеннолетние дети после развода жили с отцом, за это муж оставил своей бывшей трехкомнатную квартиру, «чтобы не возникала». Кстати и алименты на детей не платила. Вот такие дела. Ну, а если у нас все матери хорошие, то откуда в России берутся миллионы беспризорных детей. А кому верить насчет ЮЮ не знаю. Маяковский писал в стихотворении, что «коммунизм это молодость мира и его возводить молодым!» А Путин говорит, что коммунизм это плохо. Кому верить? А был ли у нас коммунизм я лично сомневаюсь. То, что было, на коммунизм не похоже. Во многих странах есть ЮЮ, и ведь живут, не жалуются.

Эта суть времени все равно распадется. Поколбасят люди чуток, повыпендриваются, а потом надоест. Смысла-то нет во всей этой движухе. Она абсурдна.
Что касается ювенальной юстиции — лучше, если отношения вокруг детей будут урегулированы законами. Все-таки общество должно предпринимать какие-то превентивные меры против родителей, которые морят детей голодом, к примеру. А такие смерти в России не редкость.

Гость: Без ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ в России в 98 % случаев детей оставляют с матерью.

Будет ли лучше, если введут ЮЮ и детей будут забирать вообще?

Гость: Кому верить? А был ли у нас коммунизм я лично сомневаюсь. То, что было, на коммунизм не похоже.

А вы фактам верьте. Например, миллионам беспризорных детей. Похоже ли это на капитализм? По-моему, вполне.
А коммунизма у нас не было, ибо был социализм Коммунизма ещё не было вообще нигде, поэтому непонятно откуда вы знаете, на что он похож.

Гость: Во многих странах есть ЮЮ, и ведь живут, не жалуются.

Ну я выше привёл пример — выходит, жалуются. Только не слушает никто. Это и называется демократия.

Гость: Эта суть времени все равно распадется. Поколбасят люди чуток, повыпендриваются, а потом надоест. Смысла-то нет во всей этой движухе. Она абсурдна.

О, распад СВ предрекают постоянно, да. Особенно предрекали перед выборами, мол, как только выборы пройдут, всё и затихнет. Но нет, не сложилось
А почему вы считаете движение абсурдным? Беспокойство о судьбе страны лишено смысла? Что же тогда, с вашей точки зрения, не лишено?

Гость: Что касается ювенальной юстиции — лучше, если отношения вокруг детей будут урегулированы законами. Все-таки общество должно предпринимать какие-то превентивные меры против родителей, которые морят детей голодом, к примеру. А такие смерти в России не редкость.

Совершенно согласен. Только то, что сейчас называют ювенальной юстицией, займётся совсем не этим. Речь не о верховенстве закона, а о верховенстве чиновников.

Гость: 

Гость: Это покажите мне мужика хоть одного который не хочет женится потому, что боится, что у него ребенка жена отсудит.

Конкретный пример уже был приведен, если вы внимательно читали. Без ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ в России в 98 % случаев детей оставляют с матерью. Вот такое равенство.

Вообще достаточно странная позиция мужчины, который не женится, потому что боится, что жена детей отсудит. Про жениться по любви как-то уже речь не идет? Так можно вообще из дома не выходить. «Правильное» начало совместной жизни любящих людей и так уже во многих странах сведено к заключению брачного контракта. Редуцировано все до рецептуры…

Что касается ювенальной юстиции — практически все здесь признают ее вред. Если не нравится Суть Времени — действуйте своими методами, родительские комитеты действуют давно по этой тематике. Но если Вы признаете вред этого явления и ничего не делаете — это уже двоемыслие. Либо то, либо другое.

Каждый, кто хоть чуток выходит за рамки своего узкого мирка и интересуется происходящими вокруг него событиями, понимает, к чему ведет «Ювенальная Юстиция». Если её введут, то ребенка смогут отобрать из ЛЮБОЙ семьи, в том числе и у нормальных родителей, руководствуясь законом. Почитали хотя бы те проекты законов, принятие которых удалось отодвинуть на осень. Это первое. Второе — «Эта суть времени все равно распадется. Поколбасят люди чуток, повыпендриваются, а потом надоест.» Сомневаюсь. Мне кажется, что те низовые связи между людьми, которые сложились за последний год, никуда не денутся.

Вся эта Суть Времени закрытая секта потенциальных революционеров-фанатиков

Лекции у фанатиков:
За такие лекции народ деньги платит, а здесь бесплатно. Это Я к тому, что одни считают, что вверх должны идти все, а другие (к примеру, Греф) только избранные. Одни считают, что большинство люмпены (к примеру, Ясина), а другие считают что в стране живут ЛЮДИ и человек это звучит гордо!

ссср 2.0 в границах прошлого совка. кому он нужен кроме россии? по моему нет такой страны которая хочет вернуть ссср кроме некоторой (не самой адекватной) части россии

florin_eot: А коммунизма у нас не было, ибо был социализм

О том, что коммунизм плох, я не говорил и не мог сказать этого. Я говорил, что ничего похожего на коммунизм у нас не было. Путин в 2001 году заявил, что в последнее десятилетие произошло крушение коммунистической идеологии, некоторые политологи незадолго до этого говорили, что произошел крах коммунизма. Так что, о крушении коммунизма или идеологии коммунизма не я выдумал. Как нас учили, социализм — это первая фаза коммунизма, однако во всех Конституциях советского периода закреплялась государственная собственность, (кооперативно — колхозная по сути тоже государственная собственность). А ещё раньше заявляли о выводе партии о полной и ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ победе социализма в СССР, что в мире нет сил, чтобы реставрировать капитализм. Ещё говорили, что поколение 60 годов будет жить при коммунизме. И это не я выдумал. А о том, что при ЮЮ будут детей отбирать, по моему это страшилка. Если родители пьяницы, воспитанием не занимаются, дети не присмотрены, на это что внимания не надо обращать? Почему у нас миллионы беспризорников, а родители за этих детей не несут никакой ответственности? Главное условие — это интересы детей.

arseev: ссср 2.0 в границах прошлого совка. кому он нужен кроме россии? по моему нет такой страны которая хочет вернуть ссср кроме некоторой (не самой адекватной) части россии

Возврат и реванш — разные вещи. Минусом СССР — главным — является факт его крушения. Это надо переосмыслить и исправить. Ценного, на мой взгляд, было гораздо больше. Насчет никому другому не нужен СССР и адекватности — посмотрите результаты соц опросов, например здесь (eot.su/node/6548).

P.S… «совка… ссср… россии» — а какую страну Вы считаете своей Родиной?