Скит Саввы Сторожевского сползает в реку. Кто виноват - мягкая зима или новострои на территории древнего памятника?
Святыня Русской Православной Церкви и историческая реликвия государства Российского – скит преподобного Саввы Сторожевского – разрушается, как полагают церковники, вследствие погодной аномалии зимы 2006-2007 года.
По словам отца-наместника Саввино-Сторожевского ставропигиального мужского монастыря игумена Саввы (Фатеева), реставрационные исследовательские работы выявили неустойчивость грунта, в результате чего начались необратимые процессы разрушения почвы, на которой расположен скит, и фундаментов зданий скитского комплекса: кирпичного храма в честь преподобного Саввы Сторожевского, недавно восстановленных келейного помещения и каменной ограды.
«Скит постепенно сползает в сторону реки Сторожка. Если сейчас мы не озаботимся решением этой проблемы – укреплением фундаментов зданий скита, то можем вообще потерять величайшую святыню Русского Православия. У нас также есть заключение специалистов о том, что в связи с оттепелью ноября-декабря 2006 г. процесс разрушения скита только усугубился», – сообщил игумен Савва.
По словам отца Саввы, еще в ходе недавно проведенной реставрации скита были обнаружены пустоты в фундаменте храма, которые удалось заполнить бетоном. В скиту в настоящее время живет братия под началом скитоначальника игумена Феодосия, однако богослужения в храме совершать запрещено в виду критического состояния здания.
Сообщение сайта ""
18.219.228.228
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
ну так об чем спор-то? есть закон - действуйте... так ить нет - хоцца антиклерикализьм развести... вот нашли злодеев - разрушителей - Церковь у нас оказывается крушением памятников старины занимается
- еще комменты почитайте к этому. Это все в порядке вещей, за это никто не ответит, не извинится, нее - душили попов и продолжим душить от имени и по поручению народа. Я не пойму, че вы с Асом (который 1941) ругаетесь - единомышленником?
Во сравненьице! Типа "неприятно, но что уж там - пусть и дальше уничтожают...
а вот с точки зрения юриспруденции и права собственности - все равно, садик или Кремль. Ежели его отдадите в собственность без всяких оговорок о пользовании и соблюдении и т.п. - сами себе закроете возможность влиять. Да Вам и не надо, наскока я понял... Вам же повод нужен попов поругать...
дык вперед... реституция... тоже правовое понятие... законы ведь не церковь принимает, а светское, как изволите все время подчеркивать, государство... оно и решает, кому че возвращать... и суд есть... в чем проблема то?
и куда делось?
Зачем надо лезть в музеи и пытаться там бани с бассейнами строить?
Позор, блин.
угу... почему б... и знаете их сколько по стране? и сколько лет морочат голову с передачей, и с оформлением, и с финансированием... и людей не хватат... но вот зато спросить - спросим, а как же...
Да, там - морочат, а тут музей - и без всякого морочанья. Нате. Пользуйтесь. Крушите.
И людей хватило и финансирования на новострой келий, строительство забора и заливку бетона.
Какое-то избирательное морочанье выходит - приличные музейные помещения отдают легко, а вот старье, оказывается, жалеют....
Вот неискренность, вранье, двуличие - всё это и наносит непоправимый вред православию. Коли веришь в бога - как же ты можешь лицемерить?
вот - тоже подумайте, почему так... причем это самое старье просят гораздо сильнее... и служат в недостроенных храмах, и по копейкам собирают на ремонт... но вам-то наплевать... защитник ценностей... найдет к чему зацепиться - и давай вселенную обрушать: Бога нет, потому что какие-то бойцы строить не умеют! цемент не туда кладут! урра товарищи! мы им 70 лет все сохранили, отобрали у козлов, чтоб в ценности ЮНЕСКО превратить (сами-то, глупые, не поймут, че натворили). Передали теперь в том же виде, денех и собственность вернули, а они, понимаш, не умеют с храмами обращаться... это ж Храм а не Одинцовский Арбат! понимать надо, попы несчастные!
а коли не веришь - так облицемерься? как вы любите с других спрашивать... достали, двуличные...
А че тут думать-то? Иерархам церковным хапнуть музейного имущества - проще простого. Или зданьице в Москве, никогда вообще церкви не принадлежавшее, как в случае с одной из градских больниц.
А деньги на ремонт церквей по копейкам собирают простолюдины, потому как оно им надо. И от верхов церковных получают на то, подумать только, аж целое БЛАГОСЛОВЛЕНИЕ.
Вот те и церковь, блин.
спасибо...
не, он вообще хороший... но клинит его на этой теме - и все тут... тут нужно, как говорила Людмила Прокофьевна в незабвенном "Служебном романе", "терпение и такт". А у меня ни того, ни другого, ни времени.
Даже если исходить из ваших убеждений - бог, видимо, знает, за что спускает скит Саввы в реку.... Значит, от этих людей святыня желает быть подальше. Симптоматично.
привыкли, потому и не дозволено обижать чувства и убеждения верующих... попытайтесь к этому привыкнуть... я понимаю, что вам сложно, с вашим фанатизмом антиклерикальным (хотя по опыту из таких потом и получаются религиозные фанатики)...
чушь собачья и ваша привычная подтасовка... я вам как юрист объяснял правовую природу происходящего, вы в этом усматриваете моральное обоснование... ну понятно - так выгоднее предстать несокрушимым защитником основ православной культуры и изобличителем поповщины... журнал "Безбожник у станка", проходили... но в реальности индульгенцию дают те, кто передает в распоряжение и собственность без оговорок о сохранности, кто любит спросить с монахов, но не помочь им с ремонтом -это мелкое и вредное злорадство и очередной поиск поводов... если б вы с таким же энтузиазмом громили тех, кто вырубает леса и памятники ради якобы урбанизации и проч. - можно было бы поверить в непредвзятость, а так - голый и неприкрытый антиклерикализм... скучно с вами...
вот с этим и разбирайтесь а не гоните пургу... советую вам сделать то же, что вы советуете обиженным властью - идите в суд и нечего использовать служебное положение...
давайте все-таки не будем лезть со своим уставом... в калашный ряд, а? ну не вам судить, уважаемый...
привыкнуть к этому сложно, потому что мы, атеисты, не приходим учить верующих атеизму в церковь. Мы их уважаем, пусть занимаются своим делом, воскресные школы организуют - на здоровье. Их право.
Это верующие (кстати, не все, а лишь одна из конфессий, не обольщайтесь относительно своего якобы превалирующего значения) пытаются прийти в светское учреждение - школу и учить основам культа. Отбирают исторические ценности у музеев и обращаются с ними непозволительно.
А в суд в данном случае должно подавать не частное лицо, а государство, отставивая право народа на историческое наследие. Есть целые министерства, которым состояние дел в таком памятнике просто не может быть безразличным.
А Lychедь прав!
вот-вот, я об этом... но к Конституции нужно привыкнуть
нет конечно, вы вынуждаете их учить атеистическую чушь в системе государственного образования... обязательного, замечу
гомерический хохот!
опять сел на коня. И поскакал... Поскольку никаких других идей на эту тему нет, любую тему сводит к ОПК. Как там у Доренко было: "к Земле летит комета Шумейкера... казалось бы - причем тут Лужков?..."
Никто не учит основам культа, и верующие категорически против основ культа в школе. Разрешаю Вам спеть любимую песню про то, что ОПК = Закон Божий, бо комментировать эту ахинею надоело.
ухх.. монастырь решительно отобрал конфискованый у него монастырь! нехороший какой! Хочешь заботиться об исторических ценностях? Береги Церковь - главную ценность (ух, ща заверещит...). Которая их создавала, как и русскую культуру. Помоги ей не рушить по неумению или незнанию, задействуй закон, ежели нарушают, но выдавать геббельсовскую пропаганду за заботу о памятниках харе...
я ж говорю - вперед. Все уже привыкли, что государство у нас - это Гладышев и Пророк Его - Лычагин. Аминь!
это обычные приемчики газет формата МК - играть на бытовом антиклерикализме. Типа: не любишь попов с мигалками? - значит Бога нет! этот агитпроп настолько банален своми приемчиками, что серьезные дискуссии на эту тему как правило не ведут... но мне всегда было интересно узнать - что у него с этим... там что-то глубоко личное... иногда проскальзывает...