У ресторана IL PATIO сбили ребенка, и скрылись с места ДТП

Lexey: 

рем: Lexey 02.06.11, 18:33 нет, надо быть последним мудаком и уехать с места происшествия, это хотите сказать?

То есть, у тебя кроме «поехать в больничку» и «свалить» других альтернатив нет?
Может ПДД все-таки стоит почитать и головой подумать, и они появятся?

ну Вы придираетесь, если честно. Водитель не должен покидать место происшествия, даже путем увоза потерпевшего в больничку. Надо вызывать скорую и гаишников и ждать.

Но мы-то рассматривали фактически моральный аспект, в котором вызов скорой — само собой разумеющееся.

Lexey может хватит перекладывать с больной головы на здоровую, вы бы сами подумали перед тем как советовать. вот реальный случай из жизни, скопирую из форума:

A---------

Здравствуйте.

Мной был совершён наезд на пешехода в результате чего пешеход не получил травм, кроме синяка на колене которая получила от удара об асфальт во время падения (зафиксировали в травмпункте, а также в больнице проверили на сотрясение-отсутствует). В ГАИ поехали сами, Гаишник сказал — ничего составлять не буду, договоритесь сами, если не сможете договорится приходите. Гаишник взял объяснения на бумаге и отпустил. Я звонил потерпевшим раз 5, они сказали что их адвокат мне позвонит. Он позвонил спустя пол года — Они мне говорят что пострадавшая получила травму шеи и сотрясение мозга. Я сказал — заплачу компенсацию только за то что было на самом деле. Они сказали что у них есть диагноз врача и они подают в суд на меня, потребуют 120 т. р. с моей страховой, и 50 т. р. с меня.

Как пробить фамилии врачей которые поставили ложный диагноз? Как доказать ложность травм? Какую статью закона применить для встречного иска? Как поступить в данной ситуации?

Заранее спасибо!!!

М--------

Может у Вас есть от него расписка о том что претензий он к вам не имеет? Или хотя бы копия первичного осмотра в травмпункте? Или взять дубликат из того травмпункта куда вы вместе обращались и предъявить его на суде, а еще привести туда травматолога, который производил осмотр.
Сотрясение мозга считается причинением вреда какой-то там тяжести и Гаишник не мог неотреагировать на справку из травмы и обязан был отреагировать, если бы в справке было указано сотрясение мозга.
В принципе сотрясение мозга можно поставить и абсолютно здоровому человеку.
На будущее, надо на месте разбираться (дать денег) и брать расписку. Увы.
Боритесь.

А---------

Спасибо! Буду бороться, заплачу только за реальные травмы.

Расписок нету.

Есть копия справок из травмпункта, написано — ушиб мягких тканей колена;

и ещё справка из больницы, написано — осмотрен нейрохирургом ушиб мягких тканей головы (то есть ударилась губами и немного рассеклось об зубы)

Инспектор говорит что сейчас (я об этом не знал) возбуждено дело о нарушении ПДД (Не уступил пешеходу), и материалы уже (куда то) переданы.

Ихний адвокат говорит что подает иск в суд.

Стоит ли мне что то предпринять до суда?

Как добиться медицинской экспертизы (травма шеи и сотрясение)?

Могут ли они заставить меня заплатить судебные издержки, а страховую компанию компенсацию за лечение?

со сбитым человеком можно договориться на месте, без вызова гаишников, мед освидетельствования и тд…и уехать с чистой совестью, НО с чего вы взяли что сбитый человек тут же не позвонит в полицию и не скажет марку вашего автомобиля и номер? типо сбил и скрылся и потом уже вы будете виновным по всем статьям. где уверенность в честности того человека? который потом вправе требовать с вас в суде уже не 500 р, а 5000 р и больше. а если есть все необходимые справки и мед. заключения, то да, в зависимости от ситуации могут решить прав, но зато вам не будет предоставлен иск в размере выплаты материального ущерба + сколько времени и сил потратиться на сам суд.

рем: Lexey может хватит перекладывать с больной головы на здоровую

А может хватит идиотские советы давать? Тогда и перекладывать ничего никуда не придется. Есть вполне четкий порядок для подавляющего большинства ДТП, прописанный в ПДД: обозначить место аварии, вызвать скорую/гибдд, ничего не трогать (кроме оказания первой помощи на месте), никуда не ездить. Доставление в «больничку» — только в случае крайней необходимости, когда прибытия скорой ждать придется долго, а состояние пострадавшего этого не допускает, и при отсутствии противопоказаний для транспортировки (типа травм спинного мозга или нестабильного состояния, когда в любой момент может потребоваться делать СЛР). Для человека, который никогда не проходил курсов первой помощи, этот вариант вообще бессмысленен, ибо он даже оценить состояние пострадавшего не сможет.

Lexey извините, но вы идиот либо совершенно не умеете читать написал прямым текстом «проследовать с пострадавшим в больницу и взять все необходимые справки об его обследовании» Из вашего текста, цитирую: «Есть вполне четкий порядок для подавляющего большинства ДТП, прописанный в ПДД: обозначить место аварии, вызвать скорую/гибдд, ничего не трогать (кроме оказания первой помощи на месте), никуда не ездить» в целом правильно, но только до «не куда не ездить» После оформления ДТП, если вы не идиот, а нормальный человек, нужно приехать в больницу (в этот день, на следующий, или через неделю) и взять все медицинские справки об обследовании и результатов анализа пострадавшего. Если, даже после прочтения этого текста до вас и сейчас не дошло, то пишу прямым текстом: потерпевшего в больницу отвозить не надо, это сделает скорая, надо оформить ДТП по всем правилам, после чего, если есть возможность, проследовать в больницу к потерпевшему и узнать результаты, взять копии мед. справок и обязательно их сохранить даже если справка об легком ушибе, иначе может случится так, как выше приводил пример из форума, что синяк может превратиться в сотрясение или перелом с дальнейшим разбирательством в суде, в то время как у идиота, не проехавшего в больницу и не взявшего всех необходимых справок, кроме его слов в суде, других доказательств не будет.

рем, а кто вам даст в больнце копии справок?! Это конфиденциальные документы. Их может вам дать только сам задавленный.

либо адвокатским запросом

рем: Lexey извините, но вы идиот либо совершенно не умеете читать

Сам дурак. И не извиню, ибо я читаю то, что написано, а не то, что подразумевалось за кадром. В оригинале ни слова о том, что сначала нужно оформить ДТП, нет. А справки такие тебе никто давать не обязан, более того по факту обращения никто оценку тяжести повреждений не делает. Этим занимается врачебная комиссия уже после первичного лечения пострадавшего.

правильно гость говорит, адвокатским запросом, если другим путем не получается взять. Lexey меня удивляют вот такие люди как ты это все равно как разговаривать с блондинкой, которая говорит о своем и не кого не слушает главное что бы твоим идиотским советам не прислушивались люди, иначе могут встрять больше чем на лишение прав и штрафа. хочу добавить что именно ты исковеркал смысл и понес отсебячину. изначально написано что проехать С потерпевшим, а не повезти его самому в больницу, а то что тебе взбрело в голову и ты сам что-то додумал, лично меня это мало волнует, вобще это все не для тебя писал, а для людей, что бы не совершали такие ошибки, в котором с огромной уверенностью можешь совершить и встрять ты и выплачивай потом за синяк или ушиб 50 000 р Больше не буду троллить эту тему, т. к все что хотел, уже написал, а тебе наивный Lexey, считающий что сбить человека и отделаться легким наказанием или уйти от наказания путем скрытия с места проишествия, тем более глупо обьяснять, ты же умный, а все вокруг дураки.

Мда… Не вижу смысла о чем-то дальше спорить с балбесом, не умеющим излагать свои мысли и читать то, что написано, а не собственные фантазии.