Подписи против ювенальной юстиции собирали в Одинцово

21 августа 2012, 10:00

Активисты движения «Суть времени» провели митинг в субботу 18 августа на Центральном стадионе в Одинцово. Последователи известного политолога Сергея КУРГИНЯНА собирали подписи против ювенальной юстиции.

«Мы, граждане Российской Федерации, встревожены новыми попытками внедрения в России системы ювенальной юстиции — либеральной системы защиты прав детей, настраивающей детей против родителей и часто приводящей к отбиранию детей из вполне благополучных семей по самым абсурдным поводам», — так начинается обращение к президенту Владимиру ПУТИНУ и другие инстанции, под которым активисты движения собирали подписи одинцовцев. Организаторы акции анонсировали мероприятие на форуме «Одинцово-ИНФО».

Сбор подписей против ювенальной юстиции

Увидев на заборе плакат «Сбор подписей против ювенальной юстиции», многие просто подходили и ставили подпись. Кто-то задерживался поговорить, кто-то — повнимательней изучить выдержки из законопроектов. Впрочем, далеко не все желали при этом попадать в объектив фотокамеры вашего корреспондента. Так, одна женщина, увидев, что ее сфотографировали, довольно резко попросила «немедленно удалить снимки», потому что она «должностное лицо». Таковы особенности работы в муниципальных предприятиях: за подпись, поставленную в «неправильном» месте, могут уволить.

Сбор подписей против ювенальной юстиции

Но были и те, кто о ювенальной юстиции не знал. «Неопределенность законопроекта делает семью беззащитной: органы опеки получают право без суда оформлять акт, и забирать ребенка из любой не понравившейся семьи, — активисты рассказывали непросвященным гражданам о «подводных камнях» «ювеналки». — Недостаточный уровень благосостояния, изношенность жилья, здоровье родителей — все это может стать основанием для изъятия ребенка. 

Между тем, в нашей стране с советского времени существует отработанная система работы с трудными подростками и неблагополучными семьями. В стране существуют комиссии по делам несовершеннолетних, органы опеки и попечительства, суды и другие структуры, вполне эффективно разрешающие конфликты с участием несовершеннолетних. Теперь же советское наследие предлагается отбросить, не думать о прямой финансовой поддержке семей, находящихся в черте бедности, а развивать ювенальную юстицию», — поясняли активисты.

Сбор подписей против ювенальной юстиции

По словам участников движения, в июне в приемную Госдумы уже были переданы 50 тыс. подписей, собранных по всей России. Примерно тогда же слушания по законопроектам перенесли на осень. Но если поначалу подписи против ювенальной юстиции активисты собирали по родственникам, друзьям и знакомым, теперь это делают на городских улицах в рамках согласованных с властями мероприятий. Сбор подписей в Одинцово продолжался с 13 до 17 часов. Центральный стадион — место далеко не самое проходное, тем не менее, активистам удалось собрать 55 автографов. Аналогичные акции будут проходить и во многих других городах страны.

Сбор подписей против ювенальной юстиции

3.137.198.183

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
5 985
Гость
#
А зачем ювеналка, детей надо сразу в роддоме отбирать и в трудовые коммуны с Макаренко во главе, родители трудятся — дети воспитываются, и номерки вместо имён (перепись проводить не надо), ну и далее в том же духе, накой ребёнку родители, только чтоб поплакатся? всё население будет с крепкими стальными яйцами.
Гость
#
Гость: об изъятии детей из неблагополучных семей
Дайте ссылку или опишите юридически что такое «неблагополучная семья», а то както по понятиям, а не по закону.
Гость
#
Barmaleikin: Почему бы тем, кто протестует против ЮЮ, не указать конкретные статьи закона, которые им не нравятся? Прямо по тексту — что не так. Пункт, параграф. Проект опубликован? Обсуждение и осуждение без такой критики может демонстрировать только глупость. Закон еще не принят, значит, можно вносить коррективы. Но вообще же без закона нельзя? Или можно? У нас и сейчас детей изымают — чиновники. Однако по суду. Семейный кодекс., Где-то, может, есть основания, где-то нет. Но чего плохого, если эти основания будут оформлены законом? Не нравится плохой закон — сформулируйте хороший. Но изымать-то детей у некоторых родителей надо, иначе эти дети могут умереть.
Поддерживаю автора полностью! На мой взгляд, самое конструктивное предложение из всех, которые я прочитал. Критика ЮЮ у её противников какая то огульная.
yakovenchuk
лично#
Barmaleikin: Почему бы тем, кто протестует против ЮЮ, не указать конкретные статьи закона, которые им не нравятся? Прямо по тексту — что не так. Пункт, параграф.
Так и делаем. Вот конкретный разбор, документ был на пикете: eot.su/sites/default/files/pril.doc
Barmaleikin: Проект опубликован?
Да.
1. asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&B13E7168B904EB09432579CE00305D3D
2. asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&A78438E9A0461AFDC325797500560330
Barmaleikin: Обсуждение и осуждение без такой критики может демонстрировать только глупость. Закон еще не принят, значит, можно вносить коррективы. Но вообще же без закона нельзя? Или можно?
Закон не должен нарушать Конституцию, Семейный кодекс и международные соглашения по правам человека
Barmaleikin: У нас и сейчас детей изымают — чиновники. Однако по суду. Семейный кодекс., Где-то, может, есть основания, где-то нет. Но чего плохого, если эти основания будут оформлены законом? Не нравится плохой закон — сформулируйте хороший. Но изымать-то детей у некоторых родителей надо, иначе эти дети могут умереть.
Сейчас эти изъятия как раз и оформлены законом (по суду). Ведь очень просто провести непопулярный закон. Надо просто перестать исполнять те законы, что есть, а когда ситуация станет аховой — сказать, что ситуацию может исправить только тот самый непопулярный., Когда социальный патронат будут назначать общественные организации своими актами — это называется оформление законом?
Формулировка хорошего закона — дельное предложение, это тоже будет. Но это не отменяет необходимости борьбы с «плохими». На каждом этапе развития организации свои способы борьбы.
Гость
#
Гость: Дайте ссылку или опишите юридически что такое «неблагополучная семья», а то както по понятиям, а не по закону.
Я думаю, неблагополучная семья это когда дети живут не с родителями в России, а живут, учатся или работают, где-нибудь в Лондоне, Нью-Йорке и т. д. Родители этих детей наверное больше всех протестуют против ЮЮ, а вдруг и у них отнимут их чадо! Пояснение (не разъяснение!) понятно?
Гость
#
Гость: Пояснение (не разъяснение!) понятно?
Гость
#
Гость: Зато Россия занимает 1 место в мире по числу детей, брошенных родителями.
Ну не везде же плестись в хвосте или в середине, надо где то быть и впереди!
yakovenchuk
лично#
Гость: А зачем ювеналка, детей надо сразу в роддоме отбирать и в трудовые коммуны с Макаренко во главе, родители трудятся — дети воспитываются, и номерки вместо имён (перепись проводить не надо), ну и далее в том же духе, накой ребёнку родители, только чтоб поплакатся? всё население будет с крепкими стальными яйцами.
Макаренко действовал в другой ситуации и в противоположном направлении. Гражданская война и сотни тысяч беспризорников. Он собирал детей в коммуны не из семей, а с улиц. И, если хотите — давал путевку в жизнь. Почитайте воспоминания воспитанников коммуны.

Свидетельством международного признания А. С. Макаренко стало известное решение ЮНЕСКО (1988), касающееся всего четырёх педагогов, определивших способ педагогического мышления в ХХ веке. Это — Джон Дьюи, Георг Кершенштейнер, Мария Монтессори и Антон Макаренко
Matthaus
лично#
yakovenchuk: Свидетельством международного признания А. С. Макаренко стало известное решение ЮНЕСКО (1988), касающееся всего четырёх педагогов, определивших способ педагогического мышления в ХХ веке. Это — Джон Дьюи, Георг Кершенштейнер, Мария Монтессори и Антон Макаренко
Я бы ещё Януша Корчака в этот список добавил. А поливать грязью Макаренко могут только люди без ума и совести.
Гость
#
Matthaus: поливать грязью Макаренко
А я с иронией, но не с оскорблениями, где оскорбительно написано? Чё обозвал кого? Я просто за крепкие стальные яйца, а не няшки.
yakovenchuk
лично#
Matthaus: Я бы ещё Януша Корчака в этот список добавил. А поливать грязью Макаренко могут только люди без ума и совести.
Согласен, много интересного у него. На такие поступки, как он, способен Человек с большой буквы.
yakovenchuk
лично#
Гость: А я с иронией, но не с оскорблениями, где оскорбительно написано? Чё обозвал кого? Я просто за крепкие стальные яйца, а не няшки.
Я тогда тоже направильно Вас понял. Но прозвучало как-то двусмысленно.
Дух в человеке — это ценнейшее свойство, возможно единственное, что дает возможность действовать в безнадежных ситуациях. Но вот воспитание духа в человеке не должно превращаться в фабрику, как Вы описали. И справиться с этим может и должна семья.
Гость
#
florin_eot: Вы не выдумали, вы перепутали цель с текущим положением дел. А это разное.
Спасибо за наставления, учитель Вы наш! Вразумили, на путь истинный поставили! В качестве ответа на Вашу критику и поучения передаю Вам очень простое пожелание от дедушки Крылова: Избави Бог и нас от этаких судей!
Гость
#
yakovenchuk: Я тогда тоже направильно Вас понял.
Я думаю, что правильно, ирония касалась забирания из роддома, а вот нынешним папам и мамам бывает очень далеко до среднего педагога, тем более до Макаренко, и в жизнь своего ребенка они превносят «идеалы» своей взрослой жизни, а не жизнеутверждающие ценности.
leader21
лично#
florin_eot: 
Matthaus: А кто на митинге в поддержку Путина на Поклонной горе выступал?
Уж точно не Кургинян Он в самом начале своего выступления открыто заявил, что является противником Путина. Это распространённое заблуждение — что на Поклонной собрались одни путинисты. Как и то, что против Путина могут быть только белоленточники (кстати, «революционеры-фанатики» — это скорее про них).
ещё в Библии было написано-»не ходите на собрания нечестивых». а он пошёл, да ещё привёл своих адептов. тем самым создал видимость массовисти про путинской тусне.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи