Поддержим журналиста!
Как в воду глядела «ОДИНЦОВСКАЯ НЕДЕЛЯ», поделившись с читателями в предыдущем номере одним житейским наблюдением: «Просто за спрос по делу в современной России, может быть, и бьют. А вот за растиражированный на всю страну депутатский запрос на предмет хоть чего - склонности ли к педофилии или казнокрадству, финансированию ли со стороны зарубежных спецслужб или умственной неполноценности - к уголовной ответственности на предмет клеветы или ложного доноса не привлекут. И не привлекают. Это же душевная боль депутата за народ и страну! Поди докажи, что народный избранник на самом деле удовлетворяет личную амбициозность или потакает корыстолюбию третьих лиц».
Мы еще не знали, что суд подмосковного Лыткарина признал журналиста Артема Данилова виновным в клевете на мэра на основании запросов (! ) о деятельности градоначальника, которые представитель прессы направил в прокуратуру и правительство Московской области. А суд города Лыткарино удовлетворил совместный иск мэра Виктора Михайлова и бизнесмена Лаврентия Авояна к главному редактору газеты «Деловой пресс-центр». Перечисление в запросе лишь предполагаемых прегрешений мэра местная Фемида сочла распространением клеветы.
Как сообщил «НЕДЕЛЕ» сам Артем Данилов, запрос он отправил по электронным адресам правительства Московской области и приемной губернатора Бориса Громова. Уже по обычной почте пришел ответ, что письмо принято к рассмотрению, а запросу журналиста присвоены входящие номера. Данилова пригласили для беседы в областную прокуратуру и в областное Министерство по делам территориальных образований. Журналист изложил известные ему факты, а должностные лица пообещали разобраться.
«Разбирательство» до сих пор ничем не закончилось, а городской суд присудил Данилову выплатить Михайлову и Авояну по 50 тысяч рублей каждому. Журналист собирается оспорить решение в областном суде, но выпуск газеты приостановил.
«ОДИНЦОВСКАЯ НЕДЕЛЯ» предлагает поддержать лыткаринского журналиста. На нашем Интернет-сайте www. SVPOSITIV.ru мы собираем мнения коллег и читателей, чтобы направить их в приемную губернатора Московской области и на имя председателя областного суда.
"Одинцовская НЕДЕЛЯ" специально для "Одинцово-ИНФО"
18.216.90.125
Ну зачем Вы превращаете хороший сайт в помойку своим хамством ?
я?
я?
нет, королева Англии
твоей фамилией не то что подписаться, подтереться мерзко будет
Противоречите сам себе. Ибо подписывались, что зафиксировано.
Александр опубликуйте пожалуйста запрос журналиста
ребята опубликуйте пожалуйста запрос журналиста
Если он направил запрос на сайт правительства МО, тогда он обладает своего рода юридической защитой. цитирую п. 10 Постановления Пленума ВС от 24.02.2005 №3:
10. Статьей 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок.
Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.
Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (пункты 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Кстати, по закону о СМИ журналист, получая информацию, обязан ее проверить. Вроде как артем проверил. За что ему и влетело.