Прокуроры насчитали ущерба лесам в "Архангельском" на пять миллиардов!
Невольно закрадывается мысль - неужели это правда? Сумма-то чрезвычайно велика, сразу столько леса не украсть - счет должен идти на целые железнодорожные составы. "Под раздачу" прокурорам попал директор Истринского лесхоза, которого, на его беду, угораздило заключить какой-то договор касательно лесов, находящихся в юрисдикции Красногорского спецлесхоза. Подробнее обо всём этом пишет газета "". Вот цитата: "По предварительным данным, сумма причиненного государству ущерба составляет около 5 млрд рублей. Также был выявлен факт прокладки дороги в лесопарковой зоне - дорога использовалась для вывоза вырубаемого леса".
Дела, касающиеся вырубок, пусть и в строго охраняемых заповедных лесах, весьма непросты. Особенно с экологической точки зрения. В качестве наглядного примера гуляет история с реликтовой рощей, по поводу которой лесоводы предупреждали - деревья перестояли свой век, их нужно рубить, сохраняя подрост, чтобы сохранить лес. И хотели осуществить рубку. Но вмешалась опчественность, безграмотная, скандальная и крикливая, вырубку запретили. Как радовались, как торжествовали победу псевдозащитники природы! Впрочем, недолго - жизнь проучила глупцов очень быстро, на старые деревья, являющиеся легкой добычей, напали вредители, а сожрав старые, сожрали и всё остальное подчистую. Вот такие последствия может иметь непрофессиональный подход, которому даже дано особое очень меткое название: "благоглупость". Вроде ведь о природе заботились, а вот поди ж ты...
Сложно сказать, какими методиками руководствовались работники прокуратуры, определяя столь чудовищный размер материального ущерба. Возможно, по обычной своей манере попросту переписали объемы изъятой из леса древесины, не вникая в то, что множество рубок носят чрезвычайно полезный лесу характер - прочистки, прореживание, осветление, санитарные рубки. Такие работы даже объединены общим названием - рубки ухода. И доложили - эвона мы какие молодцы, вон чего накопали! Аж пять мульярдов!
Кстати, и дороги в лесу для трелевки деревьев положено делать - такова технология, нельзя оставлять в лесу древесину, она способна стать отличным рассадником для вредителей. А в статье факт прокладки дороги подается как некое безобразие. Хотя уж откуда-ниоткуда, а именно из лесопарковой зоны спиленная древесина и порубочные остатки должны быть удалены в обязательном порядке!
Есть ли в среде прокурорских работников специалисты, способные разобраться в вопросе? Или в прокуратуре работают сплошь такие люди, для которых нарушенная буква какого-либо правила напрочь затмевает здравый смысл? Жизнь покажет.
В общем, не повезло истринцам. Под кампанию попали.
3.133.79.70
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Что то не нравица мне эта статья...вроде как защита вырубок так же без вникания в суть проблемы... А действительно ли вырубка носила оздоровительный карахтер? или вырубим пятна под застройку... обнесем забором а потом скажем что деревья были больны.. мы их того а месту не пропадать же... к томуж это нам денег стоило а теперь продав место мы компенсируем свои затраты и денег еще останется на "лечение" леса в других не менее замечательных местах...
Достаточно проехать/ пройти как вдоль рублевки-подушки-красногорки так и вдоль ленинградки, волоколамки, рижки, ... И везде итить лес ну такой больной... а потом когда застраивается все вокруг и заборами обносится создается впечатление что эти заборы и хозяева домов напрямую заботятся о здоровьи теперь уже СВОИХ деревьев... Политика правильная! каждому нуворишу в спонсортство кусочек леса и вековых деревьев... он их заборчиком метров в пять высотой обнесет, чтоб ни один вредитель не пролез... а все остальные скоро по ближайшему подмосковью будут гулять вдоль таких заборов и наблюдать( если голову высоко задрать) кроны Здоровых деревьев....
З.Ы. У меня у дачи лесники проводили чистку... спилили.. лес вывезли и тут же... посадили саженцы сосен....полностью согласен с такой чисткой.. и крайне негативно отношусь к "лечебной чистке" под строительство...
"Запрет на вырубку спелых и перестойных деревьев в некоторых густонаселенных районах европейской части России приводит к ухудшению качества окружающей среды. Например, в Московской области почти половина вырабатываемого лесами кислорода расходуется на гниение высохших и поваленных деревьев. Леса зарастают кустарником, теряют свои рекреационные свойства, поэтому действия, направленные на сохранение каждого куста и дерева, не всегда оправданны. Лес — как живой организм — тоже требует ухода".
А еще, и это прикол - появилось антиэкологическое движение! Вот ссылка:
В Подмосковье 200 тысяч незаконно построенных коттеджей по вышеописанной схеме, из них больше половины в Одинцовском, Красногорском и Истринском районах.
Простое любопытство, откуда цифры?
Хайдер, я совсем о другом говорил...
Lych, Тебе же чёрным по белому написано - "Гость". А может я что-то пропустил? Объясни! Только не надо снова затевать катавасию с клонами и прочими вражьими заговорами, которые тебе здесь мерещатся на каждом углу. В конце концов я зарегистрировался, статистика моих входов сюда имеется...
Цифры из газеты "Аргументы и факты" за 7 июля 2004 года, прямо на первой странице.
Реальная сумма ущерба - 5 миллионов, а не пять миллиардов