Морская болезнь.
Истории для тех, кого мутит от политики.

03 ноября 2004, 15:40

Часть первая. На абордаж!

О целях и задачах пиратского пиара 

 

Последнее время для многих из тех, кто занимался некоторыми специфическими видами бизнеса по-русски, происходит сужение «ареала обитания». Водоем пересыхает. Собственность успешно и давно поделена, предприятия приватизированы, и даже там, где они случайно попали в руки трудовых коллективов, недоработка исправлена в ходе финансовых или силовых захватов.

Для тех, кто жил спекуляцией земельными участками и недвижимостью, тоже приходят трудные времена – по завинченным за верхнюю планку ценам мало кто может хоть что-либо приобрести, рынок близок к застою, после которого вполне может случиться пропасть. Сельхозпредприятия, владеющие землей, давно скуплены серьезными финансовыми группировками.

Большой бизнес, ища приложения капиталам, активно вторгается в сферу малого. Не во всем, но тенденции в лице хотя бы тех же самых сетевых гипермаркетов, видны наглядно.

Нечто сходное происходит и в политике. Мало того, что в губернаторы теперь путь лежит не через избирательные участки, а по ковровой дорожке в кабинет президента, так, говорят, скоро не станет и депутатов с не слишком благозвучным для богатого оттенками русского языка наименованием «одномандатники». Все законодатели теперь будут избираться по партийным спискам. Тоже, как ни крути, «укрупниловка» выходит.

В этих условиях, скверных для многих, казалось бы, вполне успешно устроившихся в жизни людей, взгляд невольно ловит – за что можно зацепиться в преддверии скорого неминуемого кораблекрушения, как выплыть? И порой набредает не просто на какой-то жалкий обломок доски или старый поношенный спасательный жилет – бери выше. В жизни и после крушения нужно уметь устраиваться лучше всех. Пусть и не у руля океанского лайнера или хотя бы на его борту – но и удобная красавица-яхта вполне сойдет.

Одна незадача – яхт не бывает пустых, на каждой свой экипаж. Со своим капитаном, отнюдь не жаждущим пускать первого встречного, продольного-поперечного, к штурвалу – он же, капитан, за людей отвечает. Но не стоит переживать, было бы желание, а возможности порулить чужим кораблем всегда можно предоставить себе самому.

Одинцовский район, если о нем говорить в подобном ключе – яхта из серьезных, крейсерских. Бюджет под стать некоторым регионам – за шесть миллиардов. Даже с учетом того, что в кошельке района-донора после уплаты в бюджеты всех уровней остается лишь пятая часть, сумма все равно вырисовывается внушительная. Водоизмещение, как говорится, что надо. Такелаж в порядке, палуба сверкает, иллюминаторы надраены. Ну, не все, конечно, как хотелось бы – глаз бывалого моряка всегда найдет пару-тройку изъянов, над которыми стоило бы посвистеть боцманскими дудками, но в целом – состояние вполне приличное.

За это самое приличное состояние следовало бы отдать должное команде и капитану. Потому что во время самых жестоких штормов не сплоховали, держались дружно, власть не делили, команды исполняли четко. Как бы ни было трудно порой - вместе латали такелаж, откачивали воду из трюма, колдовали над судовой машиной. Дружная и четкая работа и стала залогом успеха. Ну, конечно, и повезло немного – в морском деле без фортуны никак.

А на этом морская романтика в моем повествовании заканчивается и наступает суровая правда жизни. Ибо яхта нравится не только тем, кто на ее борту, но и тем, кто глаз на нее положил. А значит – на абордаж!

К ответственному делу захвата власти нельзя подходить абы как. Штурм должен быть эффективным – иначе успеха не видать. Ведь не придешь же просто так, с улицы, не предложишь – вот он я, мол, каков, поставьте у руля. Засмеют еще, чего доброго – своего-то, который до вас у руля стоял, сто раз проверили, испытали, и сильные стороны известны, и слабые, ну, а вы то – кто будете? Чем себя проявили, где командовали? И знать-то никто не знает.

Не переживайте. Для того, чтобы овладеть властью и надеть фуражку с крабом, вовсе не обязательно иметь большой опыт, долго работать с командой, или в совершенстве постичь науку управления. Все это абсолютно не обязательно. Все проще, ибо есть другая наука – наука захвата власти посредством политического абордажа. Даже название, которая эта наука носит, звучит очень по-пиратски - черный пиар.

В чем главная сущность черного пиара, если разобраться? В подлости. Это настоящий разбойничий метод, абсолютно, стопроцентно, безусловно, сублимированно аморальный. В этой науке вы не найдете ничего благородного - ни на ноготь мизинца. Сражаться благородно, не снимая белых перчаток, - удел идеалистов и офицеров из дворян. Пираты воюют не так, у них все средства хороши. Если есть возможность удавить противника проволочной петлей – удави. Появился шанс выстрелить в спину или ударить ножом из-за угла – отлично! Можешь выставить перед собой женщин и детей – обязательно сделай это, и стреляй при этом в глупого благородного противника через их головы.

И всё-таки наука непростая. Имеет много своих тонкостей и закавык. Когда ударить из-за угла? Кого лучше всего взять в заложники? В правую или в левую часть груди нужно стрелять человеку, стоящему к тебе спиной?

Изучением рекомендаций бывалых специалистов по черному ремеслу черного пиара мы и займемся в следующей истории.

 

Александр Лычагин

3.138.174.195

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
6 055
Гость Z
#
А конкретно в лицах можешь? C ФИО, и фактами - иначе ассоциативный бред получается.
King
лично#
Понимаешь Лыч, политика и подлость в нашем современном мире - это неразделимые понятия. Да и не только в современном. Редкий случай, когда борьба за власть велась честными и благородными способами. А бывало ли вообще такое? По себе знаю, что пытаясь облагородить политику или методы ведения, многие люди попадают в тупик. Ведь известно, что стремление пробиться во власть заставляет забыть человека обо всех правилах приличия. Жажда власти пораждает в нас ненависть к оппонентам, наглость, бесчестие, самолюбие и т.д.
Лично мне порою просто противно читать очередные политические новости, видя как низко опускаются люди, стремясь подняться как можно выше!
Goshko
#
А можно не "Гость Z", а с ФИО и маленькими биографическими подробностями? А то ведь тоже - бред какой-то ассоциативный: Zorro не Zorro...
King
лично#
Так вот я к тому, что, Лыч, политику не изменить. Она такая была, есть и наверное будет. Проще по-моему попытаться от плитики отстраниться, хотя это и сложно в наши дни.
Просто мне кажется, что статья твоя явилась результатом неприязни к чёрному пиару и тем, кто его олицетворяет. Но вряд ли тебе удасться хоть на чуть-чуть изменить ситуацию, хотя попытка твоя - дело естественно хорошое!
Гость
#
ПИАР ОН И ЕСТЬ ПРАР С ДВУХ СТОРОН...ТАК ЧТО ПО ПИАРУ ЭТО К ГОШКО,А ЕЩЕ К ДОРЕНКЕ
Гость Z
#
Goshko:
Zorro не Zorro...

Не Зорро, Гошко, не Зорро. А интересующийся гражданин, в чей же именно огород камень. Иначе, какой же смысл у статьи...
Гость
#
Хорошо написал, Саша. Правильно всё. А если кто-то не понимает о чём речь - то он просто даун. Все ФИО нормальным людям и так давно известны. Да и новые, я думаю, добавятся.
King
лично#
Гость Z:
А интересующийся гражданин, в чей же именно огород камень.

А по-моему, в статье чётко прописано, что - в огород чёрных пиарщиков.
Антон Городецкий
#
Против кого направлена данная статья? Против Панина, Алксниса или кого-то третьего, кто нам еще не представлен? Так бы и написал, Лыч. А то действительно ассоциативный бред получается...
Goshko
#
Никак не могу понять мотивов агрессивной раздражительности "гостей". Вернее, верить не хочется, что причины столь примитивны. Потому, дорогой мой "интересующийся гражданин, который не Зорро", Вы и понимаете с трудом написанное и сказанное Лычом. Или делаете вид, что "не понимайт". С учетом известного нам состава "гостей", Ваше раздражение и непонимание по нарастающей - верный признак того, что все мы делаем правильно. Вы - наша лакмусовая бумажка. Без обид. И спасибо.
Гость Z
#
Гость:
Все ФИО нормальным людям и так давно известны

Раз ты такой нормальный, ну напиши ФИО, что же ты ссышь?
King:
в огород чёрных пиарщиков

А причем тут пиар? Написать в открытую, что может быль белее
Гость Z
#
Дорогой г-н Гошко, Вы как всегда безупречно вежливы, посему я корректно задаю вопрос: я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не понимаю о ком конкретно писана статья, могу сюда подставить человек 3-4 претендентов, и оказаться неправым. Или это "удар" по всем сразу, "одним махом 2,3,4,5... зайцев"?
Гость
#
Даа, товарисч ЗЕТ. Дураком прикидываться - это профессия. А называть тех, о ком статья, действительно совершенно ни к чему. Зачем варягов лишний раз рекламировать?
Mikhalich
лично#
ЭЭЭ... а можно пример белого политического Пиара ?
Гость
#
Белый пиар - это реальные дела уже работающего человека. В нашем случае - Георгича.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи