Заметки обывателя. Ложь, помноженная на полуправду
Господин Шаченков в своем блоге разместил и раскрутил комментариями статью небезызвестного местного фрондера-дилетанта Валева. Если появился Валев, значит, где-то рядом бродит Марина Ефимовна Квалдыкова, еще один политик местного розлива, у которой одна заветная мечта — урвать кусочек власти.
Мне не раз приходилось пересекаться с этими персонажами, которые позиционируют себя «борцами» с «продажной местной властью». В основе этой борьбы банальные провокации, круто замешанные на лжи с небольшими вкраплениями полуправды. Но, надо признать, пользуясь неинформированностью жителей, умеют будоражить народ. Мне не раз приходилось уличать эту «сладкую парочку» в передергивании и фальсификации фактов. Даже участвовал в «ихних митингах», на которых Квалдыкова делала все, чтобы не дать мне слова.
Очередная статья Валева — типичный пример того, о чем я сказал выше: ложь, передергивание фактов и вопиющее дилетантство. Жилищно-коммунальная сфера — благодатная почва для политических спекуляций, так как проблемы ЖКХ касаются каждого из нас. А проблемы там настолько сложные и глубинные, что на их решение потребуется не одно десятилетие. Можно, сколько угодно ругать местную власть, но в вопросах акционирования ЖКХ она действует строго по закону.
Надо понимать одну простую вещь. На модернизацию и реформирование ЖКХ в масштабах страны требуются миллиарды и миллиарды, в масштабах района — сотни миллионов. Ни у федеральных, ни у местных властей таких денег нет. В МУП по закону инвестор не имеет право прийти. Только акционерное общество. Не стоит забывать и такую вещь. По закону содержание жилищно-коммунальной сферы ложится на собственников жилья. В муниципальной собственности примерно 20% жилого фонда, все остальное — собственники. Экономическая ситуация такова, что жители не в состоянии взять на себя ремонт, содержание, эксплуатацию домов. Государство готово оказать помощь, но при условии выполнения муниципалитетом ряда условий, которые прописаны в федеральном законе №185 о фонде реформирования ЖКХ. Одним из условий является акционирование МУПов. На первом этапе 100% акций будут принадлежать муниципалитету. Даже если появится инвестор, что в ближайшей перспективе очень сомнительно, блокирующий пакет акций (25% + 1) останется у местной администрации. Это и есть гарантия того, что муниципальное имущество распродано не будет. По большому счету на обывателе первый этап акционирования никак не скажется. Будет, как и было. Позитив акционирования в другом. При раздроблении района на сельские и городские поселения сохранится единое коммунальное пространство.
«В Одинцовском районе, где предпринимались отчаянные попытки прямой ликвидации местного самоуправления через преобразование муниципального района в городской округ…», — пишет Валев. Жаль, что не удалось создать городской округ. 131-й закон о местном самоуправлении вреден для России, по крайней мере, на сегодняшнем ее этапе развития. Этот закон был принят при прямом участии (можно сказать и давлении) Совета Европы. Без такого закона нам был бы закрыт путь в ВТО. Что теперь говорить? Имеем то, что имеем. Валев и компания борются не за реализацию этого закона, а за свой последний шанс (очень надеюсь) урвать тот самый «кусочек власти». В данном случае речь идет о Голицыно.
«Делается всё для того, чтобы подорвать экономическую основу местного самоуправления, дискредитировать закон о местном самоуправлении, сорвать его претворение в жизнь», — с деланным пафосом восклицает Валев. Смешно, ей-Богу, господа-товарищи. Достаточно кого-нибудь одного из вашей компании, например, Шаченкова избрать главой поселения, и не надо ничего подрывать. За месяц-два развалит «экономическую основу». А на волне популизма такой персонаж вполне может быть избран главой. Тем более, что выборы не за горами, а «Одинцово-ИНФО» читают не все избиратели.
А вот этот пассаж ввел меня просто в ступор. Цитирую: «Как всегда выручил (ВОСЬМОЙ) депутат А. П. Галдин поддержавший главу района . Трудно сказать, чем руководствовался (товарисчь) Александр Петровичь , являющийся секретарём районного отделения КПРФ , поддержав меры направленные на удушение местного самоуправления , ликвидацию его экономической основы и (дальнейшую Российскую<< приватизацию>> начатую в 1991г .) Во всяком случае , авторитета КПРФ такая позиция партийному вожаку не прибавит . А поскольку она противоречит официальному курсу КПРФ , то депутату Галдину, однозначно придётся объясняться перед коммунистами».
Мне, антикоммунисту, даже как-то неловко рассказывать этой компании о программных документах КПРФ. Но, видимо, придется. Позиция товарища Галдина не только не противоречит курсу КПРФ, но полностью ему соответствует. Кстати, именно поэтому и в некоторых других муниципалитетах коммунисты проголосовали за акционирование.
Вот, например, что говорится в предвыборной программе КПРФ на выборах в Государственную Думу 2007 года, «Семь шагов в достойное будущее«:
«Шаг первый. Национализация.
Природные ресурсы и стратегические отрасли экономики будут национализированы… Нефтегазовая отрасль, электроэнергетика, пути сообщения, военно-промышленный комплекс… станут собственностью государства… Национализация ведущих отраслей будет сочетаться с мерами по развитию малого и среднего предпринимательства. Власть устранит административные препоны для их работы, обеспечит кредитование на льготных условиях».
Видимо, Валев считает, что МУП «ЖКХ» — это то же самое, что и военно-промышленный комплекс, а «Водоканал» — нефтяная скважина…
Текст: Георгий ЯНС
Продолжение «Заметок обывателя» читайте в следующую среду!
18.117.107.90
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
приватизировали - тоже да
да ещё на часть прилегающей территории имеют право
хорошо
обычное явление
для МУПов с инженерными сетями это может выглядеть примерно так:
1. акционирование
2. заведомо убыточная деятельность
3. банкротство (*см. фед. закон о банкротстве)
4. внешнее управление, внешний управляющий
5. через полгода-год уплывает ваш бывший МУП вместе с инж. сетями в неизвестно чьи руки.
...
- ПутЕн и МИдМедеФФ
нет
лучше снова ввести смертную казнь
чтобы над шеей любого чиновника висел топор правосудия на тоненькой ниточке
Демагогия! Чистешей воды.
"Помощь" оно окажет? А что ж раньше то неоказывало? за 15 лет ничегошеньки не сделало? Может потому, что государства у нас просто нет с 1991года?
Ха-ха-ха! А в Советском Союзе она не превышала 3%! Так что опять вы в жопе, господа "реформаторы" (читай разрушители), впрочем как и во всем остальном.
И дни ваши сочтены! вам осталось молиться, чтоб гнилые трубы еще хоть чуть прослужили, от них и толко них на данный момент зависит ваша жизнь, господа "разъяснители".
Янс, а вы не боитесь что и вас продадут в один прекрасный момент, как раба, как проституток продают? Раз они имеют цену - значит товар? У вас Янс причинно-следственные связи напрочь отсутствуют, вы из тех, кто не может построить даже наипростейшей логической цепочки, произвести элементарных расчетов, вы типичный "реформатор", т.е. болтун.
Не..Лёлик и Болик
а я не пойму
претензия ваша к Шаченкову в чём?
что хочет, то и размещает
вот к примеру:
по моему не плохо
нашли чего читать
спорное это всё и в некоторых случаях в руках гос. будет работать мало эффективно
я понимаю если бы отдельные компании были на балансе центрального банка, который в свою очередь на конкурсной основе назначал менеджмент (отдельно по каждому виду работ). это - да... а то - нет...
.
Янс же, в противовес приводит свою "железную" логику - МУП это тупик, а акционирование предприятий ЖКХ -это выход, правда тутже оговаривается, что мол с инвестированием в ЖКХ возникнут трудности. На прямой вопрос - в чем трудности и откуда свалятся чудо-инвесторы не отвечает, плетет про какую-то "помощь государства" и какие-то "фонды". Спрашивается, а что мешало государству 15 лет оказывать эту помощь? Ответа нет. Ответ только один - денег как не было, так и не будет!
Так выходит, что акционирование -это такой же тупик, как и МУПы! Даже хуже! Вот и весь ответ! Все остальное - шелуха.
Кстати, Янс, может подскажите, как тогда, ну к примеру, наш МУП "Автостоп" парковки лепит? Если " в МУП инвестор по закону не может прийти"? С з/платы наверное сотрудники скидываются?
В районе есть и пример отказа от акционирования - МУП УЖХ отказалось акционироваться. Вот, пройдёт время, и станет понятно, кто в результате выиграл, а кто проиграл.
Ага, когда я учился в школе мы тоже эксперименты проводили всякие. Например шкуру с лягушек сдирали (правда уже не помню зачем) и чего то там высматривали в микроскоп. Лабораторная работа такая была, в классе 6-ом или 7-ом.
Только вот в данный момент вместо этой лягушки - люди, русские люди, много людей! Они ведь могут и не вытерпеть, и не вытерпят над собой подобных экспериментов "реформаторов". И что тогда будет? С "реформаторами"? Да и с людьми?
И чем все это кончится? Чем это кончилось для "реформаторов" эдак........91 год назад?
"О русский бунт, бессмысленный и беспощадный".
Ну дык и я о том же! "Реформаторы" ведь сами себе добровольно могилу роют, причем, что удивительно, с большИм рвением и желанием. И как надо после этого относится к таким людям?
И чем все это кончится?
Некоторое время назад нас пугали монетизацией льгот. КПРФ миттинги организовывала, дороги перекрывали. И что? А ничего. Ездят себе пенсионеры по социальным картам, и ничего - привыкли.
Так же и здесь будет.