Ещё раз о любви к животным. Любите бродячих собак? Получите в семью бешенство

16 ноября 2009, 14:28

Вот, казалось, только недавно мы писали в комментарии к «Народной новости» под названием «Думаю, начало лисьего бешенства пойдет отсюда»:

Нельзя забывать о мерах личной безопасности — ни в коем случае не приближаться к подозрительно доверчивым диким животным. Бешенство далеко не на всех стадиях выглядит агрессивно, поэтому очень разумно держаться подальше от бродячих собачек, кошечек, щеночков и котят, которые выглядят больными — подавленными, «загашенными».

Объясните это, обязательно объясните детям! Животное может быть кем-то атаковано, заражено и неизлечимо больно. Пена изо рта и агрессивность, наполняющие окружающих ужасом — это уже агония, а вот до этого вид животного вызывает жалость.

Больная бешенством собака на поздней стадии заболевания

 

Никаких «лазаретов» и кормёжек! Жалость здесь неразумна и чрезвычайно опасна — жалеете животное, значит, подвергаете опасности жизнь людей, вашу собственную и ваших близких.

Бешенство смертельно опасно, а смерть от него невероятно мучительна.

Домашних животных обязательно необходимо прививать! Человек себя контролировать может, а вот кошка или собака никогда вам не расскажет, что с ней произошло где-нибудь в подвале, возле мусорного бачка или в кустах на даче.

Кроме регулирования численности диких лис, необходим контроль и за бродячими животными, которые распространяют бешенство ничуть не хуже.

Но, увы, эти жизненно необходимые меры часто наталкиваются на активное сопротивление общественности, которая поднимается на борьбу «против жестокости», не понимая, чем грозит неумеренное и безмозглое милосердие в условиях очень сложного положения по бешенству, в которых находятся Липецкая, Московская, Брянская, Тульская области.

И что?

А ничего.

В следующей народной новости о стае бродячих собак в районе Баковки сердобольные комментаторы вновь развели привычные «сюси-пуси». Да кому, мол, они мешают, эти собачки.

Мешают. В области — бешенство. Опасное инфекционное заболевание.

И ваша жалость, господа, будет неизбежно оплачена чьей-то мучительной смертью. Кто умрёт — неизвестно, может, женщина, может, ребёнок, может, мужчина в расцвете сил.

Задумайтесь об этом. В этих смертях будет и ваша доля вины.

Комитет ветеринарии г. Москвы сообщает:

05 ноября 2009 г. в Москве выявлен первый в этом году завозной случай заболевания животного бешенством (результат исследования по экспертизе Московской городской ветеринарной лаборатории от 05.11.2009 г. № 754/21829), заболевшее животное — собака (метис). Имеются факты нанесения укусов больным животным людям, некоторые из них госпитализированы, остальные проходят курс антирабического лечения амбулаторно.

По результатам эпизоотологического расследования установлено: безнадзорная собака была подобрана 21 августа на Минском шоссе в районе Кубинки по дороге в город Вязьму, где животное содержалось около трех дней, затем животное было привезено в город Москву (Хорошевское ш.), где содержалось с 23 августа 2009 г., выгул осуществлялся на придомовой территории. В течение суток ориентировочно в период с 01 по 05 октября 2009 г. животное содержалось в районе ст. метро ВДНХ (пристроили в «добрые руки»). Новые владельцы вернули собаку по причине того, что она «не ужилась с собакой породы Чихуа-Хуа», которая против бешенства привита не была.

27.10.2009 г. животное было передано другим владельцам, которые проживают в районе метро Отрадное. За время проживания собака начала проявлять агрессию и нанесла укусы этим новым хозяевам.

02.11.2009 г. ночью они обратилась с собакой в негосударственную ветеринарную клинику «Зоодоктор». В клинике им было выдано направление на карантин в ГУ «Мосветстанция» (ул. Юннатов, д.16). Вместо доставки животного по направлению 03.11.2009 г. собаку вернули на Хорошевское ш. Напуганные состоянием животного, владельцы обратились в ветклинику «ЗооВет», где ветеринарным врачом был поставлен предварительный диагноз — бешенство, с рекомендацией о направлении животного в ГУ «Мосветстанция» для карантинирования.

В целях недопущения дальнейшего распространения болезни и защиты людей и животных от бешенства государственной ветеринарной службой города Москвы проводится комплекс мероприятий, предусмотренных Ветеринарными правилами ВП 13.3.1103-96 «Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. Бешенство» и планами противоэпизоотических и профилактических мероприятий по недопущению распространения бешенства и ликвидации очагов болезни.

Введены ограничения (карантин) на территории районов Отрадное Северо-Восточного АО г. Москвы и Хорошевский Северного АО г. Москвы. Эти районы объявлены неблагополучными по бешенству.

В эпизоотических очагах и негосударственных ветеринарных клиниках, в которые владельцы обращались с больным животным, проведена вынужденная дезинфекция. Определен круг людей и животных, контактировавших с больной собакой. Животные, контактировавшие с больной собакой, направлены на карантин.

Проводится вакцинация домашних животных против бешенства в районах Отрадное Северо-Восточного АО г. Москвы и Хорошевский Северного АО г. Москвы специалистами государственной ветеринарной службы. Организованы выездные прививочные пункты и поквартирный обход домов на неблагополучной территории.

Незнание ветеринарных требований и правил содержания животных подвергли смертельной опасности людей и могли привести к распространению бешенства на значительной территории Москвы.

3.145.9.12

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
46 462
Гость
#
Вообще говоря, у некоторых людей давно уже неизлечимый синдром трусливой жестокости, и по отношению к животным, и к себе подобным. Ну, усыплять таких больных я не предлагаю, но что-то с ними делать надо.
Гость
#
http://www.vita.org.ru…wtopic.php?f=31&t=2204 Так что продолжайте свою антисобачью пропаганду, господа! «Сейте разумное и доброе», и оно вам откликнется, когда эти подростки (см. ссылку) переключатся на людей.
Гость
#
Гость: Так что продолжайте свою антисобачью пропаганду, господа!
Очень по месту писать такое под новостью о документированном случае бешенства и карантина по двум районам Москвы.
Гость
#
Чего стоит один заголовок: «Еще раз о любви к животным». Так что написано «такое» как раз «по месту».
Гость
#
Гость: Чего стоит один заголовок: «Еще раз о любви к животным».
заголовок звучит несколько иначе: ЕЩЁ РАЗ О ЛЮБВИ К ЖИВОТНЫМ. ЛЮБИТЕ БРОДЯЧИХ СОБАК? ПОЛУЧИТЕ В СЕМЬЮ БЕШЕНСТВО. Он описывает ситуацию вкратце: подобрали милую собачку. А получили бешенство. Причём не сами — а подкинули кому-то. Очень характерно для нездоровых «любителей» животных.
И любовь и ненависть в состоянии неврастении — это состояния ненормальные. От них лечиться нужно.
Гость
#
Не люди вам имя, а скоты безмозглые!!! Неграмотные ветеринары не могут диагностировать бешенство, неграмотные врачи не могут выставить заключение, неграмотные журналисты раздули это, ну, а люди… Быдло оно и есть!!!
Гость
#
Гость: Неграмотные ветеринары не могут диагностировать бешенство
А какие у вас основания подозревать в неграмотности сотрудников МГВЛ?
Гость: Быдло оно и есть!!!
Быдлу как раз характерно считать себя самым умным, а всех остальных — неграмотными.
Гость
#
«И любовь и ненависть в состоянии неврастении — это состояния ненормальные».

Ну что там ненависть. Самый большой порок нашего общества — это доброта к животным, детям, старикам и вообще беззащитным. Так что продолжайте свои благородные усилия по искоренению этого порока, тем более, что успехи налицо. И желаю вам безмятежного счастья в мире, где нормой будет жестокость к тем, кто слабее.
А теперь включите свой мозг и подумайте — собак выбрасывают на улицу от избытка доброты?
«о документированном случае бешенства и карантина по двум районам Москвы».

Ну, каким образом подозрение на бешенство превратилось в документированный случай бешенства, это, вероятно, профессиональный секрет журналистов.
Кстати, действительно, есть такое заболевание — псевдобешенство. Это тоже заболевание центральной нервной системы, с теми же симптомами, только незаразное. Поэтому моментально поставить диагноз нельзя.
Гость
#
Гость: Самый большой порок нашего общества — это доброта к животным, детям, старикам и вообще беззащитным
Дорогой друг, я усматриваю в ваших словах противоречивость. Ибо ваша бескрайняя доброта к бродячим животным одновременно означает крайнюю степень недоброты к детям, старикам, и вообще беззащитным — тем, кто не может защититься от стайного нападения. Да и вообще к людям.
Гость: А теперь включите свой мозг и подумайте — собак выбрасывают на улицу от избытка доброты?
Я ни одной собаки или кошки в своей жизни на улицу не выкинул. Спрашивайте с тех, кто так поступает.
Гость: Ну, каким образом подозрение на бешенство превратилось в документированный случай бешенства, это, вероятно, профессиональный секрет журналистов.
Ну почему же. В статье указан источник. Если вам любовь к собакам настолько застилает глаза, то я специально для вас скопирую из статьи этот участок текста:
«Комитет ветеринарии г. Москвы сообщает:
05 ноября 2009 г. в Москве выявлен первый в этом году завозной случай заболевания животного бешенством (результат исследования по экспертизе Московской городской ветеринарной лаборатории от 05.11.2009 г. № 754/21829)»
Судя по всему, вы лучше разбираетесь в острых инфекционных смертельно опасных заболеваниях, чем комитет ветеринарии г. Москвы и Московская городская ветеринарная лаборатория? За идиотов их считаете?
А напрасно.
Хотя, если считаете — чего вы тут всякую ерунду пишете? Выскажите им все лично:
Московская городская ветеринарная лаборатория
Телефон:
справочная: т +7 (495) 612-0425
Позвоните и скажите — так мол и так, дураки вы там и подонки все. Беззащитных не любите. А я умница, красавица и собачек люблю.
Гость: Кстати, действительно, есть такое заболевание — псевдобешенство. Это тоже заболевание центральной нервной системы, с теми же симптомами, только незаразное.
Ну, есть. Опять других людей за идиотов считаете? Думаете, ветеринары не увидят на собаке страшных расчёсов? Не обратят внимания на жадное питьё воды? Да и не проживёт собачка с этой болезнью более двух дней. А с настоящим бешенством — до года. В данном случае больное животное два месяца по Москве возили.
Гость
#
Сейчас по 1 каналу передача идёт. Как раз про нападения милых собачек на беззащитных детей. Штраф 1500 рублей за выгул без намордника и поводка, при этом пострадал ребёнок. Это удалось доказать, и владельца установили — редчайший случай. И всего полторы тысячи.
Гость
#
Гость: Дорогой друг, я усматриваю в ваших словах противоречивость. Ибо ваша бескрайняя доброта к бродячим животным одновременно означает крайнюю степень недоброты к детям, старикам, и вообще беззащитным
Нет, дорогой друг. Либо ты способен на сострадание, либо нет. Либо ты можешь чувствовать чужую боль, либо нет. И если не можешь, что тебе помешает выкинуть собаку на улицу? Неужели, повторяю, собаки оказываются бездомными от избытка доброты у их владельцев? К чему этот психологический террор против тех, кто не только сам не выбросит собаку, но и подберет бездомную? Значит уменьшит число бродячих собак.
По моему мнению, надо таких людей поддерживать и вести среди них разъяснительную работу о том, как правильно содержать собак, как за ними ухаживать. И что обязательно надо сводить взятое животное к ветеринару. И уж конечно, не выбрасывать обратно на улицу.
Вот в таком духе надо бы писать статьи.
Гость:  Да и не проживёт собачка с этой болезнью более двух дней. А с настоящим бешенством — до года.
Я не ветеринар, но в популярных брошюрах читал иное.
Гость:  А я умница, красавица и собачек люблю.
Нет, почему же. Умница и красавица вы. Респект вам за это.
Гость
#
Гость: Либо ты способен на сострадание, либо нет. Либо ты можешь чувствовать чужую боль, либо нет.
А вы способны почувствовать чужую боль от укуса собаки? Я способен. Собака страшно разодрала руку моему отцу. Он беззащитный старик, и на неё не нападал.
Гость: К чему этот психологический террор против тех, кто не только сам не выбросит собаку, но и подберет бездомную? Значит уменьшит число бродячих собак.
Нисколечко. Бродячих собак от этого меньше не станет, если их численность не регулировать.
Гость: Вот в таком духе надо бы писать статьи.
Пишите. Вам никто не мешает. Можно прямо сюда писать.
Гость: Я не ветеринар, но в популярных брошюрах читал иное
Да что вы? А я думал — пипец, на специалиста нарвался. А что ж вы читали про болезнь Ауески?

Да, и еще вопросец — ну как, дозвонились до московских ветеринаров? Сказали им своё «Фе»?
Гость
#
Гость: ну как, дозвонились до московских ветеринаров?
Провокаций-то не надо. При чем тут ветеринары. И что такое «пипец», не подскажете? А то посмотрел я в словаре — не нашел.
Гость
#
Гость: Провокаций-то не надо. При чем тут ветеринары
При том, что вы их обвиняете в некомпетентности. Не читая статьи, в упор не видя номера ветеринарного документа, не являясь ветеринаром, не умея пользоваться интернетом хотя бы для того, чтобы выяснить, что такое «псевдобешенство».
Гость: И что такое «пипец», не подскажете? А то посмотрел я в словаре — не нашел.
Слив засчитан. Да, я употребляю всякие недостойные фразеологизмы. А ещё ковыряю пальцем в носу.
И теперь вы, несомненно, выглядите в дискуссии куда лучше меня.


Я поражён. Одни идиоты нарушили все мыслимые и немыслимые правила обращения с животными — подобрали животину, повезли её чёрт знает куда — в Вязьму, вернули оттуда в Москву, загнали соседям, нарвались на уколы несколькими семьями, подвели под санобработку несколько учреждений, под риск заболевания — сотни животных.
Другой идиот считает, что статья об этом вопиющем случае написана зазря.
И пытается при этом выставиться любителем животных и гуманистом. Да вы фуфло, а не гуманист.
Помешанный идиот.
Гость
#
Гость: При том, что вы их обвиняете в некомпетентности.
Еще раз провокация. Я пишу об ответственности журналистов за нравственный климат в обществе, а вы настойчиво тычете пальцем в ветеринаров, да еще даете какие-то телефончики, советуя их ругать, да еще при этом выставляете себя как бы их защитником. И провокация-то незатейливая, по шаблону.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи