Выборы в Одинцовский молодёжный парламент

13 декабря 2009, 22:01

Ну, и кого будем избирать?

Чтобы было понятно, о чём идёт речь, позвольте процитировать ИА «Центринформ»:

В Подмосковье в 2010 году будет создана сеть молодежных парламентов, где будут представлены все политические партии.

По сообщению председателя Мособлдумы Валерия Аксакова, у депутатов уже есть проект закона «О Молодежных Парламентах». «В конце 2009 года закон будет принят, а с 2010 года он начнет действовать», — сказал В. Аксаков.

«Из каждого муниципального образования и городского округа Московской области будет один представитель в Молодежном Парламенте. Всего в Молодежном Парламенте будет 74 представителя, по количеству субъектов области», — добавил он.

Московский областной Молодежный Парламент будут утверждать депутаты местного самоуправления. Эти представители совместно с депутатами местного самоуправления будут создавать Молодежные парламенты на местах. Должна быть вертикаль власти. В Молодежных органах власти будут представлены все политические партии.

«Главная задача молодежных парламентов — готовить будущих политиков и руководителей. Они будут работать в Мособлдуме, общаясь с министрами, общественными организациями, представителями СМИ, получать огромный опыт.

Думаю, что кто-то из 74 человек станет депутатом Мособлдумы, руководителем муниципальных образований», — добавил председатель Мособлдумы.

Сообщение любопытное. Однако порождающее море вопросов. Если парламент утверждается депутатами местного самоуправления — то это вряд ли можно назвать полноценным демократическим органом. Это скорее похоже на Совет Федерации, члены которого назначаются губернаторами и региональными законодательными собраниями.

И совсем не похоже на сам областной Совет, членов которого жители Подмосковья избирают голосованием по партийным спискам.

Если членов Молодёжного парламента будут избирать сплошь «единороссовские» Советы депутатов субъектов Московской области — то как в него попадут представители других партий? По разнарядке? По результатам последних выборов? И что значит «ВСЕ политические партии»? Это как? Неужели партии, даже не прошедшие в областной Совет, где, напомним, в настоящее время, в процентах, заседает такой триумвират:

66 — Единая Россия

24 — КПРФ

10 — Справедливая Россия?

Непонятно.

Впрочем, если избирать молодёжный парламент демократически, то ситуация может запутаться ещё более. Это ведь, какие-никакие, но расходы. Голосование надо каким-то образом организовать (хотя здесь можно было бы опробовать электронные варианты выборов, к которым мир всё равно рано или поздно придёт). Но самое главное, и самое страшное для партии власти — результаты могут оказаться непредсказуемыми. Только представьте себе, что будет, если в молодёжном парламенте большинство завоюют представители не «Единой России»? Скандал.

Понятно, что такого допустить просто не пожелают. А значит, на пиар молодых представителей ЕР придётся нацеливать все средства массовой информации, обеспечивать им административное прикрытие (директора школ, учителя, преподаватели ссузов и вузов будут массово обрабатывать учащийся электорат на «правильное» голосование). Возможно, потребуются какие-то массовые акции — ну, тут движение «Наши» и «Молодая Гвардия Единой России» способны показать себя во всей красе.

А кто может противостоять этой машине?

«Комсомольцы» КПРФ? Может, молодёжные крылья ЛДПР и СР, если таковые, вообще, существуют на районном и поселенческом уровне? В чём, кстати, огромнейшие сомнения — там взрослых-то кот наплакал, партии не могут обеспечить кандидатами местные Советы, в чём мы убедились на минувших выборах 11 октября.

Это, согласитесь, будет достаточно жалкое зрелище. И результат может оказаться ещё более плачевным — мест для партий, не обладающих возможностями ЕР, ни в каких молодёжных парламентах просто не будет.

Система вошла в фазу самовоспроизведения, никакая общественная дискуссия уже не может существовать, в условиях, когда всё решает единственная партия, все общественные дискуссии не имеют значения. Дискуссия, которая имеет значение, может быть только внутрипартийной.

Это и будет внушаться членам молодёжных парламентов по всей их планируемой «вертикали». Ну, а кроме того, место в молодёжном парламенте может оказаться лакомым куском для начала политической карьеры. И значит, вполне способно стать предметом торга, предметом родительского тщеславия.

А давайте сделаем депутатом сына господина Икс, умопомрачительного бизнесмена? Или дочку господина Игрек, известного политика? Ведь нам это только на руку… И, главное — депутатами этих ребят можно сделать на одном заседании, методом «все за». Они, возможно, хорошие ребята. Но десятки тысяч молодых людей при этом разве что смачно сплюнут и заразятся глубочайшим душевным цинизмом на всю оставшуюся жизнь.

Вертикаль, как можно понять из заявления Аксакова, будет продолжена и уровнем ниже. То есть и в Одинцовском районе, и в каждом из поселений может появиться свой молодёжный парламент. На тех же загадочно-непонятных принципах формирования. Хотя здесь возможны разные варианты — к примеру, сейчас в школах проводят выборы актива, «президентов школьного самоуправления», и в их ходе случаются серьёзные столкновения. Может быть, и за места в местных молодёжных парламентах будут устраиваться подобные бои? А может, наоборот, всё выродится в полнейший формализм, наводящий скуку и зевоту? Опять же, школьная молодёжь — это не вся молодёжь поселения. Старшее поколение с большой долей вероятности окажется попросту не у дел.

Какой же выход?

А зачем, собственно, делать вообще молодёжный парламент партийным? Зачем воспроизводить явно негодное явление монопартократии современной России в будущих поколениях? Зачем делить детей и молодёжь на фракции — разве не граждане ли мы свой страны все без исключения, и не более ли важным является формирование сплочения и сотрудничества, а не политического соперничества и публичного унижения с одновременным наглядно-педагогическим пояснением — каким курсом следовать, каких идей следует придерживаться, чтобы с тобой считались?

Кого мы хотим вырастить — политиканствующих с младых ногтей уродов, или нормальных детей, в последующей взрослой жизни — настоящих граждан?

Ох, непростые вопросы.

Похоже, что комментарии посетителей «Одинцово-ИНФО» к этому материалу будут интереснейшими.

Кстати, ссылка в тему.

3.134.78.106

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
4 718
Гость
#
Всё это формализм и пустозвонство. Объявили 2009 год годом молодёжи, и не сделали за этот год для молодёжи ровным счётом нихрена. Благо, и повод удачный — кризис. Потом опомнились, и решили хоть какой-то закон со словом «молодёжь» в заголовке принять. Только толку от него 0.
Basya
лично#
Цитата: Кого мы хотим вырастить — политиканствующих с младых ногтей уродов, или нормальных детей, в последующей взрослой жизни — настоящих граждан?
Нам нужен маленький Гладышев (на смену)
Гость
#
Saturn, odnako!
N91
лично#
ага давайте еще дармоедиков расплодим…Кстати господа в яслях еще совсем вертикали наведены…а мож сразу в ротдоме мандаты пожизненые выдавать…и не надо замрачиваться…
type_2
лично#
N91: ага давайте еще дармоедиков расплодим…
еще? у нас полный ОГУ уже есть
sankrot
лично#
Цитата: Главная задача молодежных парламентов — готовить будущих политиков и руководителей.
И так из за этих политиков пробки кругом… и это ещё не самое большее зло)))
Хоть бы одного ЧЕЛОЕКА кто подготовил…
gv
лично#
Полстатьи — гадание. Если проект готов — опубликуйте проект. Тогда можно обсуждать.
Barmaleikin
лично#
gv: Если проект готов — опубликуйте проект. Тогда можно обсуждать
Кстати, очень правильно поставленный вопрос. А где можно увидеть проекты областных законов? Как происходит их обсуждение — кулуарно, публично? Кто является авторами? Почему они преподносятся вот таким образом, как данность — нате, пользуйтесь, нам лучше знать, чего вам надо?
Nemets
лично#
И всё больше молодёжи пойдёт в экстримизм.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи