Хозяйка пса, загрызшего насмерть девочку, не собирается усыплять собаку
Хозяйка пса, загрызшего насмерть девочку в деревне Юдино, утверждает, что во всем виновата бабушка ребенка.
— У меня был шок, когда я узнала, что Татьяна привела в дом ребенка и предварительно не привязала собаку или хотя бы не взяла девочку на руки, - Life News Галина Хромцова. — Как она могла привести ребенка к незнакомой собаке? Татьяна позвонила мне 6 января в 8 вечера и сказала, что в больнице с внучкой, их покусала моя собака. Но я знаю, что наш пес дружелюбный, умный, он привит против бешенства.
По мнению Галины Хромцовой, ребенок своим поведением вызвал ярость Кевина. Собаки любят встречать тех, кто приходит, подбегают к ним. Возможно, девочка испугалась такой реакции и замахнулась или ударила пса.
— Я не собираюсь усыплять Кевина: он дружелюбный, — говорит хозяйка пса-убийцы. — А не привязываю я Кевина, потому что сейчас холодно, и он, зацепившись цепью, может попросту не попасть в будку и замерзнуть.
Галина предложила безутешным родителям деньги на похороны ребенка.
— Она прислала нам СМС-сообщение с таким предложением, но мы хотим возбудить против нее уголовное дело, — рассказала Life News мама Маши Мушенко, погибшей от клыков сторожевого пса.
— Я не знаю, что произошло, — рыдает Анна Мушенко. — Моя мать уверяет, что она пыталась отбить Машеньку и якобы даже перебросила ее через трехметровый забор. Я вот и думаю, не из-за этого ли у дочки оказалась сломана шея. Правда, мать сейчас утверждает, что никуда она Машу не бросала.
У девочки были сломаны шейные позвонки, поврежден расположенный рядом продолговатый мозг, который отвечает за сердечно-сосудистую деятельность.
— Когда я отпускала Машеньку, то укутала двухметровым шарфом и наглухо застегнула куртку. А в больнице она была уже без шарфа, без куртки и без одного ботинка.
В больницу девочку на попутке привезла все та же бабушка.
— Пока она ловила машину, Машенька 20 минут лежала на снегу. У нее ко всему прочему оказалось еще и переохлаждение, — плачет Анна. Спасти истерзанного ребенка не удалось.
— Мы хотели сегодня взять ее тело из морга, но нам пока не отдали. Сказали, что хоронить дочку придется в закрытом гробу, — говорит мать.
А ротвейлер между тем жив и здоров и продолжает бегать по двору без привязи.
— Мы спросили у его хозяйки Галины Анатольевны, почему пес до сих пор жив, — говорит Анна, — а она говорит, что не может с ним расстаться, дескать шесть лет прожила, привыкла.
Вчера Анна и Виктор Мушенко написали заявление в милицию о возбуждении уголовного дела.
Текст полностью и видео — .
3.145.173.132
Насчет лицензии, ну тоже в принципе вариант. Обязательное обучение тоже. Опять же любой нормальный владелец служебной породы и без всяких обязаловок проходит с собакой как минимум курс ОКД.
Но все равно, такое горе, кто бы ни был виноват, ребенка это уже не вернет…
А, «любители» животных, как вам такой расклад: шантропа соседская через забор перелезет в ваш дом-участок-сад и в розетку, например, пальцы сунет или в колодце вашем же утонет… Тоже будете кричать, что розетки надо запретить и все колодцы закопать?… Сколько малолеток в трансформаторные будки залезает и там погибает? Запретим электричество?
Вы уж, друзья, определитесь с деталями: какова порода собаки, был ли участок огорожен забором, наконец, как ребенок вообще оказался на чужом участке.
А то кому-то трагедия, а вам — пЕар.
Пеарасты хреновы.
Естетсвтенно, для гос нужд свои правила. для питомников свои.
Ответственность хозяйка не будет нести, только если бабушка с внучкой прошли во двор, открыв запертые на ключ ворота. Если же прошли по приглашению, то она должна была обеспечить безопасность гостей- заперев собаку, посадив её на цепи или надев намордник.
Ротвейлер, конечно, служебная собака с соответствующими качествами, в том числе психическими. Но это справедливо только в случае, если заводчики у неё и её предков были ответственные. Для дома я бы лично немецкую овчарку лучше завёл…
«Девочка 2005 года рождения приехала в среду на дачу вместе с бабушкой, чтобы покормить двух дворняг, которых они приютили. Пока женщина отвлеклась, собаки напали на ребенка. Бабушке не сразу удалось отбить внучку у обезумевших животных», — рассказали в понедельник в правоохранительных органах Подмосковья.
Ребенка доставили в больницу с серьезными травмами, передает РИА Новости. Несмотря на все возможные усилия врачей, девочка умерла от полученных травм. По факту случившегося следственные органы проводят доследственную проверку.
У меня тоже была собака, правда Немецкая Овчарка.
1. Соглашусь с тем, что собака без причины не нападает. Причины разные. Вплоть до того, что, когда человек боится, от его тела исходит не заметный для него запах, который отлично заметен животным. Опять же, если собака привита от бешенства, как уверяет хозяйка, то маловероятно, что у нее «не все в порядке с головой».
2. На своем опыте знаю, как собаки душатся на цепи и как сложно сцепью или поводком в зимнее время. Хозяин думает о своем животном. И каждый из нас бы думал.
3. Совсем запуталась в статьях. В первой написано, что бабушка с внучкой вышли во двор погулять. Там они снимали жилье. В этой получается, что бабушка откуда-то привела девочку в этот двор (не из дома). В любом случае, лично у меня получается, что бабушка оставила ребенка наедине с псом. Предположим, что бабуля через колитку привела внучку. Действия собаки??? Он бы при первом же их появлении залаял и набросился, т. е. у бабушки бы полюбас было время затащить внучку за колитку. Так же получается и в том случае, если они выходили непосредственно из дома. Из фразы «собака внезапно набросилась на девочку» получается: бабушка вела внучку за руку, к ним подошел дружелюбный песик))) и ВНЕЗАПНО (постояв минут 5 рядом) набросился на девочку. Держал ее, судя по предыдущей статье, аж 40 минут!!!! За 40 минут ребенка можно вытащить из пасти собаки. Опять же, получается, что они были в чистом поле, где банально дубины какой-нибудь нет.
4. Если бабушка видила, что собака не привязана, почему бы не привязать ее??? А??? Я бы например так и поступила. Жизнь моего ребенка для меня бы была важнее.
5. Наказывать таких хозяев надо! И сажать надо. Это помимо штрафов. Она впустила к себе в дом чужих людей, она дала им возможность проживать там. Люди платят за это деньги. Обеспечь нормальное и СПОКОЙНОЕ проживание! А здесь получается «я не я и лошадь не моя»… Животные не предсказуемы для нас людей. Твоя живность-возьми и живи с ней. А так пускать людей и потом говорить, тип «собачка моя замерзнет» или «бабуля должна была думать» это свинство. Ты хозяин-ты должен думать наперед. Я своего пса даже на привязи возле магазина не оставляла, так как с малолетства знала, что собака большая, дернет оградку цветочную и перегрызет всех к чертям… Берешь животное-несешь за него ответственность. А здесь она похороны предложила оплатить… Ребенка не вернуть. Передложила бы хоть какую-то компенсацию. А то, похороны. И живем дальше в мире и дружбе??? Судить хозяйку и наказывать за такие дела.
Что касается собаки. Собаку тоже жалко. Я не жалею убийцу, как многие могут подумать. Просто собака-это тоже живое существо. Людей значит мы не убиваем-это не демократично, не по-хрестиански… А собак, кошек-это нормально? Пусть собаку у такой хозяйки заберут, породистая, как выяснилось на печальном примере-хороший сторож. Пусть будет в питомнике или вон в милиции служить. По крайней мере, это по-человечески. А ребенка не вернуть благодаря усыплению пса.
Еще раз соболезную.
Зоофилов, которые тут еще осмеливаются рот разевать давно пора лечить в психушках.
Вот и поплатились за веру словам ублюдочной сумасшедшей. Такие же психи здесь продолжают врать о «никого не трогающих собаках».