«В сериале «Школа» все изображено очень утрированно»

21 января 2010, 14:54

11 января на «Первом канале» стартовал новый проект Валерии Гай Германики («Все умрут, а я останусь») — сериал «Школа», вызвавший, как и предыдущие работы режиссера, широкий общественный резонанс. В центре внимания обычная московская школа со своими, зачастую исключительно подростковыми, проблемами.

В интервью «Одинцово-ИНФО» бывший начальник Управления образования Одинцовского района Гильда Александровна Ботт высказала свое (и не только) мнение на счет скандального проекта:

Гильда Ботт«Если говорить о мнении общественности, которое дошло до меня, то мнения, конечно же, разделились. Ученики говорят: «Да, все так», учителя: «Очень много преувеличений». Мнения молодых и пожилых учителей тоже, естественно разделились. Но, почему возмущена педагогическая общественность, и я ее поддерживаю, так это то, что в этом сериале все изображено очень гипертрофированно и утрированно. Режиссер, по-видимому, пытается показать, что это массовое явление. Нет! Это далеко не массовое явление. Едва ли в одной школе вы найдете сосредоточение всех тех проблем, которые представлены режиссером вместе в одном единственном учебном заведении.

Я слышала, что продюсер проекта говорил о том, что сериал не направлен против школы, что подобное поведение старшеклассников связано в первую очередь с разладом в семье. Но я этого не вижу! Вообще, я считаю, что в 2010 году, который был объявлен годом учителя, не должно было появиться фильма компрометирующего и, все-таки, не вполне справедливого.

Понятно, что хотят привлечь внимание к школе, к проблемам школы. Но не этим фильмом. Хочется, конечно, чтобы они показали как плохое, так и хорошее! Было бы также неплохо, если бы дети смотрели этот фильм не одни, а, скажем, с позитивно настроенными родителями».

 

Читайте также в блогах:

«Все умрут, а я останусь» Гай-Германики

18.191.189.120

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
19 809
Marisa
#
Marisa: Малеваться перестала только, когда одноклассники сказали
не в тему, но злободневно!
Админы! Почему в моем сообщении стоит запятая (после слова «только»), которую я не ставила? И это не в первый раз уже.
ujcnm
лично#
Marisa: Емко и очень в точку
Ты тоже в комиссии…
Marisa
#
ujcnm: Ты тоже в комиссии…
по делам несовершеннолетних? Не, я отмахалась.
Olegus
лично#
ujcnm: Ты тоже в комиссии…
не, там, где про комиссию, там про отцов было.
ac19411941
лично#
dimmik: «Я училась в лицее, но позже перешла в обычную школу, где учились мои друзья. Я никогда не забуду тот ужас который преследовал меня в школе. Ученики буквально вжимались в стены при виде идущего по коридору директора. Вся советская система обучения построена на страхе и унижении.»

Короче психику девушке явно отрихтовали. Правда откуда эти познания о «советской» школе, для меня загадка. Хотя описываемое её состояние больше подходит для колонии
Пошла ОНА НА! Эта Германика со своими продюссерами — сырами…. В Советской школе учителей и директора уважали и мы стыдились если плоха себя вели. А певым делом после 1917г прежде всего жильём обеспечивали учителей, а потом всех остальных. Мой прадед был после Революции учителем.
liberal69
лично#
Ничего себе, сколько комментариев! Я все и не осилил. Самое интересное, что я согласен с Ботт/интересно, а кому она дала это интервью и чем сейчас занимается?/. Хотя фильм и не смотрю, но много о нём наслышан. По вопросу»правда-неправда»сама режиссёр говорила в интервью»АиФ», что фильм-чисто художественное произведение и говорить о его достоверности просто смешно. Значит, эту часть вопросов отметаем? Остаётся оценить только эстетический уровень фильма. Кто гуманитарий и изучал эстетику/но не знает, вот горе-то, матанализа!/, те знают, что можно показывать и»низкие истины», и»возвышающий обман». Главное-не что показать, а как показать. Судя по отзывам смотревших/эх, надо бы хоть одну серию посмотреть!/, данный продукт относится к первой категории. Но тема взята столь болезненная, что нужен особый такт, чтобы грамотно, талантливо и деликатно её показать. Как это делали когда-то Динара Асанова и Ролан Быков. Есть ли такой такт у этого режиссёра/никак не запомню, как её зовут/? Сомневаюсь. Потому и не смотрю. Может, ошибаюсь, так что не обвиняйте меня в снобизме/а то есть здесь такие-сами ничего сказать не могут, а цепляются, оценки всякие дают, ровным счётом ничего не зная и не понимая/.
Гость
#
liberal69: Как это делали когда-то Динара Асанова и Ролан Быков. Есть ли такой такт у этого режиссёра
Есть ли такой такт?

Да есть! Совершенно точно есть! Его есть у неё очень много!





Deus_Ex
лично#
Осилил всю сотню комментариев.
Очень забавно читать, как взрослые дядьки, которые в школе учились когда-то ДАВНО, говорят о том, что «при мне такой х…ни не было, и, следовательно, нет и сейчас».
Таки вопрос: кто лучше представляет ситуацию, тот, кто «слышал/видел/когда-то давно», или те, кто в этой ситуации находится пять дней в неделю? А меж тем школота заявляет, что показанное в фильме — так и есть на самом деле.
Olegus: 
Roman: ежели раньше все что делал негативного в школе, то скрывал, стремался, было порой совестно, стыдно, то здесь все в открытую
дык это и есть главная проблема — они ни хера не боятся. И ощущают беспомощность взрослых перед ними (раньше это был Большой Секрет Взрослых, теперь он разоблачен). Для меня это главное в фильме. А взрослые страны (или планеты) заняты не тем, чтобы обеспечить дистанцию, восстановить авторитеты и иерархию, а как бы вот не нарушить растущих и крепчающих прав детинушек. Те и оттягиваются по полной и в свое удовольствие. + к тому понимание, что взрослый мир устроен совсем не по принципу: больше узнай — больше получишь. Брутальные бритые товарищи из других (гораздо более вредных) сериалов учат: победит крутой, а не ботан. Школа — первый полигон для обкатки.
Гость: в фильме применяется прием «все наоборот» — когда положительное заменяется негативом.
да нет. Скорее желаемое заменяют действительным. Нам хотелось бы видеть нечто приятное нам, а тут вдруг показывают, как оно бывает в жизни.
Моё почтение.
liberal69: Самое интересное, что я согласен с Ботт/интересно, а кому она дала это интервью
Кому, кому, «Одинцово-ИНФО»
Гость
#
сериал маразматический. в любой школе, даже в классах коррекции не найти такого притона, как в сериале. есть, конечно, в любом классе такие дети, которые в шестом классе уже прочно сидят на куреве и тп, а в девятом классе уже на коктейльчики и травку переходят, но таких находится максимум пара человек из класса. да и вообще они жить оканчивают рано.
ещё учителей оскорбляют этим сериалом… германика — либо снимает коммерческий проект, либо просто полная бездарность ))
Гость
#
ну знаете ли, Deus_Ex, я учусь в 11 классе (по-вашему, «школота») и открыто заявляю: сериал «Школа» — чистое преувеличение и выдумка… и даже все ученики в нашей школе считают так же)))
Deus_Ex
лично#
Рад за вас.
Я тоже учился в школе и там не было ситуации, чтобы таких долбоебов и мразей был целый класс. Но по-несколько человек всегда находилось.
Можете считать это намеренным художественным усилением — просто собраны все типажи в одном месте.
ujcnm
лично#
Гость: Гость 23.01.10, 20:50
ну знаете ли, Deus_Ex, я учусь в 11 классе (по-вашему, «школота») и открыто заявляю: сериал «Школа» — чистое преувеличение и выдумка… и даже все ученики в нашей школе считают так же)))
Когда мне было примерно столько же, сколько и Вам одна дама (по-вашему, «совок») столь же открыто и ответственно заявила, как мать и как женщина: «В СССР секса нет!»
Deus_Ex
лично#
ujcnm: Когда мне было примерно столько же, сколько и Вам одна дама (по-вашему, «совок») столь же открыто и ответственно заявила, как мать и как женщина: «В СССР секса нет!»
Зачот.
Гость
#
Усё так и было!
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи