Заметки избирателя. Это сладкое слово «халява»
Прошедшие 14 марта выборы в различные органы муниципальной и региональной власти, интересны нам с точки зрения использования административного ресурса. Сказать, что он не использовался совсем, было бы неправильно, но то что меньше, чем обычно, это точно. Как следствие, чувствительные поражения партии «Единой России» в ряде регионов. В первую очередь, имею в виду сокрушительные поражения на выборах мэра в Иркутске и Усть-Илимске. В первом случае победил представитель КПРФ (не член партии и предприниматель, кстати), во втором — представитель «Справедливой России».
У наших соседей произошла самая настоящая сенсация — пост главы поселения Тучково уверенно выиграл самовыдвиженец и известный в прошлом федеральный политик Виктор АЛКСНИС. Там, судя по всему, предвыборная драчка была даже покруче, чем в Лесном городке. Да и в целом по стране вместо желаемых 60-65% «единороссы» набрали примерно 40%. Также стоит отметить, что в цифровом выражении подросло влияние коммунистов.
Все это, безусловно, не означает, что произошли кардинальные изменения в избирательной системе. Так, отдельные оазисы конкурентной борьбы, не более того. Этот тезис ярко иллюстрируется итогами выборов главы Одинцовского района — Александр ГЛАДЫШЕВ одержал победу по факту в безальтернативных выборах. Местные полуанонимные «пикейные жилеты» уже основательно побрызгали слюной по этому поводу. Наблюдение: эти «пикейные жилеты крайне однообразны и удручающе скучны независимо от места жительства — «от Москвы до самых до окраин». Ими написаны километры комментариев о «ненавистном режиме», о том, «как все плохо», но нет даже намека на поступок. Такие люди были всегда, просто интернет сделал их скулеж публичным. Поэтому в контексте этого разговора Гладышев — удобная фигура для оправдания собственной никчемности. Я убежден, что таких никчемных людей меньшинство — все тот же интернет создает иллюзию их огромного присутствия.
А теперь по существу выборов. Еще летом прошлого года было понятно, что Александр Гладышев будет переизбираться на новый срок. Его желание избраться не противоречит законодательству, поэтому имеет право. Недовольные Гладышевым также имеют право на законных основаниях сделать все возможное, чтобы на пост главы был избран другой человек. Было восемь месяцев, чтобы подготовить альтернативные кандидатуры. И где они? Где МИТВОЛЬ с обещанием всех пересажать или НАДЕЖДИН с гитарой? Местные коммунисты попросту «слили» выборы. Кстати, так они поступили не только в нашем районе. У меня есть версия по этому поводу в двух словах — «боятся победить».
И что? Гладышев виноват? Я понимаю, что на федеральном или региональном уровне трудно противостоять кандидату власти без доступа к СМИ. Но здесь на местечковом уровне, какие могут быть проблемы? Хочешь менять местную власть, меняй. Флаг тебе в руки. Как сделал это Виктор Алкснис, как пытался сделать на прошлых выборах наш Ваня ЕФИМОВ или кандидат СМЫСЛОВ из Лесного городка уже в марте этого года. Очень симпатичный молодой человек, который сумел набрать свои 8%. В любом случае, независимо от результата, эти люди готовы к поступку, напряжению своих физических и интеллектуальных сил.
Все банально — «камень вода точит». По-другому не бывает. Вернее случается, но лучше не надо. Наши же «пикейные жилеты» хотят все сразу и на халяву. Это сладкое слово «халява»…
Все новости по теме — здесь.
18.116.42.158
Они уверяют, что они великий народ, но падает орех, и они всё забывают об этом.
Бандерлогов много, они злы, грязны, не имеют стыда, и если у них есть какое-либо желание, то именно стремление, чтобы в джунглях их заметили. Они всё собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать обычаи, но никогда не выполняют задуманного.
Мы не пьём там, где пьют бандерлоги, не двигаемся по их дорогам, не охотимся там, где они, не умираем там, где умирают бандерлоги.
Р. Киплинг. Книга Джунглей.
И что там делает Серов, который метил на пост мэра Одинцово, но не главы района?
А результаты опроса весьма предсказуемы, учитывая контингтент посетителей сайта.Захотели, чтобы победа выглядела эффектной. А то что это такое — 50-55% голосов в борьбе с двумя слабаками и явка 20%.
Я всегда езжу и наблюдаю за работой комиссий, обязательно присутствую на подсчете голосов — как в участковой комиссии, так и в территориальной… У Вас есть сомнения по чистоте выборов в Лесном… при наличии такого-то количества предвзятых контролеров?… Ну так вот на «судьбоносном» 79-ом участке 14 марта — после всех пререканий, сопений и пересчетов… голоса за главу и вице-главу района подсчитали уже где-то к 23 часам. … Если бы эти выборы не были запараллелены со скандальными местными, то и раньше бы управились… А так, до 3-х ночи мутузились…
У которого дом повыше и пост покруче…
А Вам не кажется странным, что при практически равном количестве избирателей на 79 и 82 участке, явка на первом превысила вдвое явку на втором? При том, что явка на двух других участках не сильно-таки отличается от явки на 82ом…
А где можно посмотреть результаты на этом участке по выборам главы района? очень хочется убедиться в том, что и за главу района пришли проголосовать на этот участок аж 70% избирателей…
Вполне возможно, что там и до утра считали. И еще. Я пишу свое мнение, согласны со мной или не согласны-это вопрос второй.