Гламурная оппозиция

25 июня 2010, 15:48

«Он (Владимир Лукин) также сообщил главе государства, что с несогласными бесполезно говорить — штурмовать Триумфальную площадь они готовы даже силой. Правозащитник предлагает позволить им выпустить пар и тем самым лишить их героико-драматического ореола», — пишет «Независимая газета».

Пар. Ключевое слово в понимании деятельности нашей внесистемной оппозиции, системной, впрочем, тоже. Как только власть даст «добро» на Триумфальную площадь, от оппозиции останется пшик. В лучшем случае «голый король». Весь пар выйдет в гудок. СМИ потеряет к этим митингам интерес. Говорить и писать не о чем. Не будет беспредела власти, жестокости ОМОНА, храбрых побегов Яшина из отделения милиции. В лучшем случае останется тусовка гламурных оппозиционеров или оппозиционных гламурщиков. Что так, что эдак. Результат один — это не оппозиция. Дело даже не в том, что они не могут между собой никак договориться, или у них нет идей. В конце концов, и договориться можно, и идеи найдутся. Дело в том, что эти «оппозиционеры» занимаются борьбой с «ненавистным режимом» примерно так же, как Лев Николаевич Толстой занимался земледелием — «Ваше сиятельство, пахать подано». Но это было тогда, при царизме. Сегодня сначала на митинг, потом по девочкам. В принципе последовательность можно и поменять. Главное, «пар спустить».

Они любят не конституцию с ее статьями, а себя в конституции. Они любуются собой — смотрите, какие мы смелые и отчаянные. Ничего подобного. Сплошные понты. В нашей стране, в наших конкретных условиях оппозиция может быть только пассионарной. Все остальное от лукавого.

Тем не менее, есть у нас оппозиция. В количестве двух человек. Михаил Ходорковский и Платон Лебедев. Та самая пассионарная оппозиция. Допускаю, что при других условиях и в других обстоятельствах Ходорковский и Лебедев были бы только успешными предпринимателями. Допускать я могу, что угодно. Но факт остается фактом — Ходорковский и Лебедев — единственная оппозиция в стране.

Эти два гражданина России, находясь в тюрьме, сделали для защиты прав человека, все той же Конституции в сотни раз больше, чем вся вместе взятая оппозиция — системная и внесистемная. Власть устами Лебедева (председатель Верховного суда), Грефа, Христенко, пусть сквозь зубы, но вынуждена была признать — в стране царит произвол и беззаконие.

Почему им это удалось? На поверхности — они — вип-персоны, которым нечего терять кроме своих цепей. Вип-персон с цепями у нас хватает (Бульбов, Сторчак), но они совсем не оппозиция.

Только предположение. Очень субъективное. Защищать права и свободы людей можно успешно и продуктивно только в одном случае. Защитник сам нуждается в защите (такая вот тавтология получилась). Защищая себя, тем самым он защищает других. Именно так получилось у Ходорковского и Лебедева. И никогда не получится у гламурной оппозиции. Только, если с цепями. Или быть нобелевским лауреатом, чтобы позволить себе начать «глобальную кампанию за освобождение Михаила Ходорковского». Как это сделал нобелевский лауреат Эли Визель.

3.136.97.64

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
750
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи