Бездомные собаки в Дубках: ловить нельзя помиловать
В редакцию «Одинцово-ИНФО» пришло письмо от Натальи ГРИШИНОЙ, которая сообщает о «жестоком убийстве» бездомных собак в Дубках (п. ВНИИССОК) по инициативе администрации.
«Вчера глава администрации Лесного городка Иван ЮВЧЕНКО проводил собрание в старой части посёлка Дубки. Одна из тем, отлов бездомных собак, была вынесена на всеобщее голосование, если это можно так назвать.
Голосовали только кто «за» отлов (процентов 20 от присутствующих) — голосование «против» почему-то не проводилось. Те, кто стоял далее 2-3 метров от Ювченко, вообще не поняли о чем речь, т. к. стоял шум и гам и ничего не было слышно.
Отлов производится с нарушением ГК РФ (ст. 137, 230, 231, 241) и УК РФ (ст. 245). Если кратко, то за словом «отлов» замаскировано жестокое убийство с применением шприцов с дитилином. После попадания такого шприца в тело животного, оно умирает в муках от удушья (аналог газовой камеры). Ни о какой передержке собак после поимки, предусмотренных законодательством, речи быть не может, они умирают от удушья, их складируют в мешки и — на свалку. В районе просто нет пунктов передержек. Достойный ответ администрации на обращение к ней с просьбой создать приют для бездомных собак!!!
Еще раз напоминаю, собаки в нашем поселке живут не первый год, они простерилизованы и привиты (справки имеются)».
В интервью корреспонденту «Одинцово-ИНФО» заместитель главы городского поселения Лесной городок Иван ЕФИМОВ прокомментировал письмо народного корреспондента.
«В адрес администрации от местных жителей поступают просьбы решить вопрос с бездомными собаками. Родители беспокоятся за своих детей, да и сами дети боятся играть на детских площадках. Как можно кататься на карусели, если под ней лежат несколько собак, а мимо пробегает еще целая стая, которая вдруг начинает лаять? Именно поэтому во время встречи главы с жителями поселка вопрос о бездомных собаках был вынесен на обсуждение.
Повторяю, только на обсуждение. На данный момент никакого отлова собак в Дубках не проводится. А если решение об отлове будет принято, администрация поселения будет нанимать специальную компанию, у которой есть соответствующая лицензия. Таким образом, если отлов собак и будет проводиться, то с соблюдением всех норм и правил».
«Сейчас в Дубках создается система общественного контроля, при которой в каждом доме будет старший. Жители будут согласовывать все вопросы со старшими по домам, а старшие, в свою очередь, с администрацией. Это позволит улучшить взаимодействие жителей с администрацией поселения, что очень важно для решения различных вопросов, в том числе и по бездомным собакам», — добавил Ефимов.
Читайте также:
18.118.102.225
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Надо делать как в Германии, каждая собака должна быть зарегестрирована за человеком её содержащим. Завёл, зарегестрируй, умерла, предоставь документы о смерти. У них там нет бродячих собак. Ну и конечно же — Мы в ответе за тех, кого приручили!
Собак мне жалко, а людей нет.
И да, через пару месяцев о свободной территории узнают соседние стаи, и опять по новой. Это реальность, когда уже её перестанут отрицать! Стреляй — не стреляй, собаки являются неизбежной частью населённых пунктов. По крайней мере в России, где по меткому выражению выше, чиновники «проедают» все разумные программы вроде стерилизации.
…и вообще, мне иногда кажется, что собаки намного умнее людей =/
Так что да, те кто выбрасывают зверушек — нехорошие люди. Но еще более нехорошие те, кто не обеспечил нормальную законодательную базу по этой проблеме и имея полномочия не хочет или не может ее решить. Именно они и виноваты в том, что бездомные животные в принципе существуют, да еще и безконтрольно размножаются.
Если мы по жизни ориентируемся на цивилизованный мир, где нет бездомных животных, то и надо брать с него пример. В США наличие бездомных собак неприемлемо, их сразу отлавливают и помещают в приют, где им подыскивают хозяина в течение определенного срока. Далее, в зависимости от типа приюта, собака остается там до конца своих дней, либо ее усыпляют. Но никогда не выпускают обратно на улицу. Позиция PETA, например, такова, что зачастую гуманнее усыпить собаку, чем держать ее в приюте:
«Shelters do not provide a solution to the problem of companion animal homelessness because dogs and cats need more than food, water, and shelter from the elements. They need and deserve loving care, regular human companionship, respect for their individuality, and the opportunity to play and run. As difficult as it may be for us to accept, euthanasia (carried out by veterinarians or trained shelter professionals via intravenous injection of sodium pentobarbital) is often the most compassionate and dignified way for unwanted animals to leave this uncaring world.» (
Нам всем надо понять, что бездомные собаки на воле — это абсолютно ненормально и они должны быть убраны с улиц. А что дальше с ними делать — держать в приюте, пристраивать или усыплять должны решать власти и соответствующие организации.
Во-вторых, я с ним тем не менее согласен — пойми, бродячая стая никогда не примет к себе домашнюю собаку, пусть даже выброшенную на улицу. В лучшем случае просто не подпустят близко, в худшем — убьют.
Кроме того, взгляни на любую бездомную стаю — они почти все рыжие. Это прямое доказательство того, что это именно уличное, дворовое поколение.Вот волк убил зайца, потому что ему хочется кушать. Он тоже поступил не честно?
Ерунду-то не пиши.
Гринписовцам сюда ===> .