Хоромы были сожжены

31 июля 2010, 22:17

"Насладившись в полной мере великолепным зрелищем революции, наша интеллигенция приготовилась надеть свои мехом подбитые шубы и возвратиться обратно в свои уютные хоромы. Но шубы оказались украденными, а хоромы были сожжены" (Василий Розанов). 

Фраза-метафора, сказанная почти сто лет назад, бессмертна, но с поправкой на время. Революции, слава Богу, нет, есть ее модифицированный эрзац, который взращивает и одновременно любуется современная интеллигенция (оппозиция). Имя этому эрзацу – Интернет-истерия.

Истерят и кликушествуют по любому поводу и по всему фронту от визита патриарха Кирилла до отставки Эллы Памфиловой. Где-то посередине фронта – 31 июля. 

В патриаршем визите в буквальном смысле «перемыли все косточки» - от характера визита до автомобилей, на которых передвигался патриарх. Походя, не один кусок дерьма метался в само православие. Как сказал другой замечательный русский философ Иван Ильин, «безбожие как правило жизни и программа жизни -- как план прогресса, счастия, жизнеустроения -- есть жалчайшая из глупостей и погибельнейшая из вредностей, посещавших человеческую голову». 

Мне добавить здесь больше нечего.

Селигерские инсталляции. Буквально одной строкой. Этой теме и так уже посвящены тысячи строк. Чем Владислав Сурков хуже(лучше) Эдуарда Лимонова. Разница только в финансовых возможностях и административном ресурсе. Они заняты одним общим делом – прочищают мозги молодежи. Причем лимоновская прочистка мозгов гораздо вреднее. 

В конце концов, и те и другие наши дети. Плохие или хорошие, но наши. И что же пишет в буквальном смысле о «наших» детях интеллигенция. 

«Полуграмотные, трусливые, освобожденные державной рукой от моральных принципов и от мук совести, они с готовностью исполняют любые, самые грязные поручения, исходящие из властных коридоров». 

И что? После таких слов они станут другими? Да, никогда. Скорее, у автора и шубу украдут, и хоромы сожгут. 

Неплохо бы интеллигенции вспомнить слова Гоголя. «Беленькими нас легко полюбить, полюбите нас черненькими». 

31 июля. Для меня абсолютно очевидно, что акция абсолютно бессмысленна. И для власти, и для оппозиции. Московская милиция больше озабочена 1-м августа – матч ЦСКА-Спартак, а не Триумфальной площадью. 

При том внимании, которое будет оказано митингу (везде видеокамеры, присутствие уважаемых и авторитетных людей) у оппозиционеров нет практически шансов набрать своих дежурных бонусов на ниве борьбы с «ненавистным режимом» и «кровавой гебней». 

Только испортят праздник автолюбителям. А это все равно праздник, даже, если организован Кремлем. 

Отставка Эллы Памфиловой. Рефрен отзывов на отставку примерно такой – «на кого ты нас покинула». Какие бы не были мотивы отставки, но это абсолютно личное решение Памфиловой. По крайней мере, других правдоподобных версий не слышал. Это решение, которое надо уважать и принимать, а не биться в истерике. 

Подвожу итог. То, что сегодня говорит и пишет интеллигенция (не вся, конечно), это не поиск выхода из сложившейся ситуации, а разжигание тлеющего костра. А от тления до пожара, рукой подать. Огонь беспощаден, и не разбирает, кто прав, кто виноват.


 

«Пожары в Центральной России и Поволжье оставили без крова более двух тысяч человек. В результате пожаров уничтожены почти полторы тысячи домов».

 

Фото:http://www.echo.msk.ru/blog/varlamov_i/699721-echo/

18.223.0.53

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
1 955
liberal69
лично#
Ну уж никак не интеллигенция погубила Российскую империю. Как и не диссиденты развалили Советский Союз. Любой чиновник или гаишник, берущий взятку-вот кто разжигает костер. Или»Наши»и стоящие за ними Якеменко, Сурковы и им подобные. Ну разве может человек в здравом уме защищать весь этот селигерский сброд/а они отнюдь не дети/, оскорбляющий от лица государства 83-летнюю женщину и ряд других наших сограждан? Вот уже и возмутиться их дебошем нельзя. А они между тем уже смещают высших чиновников государства. Но это не опасно, опасно, если кто-то скажет, что это нехорошо делать. Про интернет-обсуждения всё и так всем ясно: там где-то треть-явно сумасшедшие, ещё треть-те, кто отрабатывает свою зарплату и провоцирует все эти вопли, ещё треть-здравые люди, но, похоже, их становится всё меньше, потому что их-то как раз эти самые»поджигатели»/как с одной стороны, так и с другой/ну никак перенести не могут. А интеллигенция-она же мягкотелая: услышав хамство, отходит в сторону…Помните, что было в России в начале 20 века? Императорская свита считала своими главными врагами Милюкова и Гучкова, которые носились с непонятной идеей спасения государства /а от чего спасать-то, всё же было так замечательно/, Ленина и ему подобных считали менее опасными/для власти же всегда либерал и революционер-это практически одно и то же/, ну, а политику в стране определяли ставленники Григория Распутина. Ничего не напоминает?
Кузнецов
#
Бред вбитый автором из какой то книженции, причем читал это, только не помню автора… Какие же мы наивные, чтобы вот так вот верить в слепую…
Гость
#
Цитаты, представленные автором как асиомы — весьма спорны и не менее вредны, чем «лимоновская прочистка мозгов».
Особо об отставке Памфиовой. Закономерноый и характерный финиш «истеричного борца с привилегиями», так и не понявшей сути процессов, в которых по недоумию принимала активное участие.
Гость
#
Ну вот, как обычно — бред Янса. Кто размещает этого человека на сайте. Хватит этого пессимистичного позора. Уберите этого всеобщего раздражителя со страниц сайта. Хватит замасливать масло. Читать противно. Не хватает тем — не пиши!
Гость
#
Гость: Особо об отставке Памфиовой. Закономерноый и характерный финиш «истеричного борца с привилегиями», так и не понявшей сути процессов, в которых по недоумию принимала активное участие.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи