Заметки избирателя. Любите ли вы Брамса?

Название — всего лишь фигура речи, так как автор последние 15 лет на выборы не ходит. На эту тему не раз объяснялся, поэтому повторяться не буду. На мой вкус и взгляд, выборы практически безболезненно можно вообще отменить. «Вертикаль» должна быть логична и последовательна. Или сверху донизу выборы (выборы по партийным спискам в наших реалиях имеют косвенное отношение к демократическим процедурам), или же с того же верха до того же низа назначение.

Но муниципальные выборы отменить невозможно. Есть 131-й закон о муниципалитетах, есть Совет Европы, под давлением которого этот закон был принят. Приходится выборы терпеть.

Муниципальные выборы — бессмысленная трата времени, так как большинству электората они не нужны. Мотивация может быть от «все и так хорошо», до «все по фигу». И, когда кандидаты в депутаты призывают идти на выборы — «вместе мы можем изменить мир или подъезд», они или врут, или искренне заблуждаются. Мир изменить не смогут, а подъезд изменят и без выборов.

Поэтому к выборам может быть исключительно зрительско-обывательский интерес — хорошее шоу получилось или так себе. Обывателю хочется интриги, скандала, желательно с мордобоем.

В наши постно-унылые одинцовские выборы ту самую интригу мог внести Александр ЛЫЧАГИН. Не так давно я писал, что почти безошибочно угадаю 19 из 20 депутатов. Одно депутатское кресло оставалось под вопросом. Из-за Лычагина. Ему вполне по силам было его занять. Но не займет. Журналиста с выборов сняли. Теперь знаю всех 20 депутатов.

Электорат расстроился. Не только из-за Лычагина, но и из-за того, что нет в выборах больше интриги. Сериал стал не интересен. А куда девать нерастраченный зрительско-обывательский интерес? Побурчать про дороги и «пробки», «побороться с ненавистным режимом». Надоело. Хочется свеженького сериала.

В этом плане, город Королёв, постоянный объект для сравнения, просто нашпигован интригами и скандалами. Каждый день суды, многочисленные газеты, Интернет-сайты со взаимными обвинениями, угрозами и разоблачениями. Местные анонимные «борцы с ненавистным режимом» в этом словесном дерьме купаются с непомерным удовольствием, а некоторые городские сибариты окунаются в дерьмо с головой. Даже есть рекордсмены среди тех, кто дольше в этой субстанции просидит.

Зато в Королёве нет теледебатов, а в Одинцово есть. Дебаты хорошего с очень хорошим. Но и здесь облом. Не хотят кандидаты дебатировать про хорошее, а про не хорошее нельзя. На муниципальном уровне теледебаты бессмысленны. В одной отдельно взятой деревне Одинцово нельзя построить ни коммунизм, ни капитализм. Теледебаты — это, прежде всего, политическая дискуссия. В местных условиях она непродуктивна и чревата, а про детские сады и дырки в асфальте мы и без теледебатов знаем.

А обыватель хочет зрелищ, поэтому в провале теледебатов увидел вину ведущей эфира. Конечно, ее вопрос: «Какие решения Совета депутатов вы считаете ошибочными, какие полезными?» не вершина журналистики. Она задала совершенно правильный вопрос — про борьбу хорошего с очень хорошим. А зрители, что хотели услышать? «Любите ли вы Брамса?» Кандидат ответит «нет». Что дальше? Дальше журналисту в этом городе жить и работать.

Не следует требовать от человека, в том числе и от журналиста, того, что вы сами сделать не в состоянии. Иметь собственную гражданскую позицию. Не анонимные крики про то, что все плохо, а хотя бы одно ответственное заявление с цифрами, фактами и, конечно, собственным именем.

Александр Лычагин пытался встать в эту позицию. И что? Где Лычагин? Где позиция?

Кстати, помимо сожаления по поводу снятия Лычагина, были и голоса, что журналист подвел своих потенциальных избирателей тем, что не бился до конца. Они хотели бы, чтобы Лычагин был «два в одном». Мать Тереза и Клара Цеткин одновременно. Не смог.

Поэтому не стреляйте в пианистов (журналистов). Они могут играть (писать, говорить) лучше, но им здесь жить и работать.

18.119.125.7