Ребенок — это не баул!

18 сентября 2010, 16:13

В пятницу, по пути из Одинцово в Москву на автолайне, пришлось наблюдать душераздирающую картину. На одной из остановок в автобус вошла женщина с ребенком. Свободных мест не оказалось, и женщина не нашла ничего лучше, чем усадить дитя на одну из серых коробок в «голове» автолайна (к сожалению, не знаю, для чего эти коробки предназначены, поэтому так их и называю).

Уж сколько раз приходилось видеть, как после резких торможений, а то и просто при начале движения автобуса, с этих коробок слетали тяжеленные сумки. Но то — багаж, который при падении может вызвать лишь сострадание людям, на головы которых он летит. А это — ребенок, который сам может получить серьезные травмы. Ситуация усугубляется тем, что маленькая девочка — заметно легче баула, а значит — еще менее устойчивая на этой странной конструкции, явно не предназначенной для перевозки пассажиров. Беспечно посадив ребенка на коробку, женщина увлеклась беседой по телефону…

Что только могло случиться, окажись водитель в банальнейшей ситуации, когда пришлось бы нажимать на тормоз, пропуская вперед спешащую куда-нибудь легковушку? Что только могло произойти, если уже после начала движения пришлось бы тормозить снова, давая время новичку, замешкавшемуся на светофоре?

Очень рад, что на этот раз автолайн двигался равномерно, и беда миновала. Искренне надеюсь, что в последующем, при посадке в автобус, женщина все же будет находить другие места для ребенка. В противном случае, пусть попробует проехать на этой серой коробке сама… Есть опасения, что конечная остановка окажется гораздо раньше Парка Победы. 

3.144.84.155

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
41 789
Marisa
лично#
Lexey: Вменяемые мамы не таскаются с маленькими детьми в Москву в час пик на забитых автобусах.
Еще как катаются (опять ты про Москву… с чего взял?) ситуации разные бывают.
Гость
#
Слаб пол из-за отсутствия мозгов.

Если ей не уступили место это не значит, что ребенка надо сажать на колесо, где небезопасно. Нормальная мать в целях безопасности поставила бы ребенка рядом с собой.

Дура она и есть дура.
Lexey
лично#
Marisa: Фу… прям вот не ожидала от тебя…
Ну не Д'Артаньян я, что поделаешь. Логика на первом месте, эмоции сильно дальше.
Цитата: вот жена твоя бы куда-то так ехала с ребенком… Щас скажешь — не ехала бы? Не зарекайся.
Вероятность близка к нулю. Во-первых, есть машина. Во-вторых, разово можно и на такси прокатиться. В-третьих, можно подождать следующего автобуса.
Цитата: То есть ей надо было стоять на остановке дальше, ждать автобус с местами? Это было бы разумнее?
Именно. 339-ые ходят часто. Никаких проблем подождать следующего автобуса, чтобы не напрягать себя и других, я не вижу.
Цитата: Кстати, в тексте нет ни слова о том, что эта женщина ехала в Москву.
Самое начало текста:
Цитата: В пятницу, по пути из Одинцово в Москву
SAL
#
Lexey: О да, как же прочно сидят в отдельных головах эти вдолбленные «истины». Проблема лишь в том, что они противоречят первичным потребностям человека. Но удовлетворяют вторичные, типа поощрения чувства собственной важности.
Кроме первичных и вторичных потребностей у Человека есть еще чувство сострадания и сопереживание себе подобному. Когда-нибудь приходилось испытывать?
Еще Человеку свойственно (хотя бы иногда) ставить себя на место другого.
И если этот человек молод и здоров психически и физически, он уступит место в автобусе не испытывая особого дискомфорта от того, что ему пришлось немного постоять.
zephyer-kat
лично#
моя первая мысль — почему автор не уступил место? Говорить об этом — это мы первые! А вот Вы сами когда-нить ездили с дитями, с сумками на руках? Я ездила. Это тяжело. Да, страшно так сажать, но мама, поверьте, не дала бы ребятенку упасть! Но, когда есть момент маме чууууть отдохнуть и освободить руки мама должна отдохнуть- поверьте ребенок в 10-20 кг — гораздо тяжелее баула!!! Если Вы сами место не уступили даме с ребенком — почему же ребенка не взяли? Или не спросили у впереди сидящих — уступите срочно маме с ребенком место! Ей же тяжело!
Lexey
лично#
Marisa: Видимо все люди не увидели в ситуации ничего криминального.
Вообще-то, фраза, которую ты откоментила, относилась к общему случаю, а не к данному частному.
Цитата: Ребенок и правда не баул. он держится сам и его можно придерживать.
Тебе никогда не доводилось «летать по салону», когда автобус резко тормозит? Мне вот доводилось — взрослому мужику за поручень тяжело удержаться, не то, что ребенку за края коробки. А в случае ДТП (тьфу x 3) никакими придерживаниями ты ребенка не удержишь (из-за чего собственно и запрещают в машинах возить детей без кресел).
iren0k
лично#
пипец читаешь и офигиваешь. больше всего над мужчинами. а вы ведь мужья чьи то и отцы.
Lexey
лично#
SAL: Кроме первичных и вторичных потребностей у Человека есть еще чувство сострадания и сопереживание себе подобному.
Это и есть «вторичные» потребности, только реализуются они через подстановку себя на место «подобного».
В данной конкретной ситуации эта подстановка у здравомыслящего человека не работает, ибо «подобный» сам по собственному желанию ставит себя в положение, в котором он доставляет себе (и окружающим) проблемы. С тем же успехом можно сопереживать индивиду, лупящему себя молотком по пальцам. Много найдется желающих подставить свои пальцы под молоток, чтобы облегчить его страдания?
Milisa04
лично#
Lexey: Не стоит свою дурость обобщать на всех мам. Вменяемые мамы не таскаются с маленькими детьми в Москву в час пик на забитых автобусах.
Жизнь заставит и пешком пойдешь!
nitka
#
Дааааа мужики… ну вы даете… ситуации разные бывают…

думаете она на поклонку погулять поехала… врядли…

а вдруг что-то случилось с близким человеком… тут не с одним… тут с 2 детьми в Москву попрешься…

а денег на такси до москвы может просто не быть…

женщина скорее всего расчитывала на то что кто-то сойдет у курса и место освободиться…

на то что кто-то уступит… расчитывать просто не приходиться…

надеюсь что в ближайшем будующем войны не будет… а то с такими мужиками… мы все окажемся в глубокой ж…
Marisa
лично#
Lexey: Вероятность близка к нулю. Во-первых, есть машина. Во-вторых, разово можно и на такси прокатиться. В-третьих, можно подождать следующего автобуса.
Машина разбилась. Денег на такси нет. Ехать очень надо. Ждать следующего автобуса нет возможности — тяжело стоять/ребенок капризничает/идет дождь и т. д.
Lexey: Никаких проблем подождать следующего автобуса, чтобы не напрягать себя и других, я не вижу.
см. выше
Lexey: Самое начало текста:
ну, это автор о себе. Да пусть и в Москву — какая разница, в общем-то…
Lexey: Тебе никогда не доводилось «летать по салону», когда автобус резко тормозит? Мне вот доводилось — взрослому мужику за поручень тяжело удержаться, не то, что ребенку за края коробки.
В том-то и дело, что доводилось. Поэтому держать ребенка, сидящего на «коробке», может быть удобнее, чем стоящего рядом.

Да и фиг с ним. Пусть даже это глупо было — посадить малышку наверх. Меня удивляет осознание окружающими ситуации — и при этом никто не предложил посадить ребенка хотя бы к себе на руки.
Lexey
лично#
Milisa04: Жизнь заставит и пешком пойдешь!
Да без проблем. Я вообще люблю пешком ходить. Только вот, я не буду думать и кричать, что мне кто-то чего-то при этом должен, а постараюсь пойти так, чтобы никому не пришлось бы уступать мне пешеходную дорожку.
Marisa
лично#
Lexey: В данной конкретной ситуации эта подстановка у здравомыслящего человека не работает, ибо «подобный» сам по собственному желанию ставит себя в положение, в котором он доставляет себе (и окружающим) проблемы. С тем же успехом можно сопереживать индивиду, лупящему себя молотком по пальцам. Много найдется желающих подставить свои пальцы под молоток, чтобы облегчить его страдания?
Это у эгоцентриста конченого не работает.
А ситуация бесконечно далека от инвалида с молотком. Тебе вон уже выше написали, что все бывает.
Marisa
лично#
Lexey: Только вот, я не буду думать и кричать, что мне кто-то чего-то при этом должен, а постараюсь пойти так, чтобы никому не пришлось бы уступать мне пешеходную дорожку.
Так ведь и она не думала и не кричала ), а вышла из сложившейся ситуации без посторонней помощи:
— ребенок не орет и не капризит — наверху интересно
— не устает
— возможно, что положение ребенка ТАМ безопаснее, чем если бы он стоял рядом и улетел между сидениями (намеренно не беру во внимание авторскую ремарку о «трепе по телефону»… скорее всего, была на стреме и подхватила бы. случись что).
SAL
#
Lexey: В данной конкретной ситуации эта подстановка у здравомыслящего человека не работает, ибо «подобный» сам по собственному желанию ставит себя в положение, в котором он доставляет себе (и окружающим) проблемы
В данном случае речь не идет о мазохисте, причиняющем себе страдания добровольно, а всего лишь о женщине с ребенком. Не думаю, что и она в этой ситуации страдала. Просто надо было ехать. И терпеть временные неудобства. Только у нее еще ребенок был на руках. Поэтому, любой дееспособный гражданин не доставил бы себе большой проблемы, уступив место.
Честное слово, вы так пишите, что складывается впечатление, что для вас уступить место в автобусе, действительно целая проблема.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи