Девушки, которых сбил «КамАЗ» в Одинцовском районе, не были проститутками

23 сентября 2010, 08:17

В июле 2009 года на страницах нашего портала была опубликована заметка «В Одинцовском районе грузовик сбил двух женщин легкого поведения», основанная на источнике life.ru. Более чем через год в редакцию «Одинцово-ИНФО» поступило опровержение данной информации.

«Статья порочит имена и события описываемого в ней ДТП, обвиняя их в проституции (что, как известно, является нарушением законодательства), — пишет юрист Ольга ЛЕВИЦКАЯ. —  Когда две замечательные двевушки (а я с ними лично знакома и знаю, что обе совершенно далеки от какого-то ни было рода непристоиной деятельности) попали в аварию вследствие нахождения водителя «КамАЗа» за рулем в нетрезвом состоянии. При этом одна из них (Ольга), совершила героический поступок — вытащила подругу из под еще тормозящей фуры, тем самым спасла ей жизнь (как Вы догадываетесь лица, ведущие аморальную жизнь, не способны на такое самопожетвование). 

А на судебном заседании девушка Ванда даже отказалась от расчета, коменсации морального вреда, причененного ДТП, на столько она всепрощающий и чистый человек. После перенесенных переживаний и тяжелых травм, весма печально получать сообщения от друзей сообщения о том, что некоторые сайты пишут о данном событии как о проституции с печальным концом. Как минимум, считаю что сайт обязан снять эту информацию с сайта и публично попросить извинения.

Документы, подтверждающие факты — это для суда, а у нас все по человечески».

Если дела обстоят именно так, как описывает народный корреспондент, приносим извинения пострадавшим девушкам, которых совершенно несправедливо обвинили наши коллеги по журналистскому цеху с упомянутого ресурса. 

 

Вы стали очевидцем или участником какого-то события, о котором хотели бы нам рассказать? Главное, у Вас собственный взгляд на случившееся! Присылайте ваши новости на наш портал! Поделитесь тем, что вас волнует, с другими жителями города и Одинцовского района!

Форма для отправки новости здесь. Также звоните или присылайте sms на мобильный портал приема новостей «Одинцово-ИНФО» — 8-985-154-71-34. При желании, вы можете оставаться анонимными. 

3.145.151.141

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
3 633 (+1)
Гость
#
да, это непрофессионализм обвинять кого то без весских оснований
Ольга
#
Ранее о статье мы не знали, иначе все произошло быстрее бы)

Спасибо, ребята)
Пеший участник дорожного движения
#
Уважаю Америку, Японию, Англию — у них такая мразь, как пьяные водители
по статусу гораздо ниже проституток! И наказание за управление в пьяном
виде гораздо суровее. В Японии, например, можно в тюрьму сесть только
за сам факт управления в нетрезвом виде, прав лишают пожизненно и т. д.
И потом проститутки тоже люди, как и водители. Я знаю, кто слил эту информацию, что эти девушки были якобы проститутками — это чисто
гаишный ход. Эти служивые всегда в ДТП лоха сладкого ищут, чтобы на него всё списать!
Учитель русского
#
Цитата: Спустя более чем через год
Ой… либо «спустя» лишнее, либо «через». ВесЬма (пропущено). «Вы» — с маленькой везде. Много опечаток. Глаза режет.
ChekistS
лично#
вот так перепечатывать инфу с хрен знает каких источников. Видимо life.ru для многих стал достоверным источником, тогда ОИ превратится в такое же г…
stasya96
лично#
мда, неожидала, уже вторую статью читаю и столько ошибок…ужасно просто…
novichok
лично#
Цитата: (как Вы догадываетесь лица, ведущие аморальную жизнь, не способны на такое самопожетвование
Спорное утверждение. На чем основано? Только потому, что женщина вынуждена зарабатывать себе на жизнь не лучшим способом, автоматически обнуляет все ее душевные качества, способность придти на помощь, самопожертвование? Бред. Помимо грамматики у автора еще проблемы с логическими умозаключениями.
Deus_Ex
лично#
novichok: Только потому, что женщина вынуждена зарабатывать себе на жизнь не лучшим способом, автоматически обнуляет все ее душевные качества
Как правило — да.
Гость
#
Россеянские злобные карлики повылезали. Ошипки выискивают… У себя в глазах и бревна незаметят, а в чужих глазах соринки замечают.
novichok
лично#
Deus_Ex: 
novichok: Только потому, что женщина вынуждена зарабатывать себе на жизнь не лучшим способом, автоматически обнуляет все ее душевные качества
Как правило — да.
Не нужно всех единой мерой мерить, многие не от хорошей жизни на это идут, не каждой из них это в кайф. А уж что в душе каждой из них было, есть и будет, не нам судить. Не всегда белое бывает белым, а черное только черным.
ac19411941
лично#
novichok: 
Цитата: (как Вы догадываетесь лица, ведущие аморальную жизнь, не способны на такое самопожетвование
Спорное утверждение. На чем основано? Только потому, что женщина вынуждена зарабатывать себе на жизнь не лучшим способом, автоматически обнуляет все ее душевные качества, способность придти на помощь, самопожертвование? Бред. Помимо грамматики у автора еще проблемы с логическими умозаключениями.
И действительно
lepesinka
лично#
обидно обидно, когда честных людей так унижают. А они и не подозревают об этом.
Гость
#
как Вы догадываетесь лица, ведущие аморальную жизнь, не способны на такое самопожетвование). [color
какое есть право у автора строк судить об этом? я сочуствую пострадавшим девушкам. и даже если бы они были приститутками, все равно бы им сочуствовала. что за снобизм на грани с ханжеством?
Deus_Ex
лично#
Гость: какое есть право у автора строк судить об этом?
А какое лично у тебя есть право кому-то указывать?
Каменный гвоздь
#
Deus_Ex: 
Гость: какое есть право у автора строк судить об этом?
А какое лично у тебя есть право кому-то указывать?
Господин «Б-г из». Ввязавшись в этот спор, Вы выглядите м@#$ком. Или по себе судите?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи