На выборы пойдёте? А почему? (Опрос)

30 сентября 2010, 18:17

Прежде всего — результаты предыдущего опроса наших читателей.

Ваш автомобиль освящён?

(18.09.2010-25.09.2010 23:59): 219 чел.

116 (52,97%) — Нет
 
50 (22,83%) — Автомобиля нет, хочу посмотреть голосование
 
36 (16,44%) — Да
 
17 (7,76%) — Нет, но собираюсь освятить
 

Таким образом, без учёта посетителей портала, которые зашли «просто посмотреть», не освящены автомобили 69 процентов одинцовцев. 21 процент авто уже освятили, а 10 — ещё только собираются.

Ну, а очередной наш опрос, в преддверии выборов депутатов Совета депутатов 10 октября посвящены, разумеется, выборам. Просим не только поставить галочку в опросе, но и прокомментировать своё решение.

Опрос закончен. Результаты таковы:

Пойдёте ли вы на выборы депутатов Одинцовского Совета 10.10.10?
(29.09.2010-07.10.2010 23:59): 337 чел.
109 (32,34%) - Нет, я не хожу на выборы
 
81 (24,04%) - Да, я всегда хожу на выборы
 
69 (20,47%) - Нет, на этот раз не пойду
 
40 (11,87%) - Не знаю
 
38 (11,28%) - Да, на этот раз пойду
 

 

3.147.61.180

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
57 903
ujcnm
#
Кыля: Россия — вообще, непредсказуема на предмет теориии практики политтехнологии… Но тенденция Вами верно замечена — чем больше внешнего скандала и грязи, тем меньше «практического интереса». Люди перекормлены «интригами скандалами расследованиями» и в жизни стараются дистанцироваться от мерзости (достаточно понаблюдать со стороны)… поэтому виртуальный накал предвыборной борьбы — это буря в стакане, интересная и понятная лишь представителям противостоящих друг другу предвыборных штабов… И избиратель, который ходит на выборы, делает свой выбор спокойно и прагматично… тем более на местечковых выборах, на которых все друг друга знают
Поправлю только, что еще и как минимум Украина такая же отличная (но как раз очень предсказуемая) от других стран с точки зрения статистики.
ujcnm
#
Yuri_NN: «Все равно мой голос ничего не решит, и нечего на эти выборы ходить» — считает большинство избирателей. Но ведь вас большинство! Попробовали бы все прийти и проголосовать за кого хочется, а не «за кого надо». Надо только определиться, за кого всем захотеть голосовать.
Юрий, Вы неправильно предполагаете, что по домам остаются сплошь оппозиционеры.
Все как раз наоборот.
Чем больше людей придет на участки:
1) тем больше галочек они поставят — это говорит о том, что по домам сидят умные люди, которые могут прочитать порядок голосования. А разве в оппозицию умные пойдут?
2) тем меньше бюллетеней они испортят — это говорит о том, что сумашедшие ходят на выборы по-любому. А вменяемые как раз дома сидят. А дефицит в стране как раз с вменяемой оппозицией.
3) тем больше результат нужных кандидатов — это говорит о том, что как раз уверенные в своих силах сторонники власти дома и сидят.
Вы в каком-то выдуманном мире с колоссальной оппозицией живете.
Гость
#
А вообще есть ли смысл устраивать подобные опросы? На соседнем кпсс-но-гламурном сайте всех уже выбрали за нас. Некто господин Андреенков вместе с одним журнальнолистом всех достойных уже назначили. И смысл вообще ходить на эти якобы выборы.
Yuri_NN
лично#
ujcnm: А разве в оппозицию умные пойдут?
Да.
ujcnm: А дефицит в стране как раз с вменяемой оппозицией.
Согласен.
ujcnm: Вы в каком-то выдуманном мире с колоссальной оппозицией живете.
Я не считаю, что оппозиция колоссальная, но все-таки много тех, кто недоволен жизнью, а на выборы не идет. Вот пусть они пойдут, а те, кто всем доволен, пусть сидят дома и думают, что «кого надо» и так выберут.
Гость
#
Yuri_NN: Да.
Верьте во что хотите.
Yuri_NN: Я не считаю, что оппозиция колоссальная, но все-таки много тех, кто недоволен жизнью, а на выборы не идет.
Статистика с вероятность далеко за 99% говорит об обратном. Практически все недовольные всегда ходят на выборы. Но как только на каком то участке удается вытащить еще 10% избирателей из дома — они в полном составе голосуют за ЕР.
chichkov
лично#
sergi: Да и выбранные депутаты, которые «просыпаются» только перед выборами, а потом о них нигде не слова не говорят — типа Чичкова, да лучше б их и не было
Не слышал обо мне, а ком то другом слышал?
Гость
#
sergi: на участке из 900 проголосовавших — 300 досрочно и за ЕдРо — да нафиг такие выборы.
досрочное голосование слава богу отменили
Гость
#
ujcnm: Не пойду. Чем больше явка — тем больше галок из пяти возможных будет поставлено, тем больше % наберет пятерка. Религия статистика запрещает.
А поподробнее? По-моему, чем меньше галок за _иных_, тем выше % тех, кто идет сценарным списком.
Laura
лично#
Yuri_NN: «Все равно мой голос ничего не решит, и нечего на эти выборы ходить» — считает большинство избирателей. Но ведь вас большинство! Попробовали бы все прийти и проголосовать за кого хочется, а не «за кого надо». Надо только определиться, за кого всем захотеть голосовать.
Да-да! Даешь флэш-моб!
Давайте определимся, и все — за одного!
Я предлагаю Пустовойт!
Гость
#
Гость: А поподробнее? По-моему, чем меньше галок за _иных_, тем выше % тех, кто идет сценарным списком.
Самые плохие участки для пятерки. Пришло 200 человек из 1000. поставили 400 галок. По 2 из 5 возможных в среднем. Испортили 10 бюллетеней.
Самые хорошие участки для пятерки. Пришло 400 человек из 1000. поставили 1600 галок. По 4 из 5 возможных в среднем. Испортили 10 бюллетеней.
Сравните явку, использование галок и % испорченных бюллетеней на прошлых выборах для победивших пятерок на 5 самых хороших для них участках и 5 самых плохих.

Т. е. как только удается вытащить на выборы молчунов, оказывается, что Юрий представляет себе ситуацию несколько не так. Оппозиция и больные всегда на выборы придут. Тем более весна и осень время обострений.
Кыля
#
chichkov: Не слышал обо мне, а ком то другом слышал?
ути-пути, обиделся-то как
chichkov
лично#
fancy_777: Нет, на этот раз не пойду! Надоело, только время тратить… Всё предопределено… Вот, если бы мне дали 100% гарантии, что выбору будут честными и справедливыми, то тогда побежала бы… а так нет.
А подумала, что написала? Кто ж это даст 100%? Надо только чётко понимать, что на избирательных участках работают такие же люди как и мы, никакие не МАРСИАНЕ, они, собственно, и обеспечивают гарантию. У любого из нас есть возможность быть членном избирательной комиссии с правом решающего голоса от какой либо партии. И отработать 16 часов, как положено, и проследить правильность работы всей комиссии, выполнить свой Гражданский долг. Вот это и есть гарантия. Сам я не могу участвовать, но предоставил семерых человек в комиссии по другим избирательным округам.
Этим нужно заниматься, ни какой добрый дядя за нас это не сделает, если мы хотим гарантий.
Да, сейчас, стать членом избирательной комиссии уже поздно, но быть наблюдателем, с правом совещательного голоса, вполне, время ещё есть.
Matthaus
лично#
Гость: А вообще есть ли смысл устраивать подобные опросы? На соседнем кпсс-но-гламурном сайте всех уже выбрали за нас.
Судя по голосованию на нашем сайте (точнее, на odintsovo.org), выбор с данными «гламурных социологов» совпадает только процентов на 20%.
ujcnm
#
Matthaus: Судя по голосованию на нашем сайте (точнее, на odintsovo.org), выбор с данными «гламурных социологов» совпадает только процентов на 20%
И гламурный соцопрос и голосование на сайте ни о чем.
Только Янс уже знает все 20 человек.
ujcnm
#
fancy_777: честными и справедливыми
Одно исключает другое.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи