«Административный ресурс сработал, как положено»

Гость: Ни одного заявления в суд от Шаламова не поступало. А это значит, что это все его фантазии.

«Зеркало для героя» ещё разок посмотрите-ка, дружище, это как раз в тему Вашего «оригинального» вывода, а то п…ь о том, что, мол, Шаламов да Солженицын всё придумали все мастера.

Гость: Поэтому, товарищи, приглашаю добровольцев для подготовки к следующим выборам (осенью 2011 выборы депутатов ГД РФ). Нам нужны наблюдатели. члены комиссий с правом решающего голоса, члены комиссий с правом совещательного голоса… Обучим, дадим документацию, вышлем на электронный адрес выдержки из закона… Сделаем все будущие выборы честными!

Надо понимать, про только что прошедшие выборы вы узнали из этой статьи и поэтому не успели сделать все выборы честными.

Да, я дилетант… в вашем виртуальном сообществе. А большинство из вас. извините. достаточно плохо разбираетесь во всех тонкостях избирательного процесса… Вот Гошко, он ас, он знает все и разводит вас по черному…
Чтобы обеспечить честные выборы по участку № 12, нам потребовалось: назначить в состав комиссии опытного члена комиссии с решающим голосом, члена комисии с совещательным голосоам. двух наблюдателей. Пришлось также обращаться с жалобой на незаконные действия председателя комиссии в прокуратуру, пришлось направлять на участок трех (!) кандидатов для борьбы с произволом. Милиция обычно на стороне комиссий, видесъемку запрещает… Комиссий у нас 121. Умножаем на 4=минимум 484 человека. Готовых бороться насмерть…
Пока такого массива в своих рядах мы еще не имеем. Нанимать за деньги не имеет смысла. Такие, как, правило, копию протокола возьмут и все…Поэтому не надо переводить стрелки на нас. Есть власть бессовестна, то не мы в этом виноваты… Они же слили даже своих — АРТЮХИНА, ЧЕРНУХУ, СЕРГЕЕВА, НЕНАШЕВА, ЕФИМОВА. Жалко Ивана. Как они разменяли его по договоренности со «Справедливой Россией» на ЗЕНЮКОВА…
В Кубинке, например, наш кандидат предложил пересчитать количество проголововавших по списку избирателей. И попал в кутузку по заявлению председателя комиссии. Отсидел 3 часа, как раз до окончания подсчета голосов. Поэтому бороться за правду стало уже опасно… Если вы все такие смелые, то идите к нам, попробуем вместе бороться!

А. ГАЛДИН: Да, я дилетант… в вашем виртуальном сообществе. А большинство из вас. извините. достаточно плохо разбираетесь во всех тонкостях избирательного процесса… Вот Гошко, он ас, он знает все и разводит вас по черному…

А в политике и по административным коридорам вы, Александр Петрович, тоже по нити Ариадны бродите… уже которое по счету десятилетие?

Ели вы полагаете меня «черным наперсточником», то начинайте уж становиться «белым магом» или «красным драконом»… а не только «карающим мечом революции» кабинетных посиделок в ЦК

Николай, я есть то, что есть. И совесть у меня чиста. Опять говорю — не надо на меня сваливать проблемы нынешней власти. Набросали так набросали… Поставили рекорд! Такого Никогда не было! И я теперь виноват в том. что власть так обнаглела… Я говорю о том. что ты прикрываешь эту наглость, и это правда. И ты это знаешь… Не криви душой!

Александр Петрович, на этих выборах я не сделал ничего такого, за что мне было бы стыдно, неловко и что необходимо было бы скрывать. И покрывать мне нечего, потому что на руках у нас с вами и по факту — одни и те же официальные результаты выборов. Мы можем как угодно комментировать их, но от этого новых документов у нас не прибавится.

Каждый раз выборы проходят по одному и тому же сценарию — плюс\минус. И каждый раз проигравшие затевают скандалы на одну и ту же тему. Вот я и думаю, пытаясь спросить — если вы всё знаете, всё якобы предугадываете, то перестаньте уже наступать всякий раз на одну и ту же кучу. Иначе — либо вы лидер мозахистов, либо результат вас интересует менее чем процесс?

Позволю не согласиться. В 2001 году выборы в районный Совет были честными (но Вас, кажется, тогда в районе не было, и вы этого не знаете, и видимо, не представляете, что они могут быть честными). В 2005 году они были безальтернативными — баллотировались практически в полном составе все дейтсвующие депутаты плюс по одному запасному в каждом округе… 10.10.2010 мы получили то. что получили. И ты при этом уже присутсвовал и все знаешь. Вопрос не в том, что ты делал, а в том, что ты ЗНАЕШЬ, а делаешь вид. что все как надо…

Спорить можно бесконечно. Но посмотрите на список кандидатов глазами обычного неполитизированного горожанина. Кого он выберет: Тузанова, который на слуху и которого многие знают как крепкого руководителя и толкового мужика или видели хотя бы пару раз или его же подчиненного инженера Аниканова, который может и широко известен, но в очень узких кругах? Кого он выберет: банкиршу Гинтову, которая известна благотворительными акциями и возглавляет солидный банк или банкира Комолова, о котором до выборов никто и не слышал и который руководит банком с весьма сомнительной репутацией (забыли, как не могли зарплаты выцарапать в Одинбанке?)? Так вывод прост: если уж партии хотят на выборах победить, так надо кандидатов подбирать солидных, а не мальчиков-карьеристов и девочек-моделек. А уж потом в дело вступают всякие там технологии.

А. ГАЛДИН: В 2001 году выборы в районный Совет были честными (но Вас, кажется, тогда в районе не было, и вы этого не знаете, и видимо, не представляете, что они могут быть честными)

Вам, как совести нации, позволительно, видимо, делать такие замечания окружающим… как и давать оценки событиям. И я не пойму, на что вы мне возражаете… Не знаю как вы поняли фразу «Каждый раз выборы проходят по одному и тому же сценарию», а я имел в виду, ход выборов прописанный законодательством, которое кардинальный изменений не претерпело… Вам, Александр Петрович, вбросы и заговоры кругом чудятся… на них хорошо ложатся организационная и идеологическая несостоятельность.

Goshko: я не сделал ничего такого, за что мне было бы стыдно, неловко и что необходимо было бы скрывать.

Так ты и раньше, когда мошенничал, клеветал, воровал, считаешь, что не делал ничего такого, за что тебе было бы стыдно. Все засранцы именно так и считают.

Гость: Спорить можно бесконечно. Но посмотрите на список кандидатов глазами обычного неполитизированного горожанина. Кого он выберет: Тузанова, который на слуху и которого многие знают как крепкого руководителя и толкового мужика или видели хотя бы пару раз или его же подчиненного инженера Аниканова, который может и широко известен, но в очень узких кругах? Кого он выберет: банкиршу Гинтову, которая известна благотворительными акциями и возглавляет солидный банк или банкира Комолова, о котором до выборов никто и не слышал и который руководит банком с весьма сомнительной репутацией (забыли, как не могли зарплаты выцарапать в Одинбанке?)? Так вывод прост: если уж партии хотят на выборах победить, так надо кандидатов подбирать солидных, а не мальчиков-карьеристов и девочек-моделек. А уж потом в дело вступают всякие там технологии.

Вот подобрало ЕР Артюхина — прокатил его «избиратель». А ведь и человек года в районе, и Парк Малыш, депутат действующий и финдеректор в Подворье и член Единой России. А экономиста ОГИ мальчика Севальникова выбрал. Кто солиднее?

А второго мальчика из ОГИ прокатили. Причем, что удивительно, если на участках маленькая явка — Артюхин проходил, а Севальников даже второму мальчику из ОГИ проигрывал. А на участках с большой явкой — Севальников и Артюхина и Камолова с Куницкой обогнал.
На 5 участках с самой низкой явкой (средняя 16%) Тузанов — 42%, Гинтова — 29%, Камолов, Куницкая -24%, Артюхин — 22%. Севальников 12%, Перепеченов (второй мальчик из ОГИ) 13%. На 5 участках с самой высокой явкой (средняя 51%) Тузанов 67%, Гинтова 64%, Севальников 50%, Артюхин — 16%, Камолов -15%, Куницкая -14%, Перепеченов — 7%.

КАК НАРОД УЗНАЛ, КТО В «ЕР» ЛИШНИЙ?
КАК НАРОД УЗНАЛ, КТО ИЗ ДВУХ МАЛЬЧИКОВ ПРАВИЛЬНЫЙ?
КАК ГИНТОВА ДОГНАЛА ТУЗАНОВА?

Гость: КАК НАРОД УЗНАЛ, КТО В «ЕР» ЛИШНИЙ?
КАК НАРОД УЗНАЛ, КТО ИЗ ДВУХ МАЛЬЧИКОВ ПРАВИЛЬНЫЙ?
КАК ГИНТОВА ДОГНАЛА ТУЗАНОВА?

Гошко не ответит на эти вопросы. Будет юлить и крутиться, как вша на гребешке. Хотя все ответы на все вопросы ему, конечно же, известны.

Гость: Гошко не ответит на эти вопросы. Будет юлить и крутиться, как вша на гребешке. Хотя все ответы на все вопросы ему, конечно же, известны.

У меня тоже такое ощущение. И еще есть подозрение, что Гошко специально здесь крутится, чтобы спровоцировать форумчан не только его его говном измазать, но и победивших кандидатов.

все что выдал интернет на фамилию севальников — инфа про некого виктора севальникова из ставропольской станицы, который является ровесником гладышева, который тоже родом из станицы, но уже краснодарской. теоретически возможно, что они друзья детства, и поэтому сын севальникова стал протеже гладышева. про информацию о других связях (как тут много раз вбрасывали — что севальников зять гладышева) — ничего подтверждающего нет.

Да, Николай, ты прав. Прав в том, что «ЕР» сегодня организованней, и мы по сравнению с ней… У вас в руках (ведь ты тоже ярый сторонник «ЕР» — ского списка) — две местные газеты, 16 администраций сельских и городских поселений, ТРК, целые коллективы предприятий ЖКХ и т. д. и милиция… Плюс сам Гошко… где уж нам устоять на всех участках!
А в отношении идеологической несотоятельности — это уже ни к селу ни к городу. Мы ведь обсуждаем не принципы строителей коммунизма, а конкретный вопрос — прошедшие выборы… И если оценить явку — то далеко до единства «ЕР» и народа…