Михалков и империя химер

Либерализм для России смертелен. — Поэтому согласен с оценкой Михалкова, который также не приемлет его в нынешнем виде. Эта политика оказалась абсолютно разрушительной. Погибло 70 тысяч производств, за 20 лет мы потеряли 15 миллионов человек, из них 14,5 миллионов русских. Но дальше возникает вопрос, а что же предлагает Михалков? Ведь нынешнее правительство не собирается отталкиваться от наших достижений, от тысячелетней истории, от всего лучшего, что в ней было. Если Никита Сергеевич предлагает законсервировать нынешний уровень разрухи и коррупции, то я с ним совершенно не согласен. Если он предлагает законсервировать нынешнюю политическую систему, я опять не могу с ним согласиться. Если он предлагает оставить только три партии, а остальные ликвидировать — это не способ решения проблем. Видимо, он не осознает, что любая политическая идея имеет множество оттенков. Только разновидностей капитализма существует около двухсот: от скандинавского до колумбийского и бангладешского. На мой взгляд в документе нет ответа на главные вопросы: что мы должны делать в срочном порядке для того, чтобы не разрушалось производство, чтобы было качественным образование, чтобы проводилась эффективная модернизация; каким образом нам изжить коррупцию, которая парализовала государственный аппарат; что надо сделать для того, чтобы мы не проваливались дальше в яму кризиса. Михалков, конечно, не рискнул оценить деятельность нынешнего правительства, в котором сидят одни непрофессионалы. «Весь мир сегодня проводит модернизацию. Американцы разыскивают мозги по всему миру и вкладывают сотни миллиардов долларов в развитие науки и новых технологий. Китайцы уже вышли в космос. Индия создала свою «силиконовую долину» и сегодня производит самую современную технику. Бразильцы ворвались в десятку передовых стран мира. Почему у нас такого не происходит? Никита Сергеевич избежал этих, довольно острых, вопросов. Что касается просвещенности, то ее в «манифесте» явно не достает. Михалков говорит о том, что надо оставить всего три партии: консервативную, либеральную и социалистическую. Но в мире есть три Интернационала: социалистический, консервативный и либеральный. Политическая мысль давно в этом отношении устоялась. И социализм имеет свои глубокие внутренние различия. Например, его китайская разновидность, когда, не отказываясь от коммунистической идеологии и красного знамени, страна провела уникальную модернизацию, превратилась в сверхдержаву, занявшую место Советского Союза. В России — трехпартийная система насаждается искусственно. В Кремле к очередным выборам начинают нарезать делянки для партий-обманок. Главная цель таких маневров — отобрать голоса у КПРФ — единственной реальной оппозиционной силы, и ссыпать их в урну «Единой России». Вот если бы Михалков в своем манифесте потребовал, чтобы выборы были честными, чтобы был принят закон об обязательности дебатов между лидерами партий, я бы с удовольствием приветствовал этот документ. Но пока таких предложений там нет. Если говорить о том, что понравилось в «манифесте Михалкова» то, прежде всего, это сама постановка вопроса. Значит, есть понимание того, что дальше так жить нельзя, надо искать новые пути. Причем поиск таких путей и помимо Михалкова идет в обществе довольно активно. Но при этом необходимо опираться на четыре главных столпа, на которых стоит Российская Держава. Это сильное государство, коллективизм, высокая духовность и справедливость. К сожалению, практически все они разрушены нынешней властью. Что касается самого названия «манифест», то здесь явно проявились претензии Михалкова. Известно, что Никита Сергеевич — человек монархических взглядов. В свое время издавались царские манифесты. Видимо, они и не дают ему покоя. Но нельзя забывать, что был и Манифест коммунистической партии, который дал колоссальный толчок формированию социалистических идеалов, под флагом которых прошел практически весь 20-й век. И сегодня потребность в новом социализме очень велика: поиски в этом направлении ведут и страны Латинской Америки, и Китай, и Европе. Идет соперничество капитализма и социализма. И я уверен, что если одолеет либеральный, спекулятивный капитализм бандитского толка, то планета и человечество обречены.