ДТП с Эдвардом РАДЗИНСКИМ: отмажут или отмажется?

12 июля 2011, 13:53

Недоверие к российскому правосудию настолько велико, что любое ЧП с известным или влиятельным человеком воспринимается однозначно — «отмажут» или «отмажется». И уже неважно, действительно ли человек виноват или нет. К сожалению, оснований для вынесения подобного обывательского вердикта более, чем достаточно, констатирует обозреватель «Одинцово-ИНФО» Георгий ЯНС (на фото слева).

На днях известный драматург и телеведущий Эдвард РАДЗИНСКИЙ стал участником ДТП в Истринском районе, в результате которого погибла 24-летняя девушка из Одинцово. Если вина Радзинского будет доказана, то ему грозит реальный тюремный срок до 5 лет — «нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека».

Я сознательно использую оборот «если вина будет доказана», так как на сегодняшний день окончательных выводов следствия нет. Хотя сам Радзинский свою вину признал. Надо отметить, что он, вообще, вел себя после ДТП достойно. Не воспользовался звонком «другу», подписал на месте происшествия все документы. Не сомневаюсь, что он очень глубоко переживает случившееся. И этот горький груз он будет нести до конца жизни.

Если же вина его будет доказана (скорее всего, так и будет), то Эдвард Радзинский, безусловно, будет наказан. Не исключаю, что он получит условный срок. Такие прецеденты имеются, когда за ДТП с более тяжкими последствиями виновники отделывались условным сроком.

Если подобное судебное решение будет вынесено в отношении известного драматурга, не удивлюсь. Будет учтен почтенный возраст, чистосердечное (в этом нет сомнений) раскаяние и т. д. и т. п. Справедливо или не справедливо, решать не мне. Это решать родственникам погибшей девушки. Но никакое, самое жестокое наказание, человека уже не вернет.

3.81.72.247

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
8 880
Гость
#
Жесткое наказание нужно обществу. Да, оно не вернет близкого человека родным, но покажет, что перед законом все равны. В современной же России слишком много обратных примеров. Поэтому и ПДД тотально попираются на дорогах.
Гость: Жесткое наказание нужно обществу. Да, оно не вернет близкого человека родным, но покажет, что перед законом все равны.
Подобный вопрос встал с человеком, которого задержали в Китае с 4 кг героина. На радио «Говорит Москва» развернулась дискуссия: что с ним (не с героином, а с человеком) лучше делать — выдать российским властям, чтобы судили его здесь, или казнить в Китае. Большинство звонящих в эфир высказываются за казнь. Обществу нужно наказание. Но общество не вдается в тонкости, видит черное или белое, так как в массовом эмоциональнм порыве не способно различить оттенки.
Гость
#
alexander_ermoshin: Но общество не вдается в тонкости, видит черное или белое, но не способно различить оттенки.
Плохой пример, или вы допускаете, что можно «немного» казнить? В случае с Радзинским он осознанно шел на преступление. В сложной дорожной ситуации не правильно выбрал скорость, пошел на обгон… это его выбор. Должна быть неотвратимость наказания иначе в нашем гондурасе никогда не будет порядка. Пять лет за убийство и так очень мало. Пусть посидит, подумает, мемуары напишет, драматург…
Гость
#
Убийца должен сидеть в тюрьме.
gr1
лично#
вины не отрицает, раскаялся, получит условно
Правнук Плюшкина
#
alexander_ermoshin: Обществу нужно наказание. Но общество не вдается в тонкости, видит черное или белое, так как в массовом эмоциональнм порыве не способно различить оттенки.
Вот только почему-то об этих «оттенках» вспоминают применительно только к «выпь-персонам», а, разбирая дела с участием простых людей об этих «оттенках» забывают машинально… Вернее, даже и не вспоминают о них…
Ничего Радзинскому не будет… Для таких закон не писан… В народной мудрости звучит иначе, но в жизни стало именно так…
Гость
#
Адвокаты отмажут, а система поможет. Скажут, что баба сама виновата так как не пристегнута была или типа того… Будет доживать тихо и спокойно на своей даче или заграницей там же медицина лучше и дешевле.
Гость: Плохой пример, или вы допускаете, что можно «немного» казнить?
Можно казнить, можно посадить. Разница есть?
Удивляюсь
#
alexander_ermoshin: Можно казнить, можно посадить. Разница есть?
Есть и очень большая, но определяют эту разницу по законам, действующим в каждом конкретном государстве… А законы разные… Если вы в Китае, значит, действуй и живи по законам Китая, а если в России, то живи и действуй по законам России…
Гость
#
alexander_ermoshin: 
Гость: Плохой пример, или вы допускаете, что можно «немного» казнить?
Можно казнить, можно посадить. Разница есть?
Если по закону в Китае за наркоту казнь, то как можно посадить? Тем более за 4 кг?
Гость
#
Молодая девушка погибла, а вам всё равно, только интересует накажут или нет
Гость
#
Очень жаль, что можно так нелепо погибнуть в 24 года
Гость
#
Цитата: Молодая девушка погибла, а вам всё равно, только интересует накажут или нет
К сожалению девушку уже не вернуть, очень жаль. А вот этого урода надо запереть иначе будут новые жертвы.
Гость
#
Искренние соболезнования близким, а этот жидок еще схлопочет свое
ДимЮрич
#
gr1: вины не отрицает, раскаялся, получит условно
Конечно, тем более, что «система должна уметь прошать»
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи