ДТП с Эдвардом РАДЗИНСКИМ: отмажут или отмажется?

12 июля 2011, 13:53

Недоверие к российскому правосудию настолько велико, что любое ЧП с известным или влиятельным человеком воспринимается однозначно — «отмажут» или «отмажется». И уже неважно, действительно ли человек виноват или нет. К сожалению, оснований для вынесения подобного обывательского вердикта более, чем достаточно, констатирует обозреватель «Одинцово-ИНФО» Георгий ЯНС (на фото слева).

На днях известный драматург и телеведущий Эдвард РАДЗИНСКИЙ стал участником ДТП в Истринском районе, в результате которого погибла 24-летняя девушка из Одинцово. Если вина Радзинского будет доказана, то ему грозит реальный тюремный срок до 5 лет — «нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека».

Я сознательно использую оборот «если вина будет доказана», так как на сегодняшний день окончательных выводов следствия нет. Хотя сам Радзинский свою вину признал. Надо отметить, что он, вообще, вел себя после ДТП достойно. Не воспользовался звонком «другу», подписал на месте происшествия все документы. Не сомневаюсь, что он очень глубоко переживает случившееся. И этот горький груз он будет нести до конца жизни.

Если же вина его будет доказана (скорее всего, так и будет), то Эдвард Радзинский, безусловно, будет наказан. Не исключаю, что он получит условный срок. Такие прецеденты имеются, когда за ДТП с более тяжкими последствиями виновники отделывались условным сроком.

Если подобное судебное решение будет вынесено в отношении известного драматурга, не удивлюсь. Будет учтен почтенный возраст, чистосердечное (в этом нет сомнений) раскаяние и т. д. и т. п. Справедливо или не справедливо, решать не мне. Это решать родственникам погибшей девушки. Но никакое, самое жестокое наказание, человека уже не вернет.

3.21.76.0

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
8 880
good_luck
лично#
Жаль обоих:
Девушке уже не радоваться жизни, а Радзинский, судя по всему, глубоко переживает произошедшее.
Гость
#
good_luck: Радзинский, судя по всему, глубоко переживает произошедшее.
Мне пох!…Смерть 24-летней женщины, будущей матери и раскаяние старика-маразматика…Вы о чем? Потолок!!! Урод самонадеянный!!! Раскаиваться надо было до столкновения с девушкой…
А что ж редакция про девушку ничего не написала? Кто она, кто у неё? Или она так, случайное приложение к радзинскому? Такое впечатление, что народ за него в основном переживает. Или стебается — чё нить ему будит или нет…
good_luck
лично#
Гость: 
good_luck: Радзинский, судя по всему, глубоко переживает произошедшее.
Мне пох!…Смерть 24-летней женщины, будущей матери и раскаяние старика-маразматика…Вы о чем? Потолок!!! Урод самонадеянный!!! Раскаиваться надо было до столкновения с девушкой…
На дороге всякое бывает…
Моему мужу с обочины под колеса бросилась девочка 11 лет. Хорошо, он успел притормозить и свидетели были, да и место неположенное для перехода: возникла из кустов и на дорогу. Сумерки…
Девочка сломала лобковую кость, машина фарой её поддела. А так: жива здорова…
Знаете, как муж переживал!!!! Хотя и свидетели и все, кто вел дело, предлагали подать в суд на родителей за компенсацию ремонта машины (фара разбита, крыло помято было). Мы не стали…Лишь бы девочка выздоровела,- думали мы…
Звонили родителям девочки, узнавали про самочувствие ребенка, передали через них фрукты…Семья то многодетная — трое детей…

А знаете, как восприняли наше поведение родители девочки? Стали пытаться с нас денег содрать…А когда я возмутилась, что девочка в позднее время болтается далеко от дома, в непонятном состоянии (все говорили о затуманенном взгляде и шатающейся походке) и о том, что при морозе -5 градусов ребенок не должен гулять с голыми ногами в резиновых сапожках на голу ногу…Что тут началось…Мама девочки сказала, что ТАКИЕ КАК Я душат детей своими рекомендациями и её дочь живет самостоятельно с малолетства…

Так что не судите. Обстоятельства неизвестны… А совесть у многих есть. Даже у богатых и знаменитых)))) встречается…
Гость
#
good_luck: На дороге всякое бывает…
Моему мужу с обочины под колеса бросилась девочка 11 лет. Хорошо, он успел притормозить и свидетели были, да и место неположенное для перехода: возникла из кустов и на дорогу. Сумерки…
Девочка сломала лобковую кость, машина фарой её поддела. А так: жива здорова…
Знаете, как муж переживал!!!! Хотя и свидетели и все, кто вел дело, предлагали подать в суд на родителей за компенсацию ремонта машины (фара разбита, крыло помято было). Мы не стали…Лишь бы девочка выздоровела,- думали мы…

А знаете, как восприняли наше поведение родители девочки? Стали пытаться с нас денег содрать…А когда я возмутилась, что девочка в позднее время болтается далеко от дома, в непонятном состоянии (все говорили о затуманенном взгляде и шатающейся походке) и о том, что при морозе -5 градусов ребенок не должен гулять с голыми ногами в резиновых сапожках на голу ногу…Что тут началось…Мама девочки сказала, что ТАКИЕ КАК Я душат детей своими рекомендациями и её дочь живет самостоятельно с малолетства…

Так что не судите. Обстоятельства неизвестны… А совесть у многих есть. Даже у богатых и знаменитых)))) встречается…
Похоже у тебя у самой затуманенный мозг. Ты о чем пишешь? Какое это имееет отношение к данному происшествию? А если кирпич на голову? А инопланетяне прилетели? А если я дура? СТАРИК ВИНОВАТ И ОН ЗА ЭТО ДОЛЖЕН БЫТЬ НАКАЗАН!!! Если я не прав-езжай немедленно на встречку!!!
good_luck
лично#
А если его кто-то подрезал? Занесло на масляном пятне и проч…?

Следствие разбираться должно…
Гость
#
good_luck: А если его кто-то подрезал? Занесло на масляном пятне и проч…?
ПДД читай. За всё отвечает водила! Скорость, дистанция и пр. должны соотв дорожным условиям. А за этими условиями наблюдает водила…Это д. б. единственный закон на дороге-ЗА ВСЁ ОТВЕЧАЕТ ВОДИЛА! И за ямы, и за масло, и за придурковатых деток на дороге. За всё. Смотри на дорогу! А вот откуда ямы-детки-бабки-это вопрос другой…Сел за руль-ты потенциальный убийца…
Гость
#
[q=good_luck] Девочка сломала лобковую кость, машина фарой её поддела. А так: жива здорова[i]…
Знаете, как муж переживал!!!! Хотя и свидетели и все, кто вел дело, предлагали подать в суд на родителей за компенсацию ремонта машины (фара разбита, крыло помято было[i]…
Эт чем же вас била 11-летняя девочка, если на машине такие увечья, а девочка «жива здорова»?
Yuri_NN
лично#
Почему-то опять никто не говорит о том, что надо сделать, чтобы предотвратить подобные трагедии в дальнейшем. Понятно, что виновника аварии следует посадить. Но виновников аварий, хоть и не таких известных, и раньше сажали тысячами. В данном случае надо обратить внимание не на известность Радзинского, а на его возраст (не в качестве смягчающего обстоятельства). Возможно, стоит ввести возрастные ограничения для водителей. Понятно ведь, что у пенсионера реакция уже не такая, как у молодого.
Гость: Сел за руль-ты потенциальный убийца…
Совершенно верно.
barbara
лично#
alexander_ermoshin: 
Гость: Жесткое наказание нужно обществу. Да, оно не вернет близкого человека родным, но покажет, что перед законом все равны.
Подобный вопрос встал с человеком, которого задержали в Китае с 4 кг героина. На радио «Говорит Москва» развернулась дискуссия: что с ним (не с героином, а с человеком) лучше делать — выдать российским властям, чтобы судили его здесь, или казнить в Китае. Большинство звонящих в эфир высказываются за казнь. Обществу нужно наказание. Но общество не вдается в тонкости, видит черное или белое, так как в массовом эмоциональнм порыве не способно различить оттенки.
Хлеба и зрелищь да покрававее напоминает феодальную эпоху
сожжение на площади и т п
это печально люди изобретают машины которые в ПДД называют «средство повышенной опасности» кажется так и придумывают законы, где виноват ВОДИЛА, но ведь трагедия действительно и в одной семье и в другой и дело не в наказании и «отмазывании» скорее в том что никто не застрохован побывать с разных сторон «баррикады» и тогда наступает момент истины,
Yuri_NN
лично#
barbara: люди изобретают машины которые в ПДД называют «средство повышенной опасности»
А ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» устанавливает требование безопасности любых товаров. Автомобиль — товар, но требованиям безопасности не отвечает, иначе он не назывался бы источником повышенной опасности. Следовательно, в соответствии с действующим законом Г. Онищенко обязан запретить продажу автомобилей.
barbara: никто не застрохован побывать с разных сторон «баррикады»
Пешеход может быть только с одной стороны.
barbara
лично#
Точно давно пора запретить жду, когда а то пробки, кислорода от этих колымаг не хватает в городе как хорошо пешочком или на лошади
barbara
лично#
Yuri_NN: 
barbara: люди изобретают машины которые в ПДД называют «средство повышенной опасности»
А ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» устанавливает требование безопасности любых товаров. Автомобиль — товар, но требованиям безопасности не отвечает, иначе он не назывался бы источником повышенной опасности. Следовательно, в соответствии с действующим законом Г. Онищенко обязан запретить продажу автомобилей.
barbara: никто не застрохован побывать с разных сторон «баррикады»
Пешеход может быть только с одной стороны.
напоминаю девушка ехала в машине, пешеход всегда прав с этим не спорю и пропускать их родимых надо даже если прут не по пешеходному переходу это уже другая история
mancino
лично#
Слово «известный» никак не отображено в ПДД. Есть там только «участник движения». В противном случае инспекторы ГАИ должны вскорости поголовно похудеть и пересесть на корейские автомобили. Это что ж тогда будет: стоят орлы в засаде, тут машинешка пересекает сплошную, ея тормозят, а кент за рулем, в ответ на справедливое возмущение о правонарушении, заявляет, что он, мол, известная личность на районе, не имеете права и прочая. После разбирательств и взаимных упреков выясняется, что наш персонаж — летописец подъезда, знает всю историю заселений, выселений и переездов, появления и авторов всех надписей в лифте и на стенах. Как его можно после этого осуждать?
ac19411941
лично#
alexander_ermoshin: 
Гость: Жесткое наказание нужно обществу. Да, оно не вернет близкого человека родным, но покажет, что перед законом все равны.
Подобный вопрос встал с человеком, которого задержали в Китае с 4 кг героина. На радио «Говорит Москва» развернулась дискуссия: что с ним (не с героином, а с человеком) лучше делать — выдать российским властям, чтобы судили его здесь, или казнить в Китае. Большинство звонящих в эфир высказываются за казнь. Обществу нужно наказание. Но общество не вдается в тонкости, видит черное или белое, так как в массовом эмоциональнм порыве не способно различить оттенки.
В Китае недавно шлёпнули одного Английского пиндоса — занимался перевозкой наркоты. Так их старуха с сумочкой и все аглицкие лорды взвыли что того приговорили к смертной казни — такие законы. Или что? Это английское чмо — считает себя богом по сравнению с простыми китайцами?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи