Портальцы не оказали доверия законопроекту ГЛАДЫШЕВА
Большинство читателей «Одинцово-ИНФО», принявших участие в опросе, не оказали доверия законопроекту Александра ГЛАДЫШЕВА «Об инновационном муниципальном образовании».
18,5% респондентов категорически против инициативы главы Одинцовского района. Еще 10,82% не одоряют проект, так как «в законе не предусмотрена ответственность чиновников», и 9,4% — потому что «над муниципалитетом не останется контроля». 9,09% считают, что «сперва должны соблюдать действующие законы, а потом предлагать новые», и 7,99% убеждены, что законопроект «сырой».
При этом, 14,11% категорически «за», 7,21% «скорее поддерживают», 4,7% одобряют — «хватит кормить Московскую область», 4,23% «полностью доверяют», а 1,88% только принятия этого закона для счастья и не хватает. 4,55% не определились и 3,76% опрошенным все равно.
Вы одобряете законопроект ГЛАДЫШЕВА Об инновационном муниципальном образовании?
Наблюдательные читатели обратили внимание, что если сложить все проценты итогов опроса, их оказывается больше ста. Некоторые посетители «Одинцово-ИНФО» даже обвинили редакцию в предвзятости, накрутках, и наделили магическими навыками председателя ЦИК РФ: «волшебный подсчет, как у ЧУРОВА». Однако спешим разочаровать «правдорубов» — опрос специально был составлен таким образом, чтобы не загонять респондентов в жесткие рамки, и они могли выбрать несколько вариантов ответа. Отсюда и вышло, что количество полученных ответов не совпало с процентами.
Напомним, что для того, чтобы законопроект вынесли на рассмотрение в Госдуме, главе района необходимо собрать сто тысяч и более подписей граждан. В редакцию поступают сообщения, что в некоторых случаях поставить подпись под законопроектом требуют едва ли не в приказном порядке: «Вам надо расписаться». Просьба к читателям подтвердить или опровергнуть данную информацию в комментариях.
Ну, а теперь предлагаем поучаствовать виртуальных выборах президента России.
На этот раз отдать свой голос можно только за одного кандидата. Любопытно будет сравнить итоги опроса с результатами ЦИК. Насколько проявится волшебство в этот раз?
За кого вы проголосуете на выборах президента РФ 4 марта?
18.191.88.249
на брошюре представленного законопроекта, распростаняемой в ДОУ, а, возможно, и в школах, написано «Проект закона об ИННОВАЦИОННОМ МУНИЦИПАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ «и крупным планом нарисован ребенок, играющий с пирамидкой (Жаль фото не могу пока выложить, пишу с работы (Большинство родителей подписались, т. к. подумали, что закон об образовании детей (т. е. обучении, внедрении инноваций в детские сады и школы…), а не о муниципальном поселении. Считаю данный факт мошенничеством и вводом в заблуждение… Все подписи, собранные в ДОУ и школах, считать незаконными и недействительными!!!!!!!!! Возмущена.
А по поводу опроса хочется сказать только одно. Если бы Ваш опрос в точности повторял опрос ЦИКа, то результаты сравнить действительно было бы интересно. Но так как это не так, то и говорить об этом не стоит. Тем более с легкой ноткой сарказма
Поясню: Если в опросе ЦИК есть вариант ответа — против всех (т. е. опрашиваемый может уйти от указания конкретного кандидата), а в этом опросе нет, то сравнивать результаты ну никак нельзя))).
Читайте БЛОГИ! Будете грамотными!
odintsovo.info/white/blog.asp?id=11162
Надо ставить вопрос по другому — государство Россия должно встать на путь развития. И Путин есть препятствие на пути такого развития. Вместе со всеми, кто его поддерживает… Со всеми теми, кто заставляет всех работников народного образования и других отраслей собрать конкретное количество подписей в поддержку данного «законопректа»… Опять тот же самый чиновничий беспредел… Предвыборный… как всегда… сегодня…
Во всем цивилизованном мире такая форма правления — норма жизни. Люди сами способны решать вопросы жизнедеятельности, а значит нести ответственность за поступки. Наш народ, как обычно, ждет волшебных чиновников, мол, придут и сделают. По сей день слышны отголоски крепостного права)
Но, друзья, пора становиться сильными с четкой гражданской позицией. Идея нового уклада жизни и власти необходима для лучший жизни, для развития нашей страны, если хотите… Так почему не попробовать то, что уже работает?!
Такого точно не было.
По-моему все предельно ясно, и, как я поняла, это пока еще проект, который для того и создан, чтобы его конструктивно обсудили.