Жертвы собственной доверчивости

«Неделя» выяснила самые модные в последнее время виды мошенничества.

По словам заместителя начальника ОБЭП УВД Одинцовского района Аркадия Смирнова, в последнее время наиболее популярными в криминальной среде стали две категории распространенных (и весьма часто безнаказанных) видов мошенничества. Первый «вид» - бездоказательное («до скорой отдачи», а на деле - безвозвратное) завладение чужими деньгами на основании неграмотно составленной заимодавцем расписки; второй - завладение крупной чужой недвижимостью на основании липовой сделки. В том и другом случае причиной частой фактической безнаказанности мошенников служит, прежде всего, избыточная доверчивость жертв их промысла, объясняющая нежелание юридически подкреплять сделку.

В деятельности современных «хлестаковых» преобладает, как правило, следующий довольно примитивный принцип: мошенник берет деньги взаймы у доверчивого кредитора (который забывает оформить соответствующую расписку должным образом) под предлогом острой финансовой нужды и скорой отдачи. А в дальнейшем уклоняется от отдачи и объясняет невозможность скорого возврата долга внезапно возникшим (естественно, мнимым) форс-мажором.

- Схема мошеннических действий чаще всего стандартна и отработана, - рассказывает Аркадий Смирнов, - она основана на типичной кредиторской неосмотрительности и легкомыслии при составлении расписки. То есть расписка эта, как правило, документируется крайне плохо - чаще всего кредиторы ведь ограничиваются примитивной формой типа: «Я, Иванов, паспорт такой-то, получил такого-то числа деньги от Петрова в такой-то сумме» - а этого, разумеется, недостаточно для того, чтобы в дальнейшем рассчитывать на помощь правосудия. Вообще, расписку желательно оформлять в присутствии двух понятых и указывать в ней цель использования денег. А ведь чаще всего подобные сделки по легкомыслию кредиторов нотариально не оформляются. И именно поэтому, когда пострадавший от мошеннического умысла гражданин, ставший по существу жертвой собственной доверчивости, обращается с заявлением в правоохранительные органы, чаще всего мы выносим постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

- То есть идеальный вариант гарантированной страховки от мошеннической уловки - обращение к юристу при оформлении того или иного договора?

- Да, по крайней мере, это будет настоящий документ, имеющий силу для гражданского суда и позволяющий в конкретном случае кредитору официально рассчитывать на компенсацию денег по решению суда при соответствующем распоряжении судебного пристава.

- Есть ведь и формы более искусного мошенничества, когда сладить с аферистом посредством традиционных законных приемов крайне трудно?

- Бывает, что мошенники действуют и иначе, более тонко: идут к нотариусу для заверения той или иной сделки, берут взаймы уже на законных основаниях. Но часто аферист живет, как в том фильме, «по доверенности» - то есть и квартира, и машина у него по доверенности. И даже когда суд выносит решение в пользу кредитора, реально взять с должника нечего. В лучшем случае будет предписано снять с его зарплаты по 20 процентов, а в худшем для кредитора случае, если и официальной зарплаты у должника нет - отпустят «с миром».

- Словом, юридически воздействовать на такого мошенника сложновато. Но ведь уголовные меры в отношении мошенников никто не отменял; каков же эффективный способ заставить афериста-профессионала отвечать по закону?

- Задача наших сотрудников - доказать наличие следующих факторов, характеризующих мошенничество: факт отчуждения чужого имущества путем злоупотребления доверием и наличие умысла, заключающего в себе цель не вернуть кредитору деньги посредством введения его в заблуждение. В этот самый умысел часто все и «упирается» при попытке доказать факт преступления. Мошенник, как правило, клянется и божится, демонстрируя мнимую искренность, что он, мол, «всей душой» хотел вернуть деньги, но обстоятельства помешали ему. А учитывая тот момент, что, как я сказал выше, расписка в большинстве своем оформляется не должным образом, чаще всего юридические рычаги воздействия на афериста найти не удается, и легкомысленная жертва мошеннического умысла остается «в проигрыше».

Елена МОРОЗ

"Одинцовская НЕДЕЛЯ" специально для "Одинцово-ИНФО"

3.21.127.68