День проверки отделений полиции: ЛОВД Голицыно и полиция Звенигорода

В субботу 26 января в ряде городов России прошла общественная акция «День проверки отделений полиции». В ее ходе общественники пытались выяснить, насколько отечественная служба правопорядка, подвергшаяся реформированию, соответствует чаяниям гражданского общества и служит интересам жителей.

Участники акции «День проверки отделений» обращали внимание на удобство расположения отделов полиции, их доступность для инвалидов, внутреннее информационное обеспечение, а также вежливость общения сотрудников. Данные о выявленных недостатках активисты фиксировали на бумаге и в специально созданной группе социальной сети «ВКонтакте». На ее борде появились записи и фотоснимки, оставленные звенигородцем Максом СИНЬКОВСКИМ.

«ЛОВД на станции Голицыно. Большой вывески «Полиция» нет. Найти несложно, так как находится в здании вокзала. Доступности для инвалидов нет. Дверь закрыта — допуск по звонку. В дежурной части нет света (говорят, выбило пробки). Фотографировать внутри не разрешили — говорят, режимный объект. Забрали паспорт, побежали пробивать по базам и звонить начальству. Попросили выйти начальству — сказали, все на обеде (время было 13:47). На стендах нет информации о правах задержанных и полицейских. Стол, стулья есть. Ручки и бумаги нет. «Но если будете писать, — сказали, — выдадим». На дежурном не было бейджика с фамилией. Манера разговора настроженно хамская — типа, мы вам ничего не должны, чего сюда приперлись».

Да, для полиции пока необычно, что гражданское общество настойчиво пытается поставить данное ведомство под полный контроль. Видимо, реформа ограничилась пока лишь внешней стороной дела и изменением двух букв названия, а вот сознание сотрудников полиции пока остается прежним.

Макс Синьковский отправился дальше, на свою, так сказать, историческую родину — в Звенигород. Там он обследовал свое городское отделение полиции. Выводы, понятное дело, другие — на родной земле и полиция своя, родная:

 «Отделение полиции по городу Звенигороду. Найти сложно, вывеска раньше была на Центральной улице, но сейчас кто-то украл. Отделение находится в районе частной застройки в старинных домах. Местные знают, где, но приезжим придется только по навигатору искать.

На территории отделения несколько зданий — указателя «дежурная часть» нет. Придется искать в какую дверь пойти. Есть таинственно открытые двери без вывески. Так как мы местные, то мы знаем, за какой дверкой находится дежурная часть. Дверь закрыта на домофон. Телефоны доверия сразу при входе. Внутри тепло, светло, есть стол, стулья, информационные стенды. Сотрудники доброжелательны, фотографировать почти сразу разрешили. Информация на стендах почти вся представлена. На дежурном нет бейджика с фамилией. Жетоны у всех сотрудников в наличии. На прощание приглашали приходить на новоселье в новое здание отделения, которое сейчас активно строится. Отделение на твердую четверку». 

Вот так. Внешне отделения полиции весьма близки, весьма неказистые. Однако автор дает им разные оценки. Что здесь сыграло роль? Фактор землячества, или разное отношение, продемонстрированное полицейскими в отношении незваного гостя? 

18.222.22.244