Журналист «Одинцово-ИНФО» Георгий ЯНС — в прямом эфире РСН

ac19411941: Чего собственно и следловало доказать — на защиту оранжевого и постоянного злобного антисоветчика Янса выскочил больной на голову коммуняка Колбасов)))) Не коммунист, а именно коммуняка)))

Ущербный стукач Колбасов выскочил и за не менее оранжевую и злобную антисоветчицу Ефу))))))))) Компашка)))))

ac19411941: 

ac19411941: Чего собственно и следловало доказать — на защиту оранжевого и постоянного злобного антисоветчика Янса выскочил больной на голову коммуняка Колбасов)))) Не коммунист, а именно коммуняка)))

Ущербный стукач Колбасов выскочил и за не менее оранжевую и злобную антисоветчицу Ефу))))))))) Компашка)))))

Ну понеслась душа в рай, опять недоперепил укурок.

nkolbasov: 

ac19411941: …Журналист? Гы! Гы! Яб его этим высоким званием не назвал бы)))))) Не понимаю я абсолютно его писанины)) К чему призывает? Как людей воспитывает? Куда и к чему ведет? К какой Партии принадлежит? Гы!)))) Вам всем самим то не настоеб@о жить прессой жёлто жареной?

Не интересно наблюдать за Андреем Шаченковым (ас19411941) — визжит и Гы-гы-кает от зависти! А как-же, — он, Шаченков, бьёт себя в грудь, доказывая всем, что он Фотокорреспондент! (не дипломированный и непризнанный), что его даже в «Правде» печатали «про Карибский кризис»… 5 лет «гнобил» — спамил, или троллил Н. Гошко, и даже по морде от него получил! Потом над Ольгой Кортуновой измывался…
Да ему объяснять бесполезно, — неизлечим.

В ГосДуру его, в помощники к Андрею Исаеву
Будет у него за свиную рульку работать «признанным» писарем

Цитата: Да ему объяснять бесполезно, — неизлечим

Там таких много…

Цитата: В России надо создать не просто психиатрическую клинику
для депутатов и чиновников, а целое министерство, сообщил доцент кафедры
психиатрии и медицинской психологии РУДН Роман Сулейманов.
«В нашей стране нужно целое министерство здравого смысла, возглавляемое психиатрами, для оценки деятельности Государственной думы и многих других законодательных органов власти, в том числе Совета федерации. Я думаю, это полезно в любом случае — консультации психолога, психиатра. Как и все люди, депутаты тоже страдают психическими расстройствами. Могут быть и пограничные психические отклонения. У многих депутатов, в общем-то, мы видим по телевизору, нередко психопатические расстройства личности. Им тоже нужна помощь», — говорит он.

«Разница между мной и сумасшедшим в том, что я не сумасшедший.» — говаривал Дали.
Так вот я именно тот сумасшедший, я не понимаю весь этот сюр. Много шума из ничего. Г. Янс — мистер очевидность. Статейка — беззубая, незатейливая (несмотря на кучу черновиков). Бездарность возведённая в статус сенсации. Короче, я ку-ку.

С ума сшедший: Бездарность возведённая в статус сенсации

И мы о том!)))))

Гость: В сети появилось интересное видео о журналистах МК. Наберите в ютубе «Скандальные факты продажности журналистов МК». Не пожалеете.
Товарищ Янсюкевич молодец, и бабла за публикацию срубил, и прославился!

Leader: ужу писали по этому поводу. в съёмках принимают участие уволенные журналисты, один даже мёртвый. из ныне действующих, в кадр попал один. и тот денег не берёт. дешёвая заказуха.

Конечно-конечно, заказуха, ага. С привлечением актеров-двойников!

правду говорить всегла накладно депутатов выбирают непонятно как и там оказываются и папы и их сыновья и другие сидят там по 20лет протирают штаны беспокоясь только о своих благах, а о народе который брошен на выживание ну разве что живут хорошо в Москве и Питере, а на окраинах государства стонут люди от корысти и беспредела правящей власти от копечных пенсий и зарплат на которые с трудом можно прожить жкх съедает всё и цены на продукты стали запредельны, а жаловаться не кому так пусть хоть кто то найдется скажет правду тем кто сидит в думе, Здоровья и успеха смельчаку,

Цитата: «Разница между мной и сумасшедшим в том, что я не сумасшедший.» — говаривал Дали.
Так вот я именно тот сумасшедший, я не понимаю весь этот сюр. Много шума из ничего. Г. Янс — мистер очевидность. Статейка — беззубая, незатейливая (несмотря на кучу черновиков). Бездарность возведённая в статус сенсации. Короче, я ку-ку.

Ну группе неоценненых по заслугам гениев журналистики, которые в основном тут в комментах толкутся и видимо которую ночь теперь не спят спокойно от зависти к Янсу (потому и пишут про заказуху и деньги, что завидуют и мечтали бы сами стать знаменитыми и повысить цену за гонорары, однако никто не платит чего-то) отвечать смысла нет. А Вам отвечу.

Для меня подобный пример — очень большой повод задуматься над личными ошибками. Можно быть супертонким и остроумным в своих статьях, писать для узкого круга интеллектуалов и ждать их восторженной реакции, можно в своей голове с ними всеми заочное соревнование устроить — кто круче вывернется и ителлектуальнее напишет, больше умных слов вставит или модных… можно. Но тогда какой смысл ждать, что тебя все оценят по заслугам и заметят? Всем это просто не интересно.

Да, Янс повторил во многом то, что писалось до него. Но видимо не так писали и подавали информацию, если именно статья Янса, а не их, сумела вдарить по больной мозоли.

Да, попал в тему и струю — но значит умеет нащупывать именно топовые темы интуитивно.

Зубастая ли она? Ну видимо значит не имеет смысла «быть большим католиком, чем Папа» — тебя просто никто не услышит. Значит надо бить именно на уровне этой зубастости, а не «палить из пушки по воробьям» — они просто разлетаются.

В общем простор для рефлексии очень широкий.
Кто хочет достичь и учиться — тот обдумывает.
А кто давно себя считает непризнанным гением — завидует

Добавлю — я не раз повторяю всем про грубейшую ошибку с точки зрения политтехнологов — НЕ ЗАНИМАЙТЕСЬ АГИТИРОВАНИЕМ САГИТИРОВАННЫХ.
Наши политические журналисты часто попадаются именно в эти сети. Как приятно собрать вокруг себя секту сторонников и строчить для них. И они будут хлопать в ладоши, обсуждать тонкости твоих мыслей… но секта так и останется сектой.

Гость: я не раз повторяю всем про грубейшую ошибку с точки зрения политтехнологов — НЕ ЗАНИМАЙТЕСЬ АГИТИРОВАНИЕМ САГИТИРОВАННЫХ.

Дорогой друг, в России вообще нет особой нужды в политических журналистах и политтехнологах в последнее время. Что толку, если вы сагитируете хоть всех жителей страны? Бюллетени будут все равно вброшены, а протоколы — переписаны так, чтобы в парламенте оказалось большинство из Единой России. Изменить ситуацию и вновь вернуть нужду в вашей профессии может разве что революция. Но революции, объявляют депутаты от Единой России, незаконны, а оппозиция занимается антигосударственной деятельностью.

Barmaleikin: Дорогой друг, в России вообще нет особой нужды в политических журналистах и политтехнологах в последнее время. Что толку, если вы сагитируете хоть всех жителей страны? Бюллетени будут все равно вброшены, а протоколы — переписаны так, чтобы в парламенте оказалось большинство из Единой России.

Дорогой друг, удивительное заблуждение.
Вот противоположная сторона как раз не заблуждается и понимает прекрасно, что такое общественное мнение, даже не смотря на то, что как правильно мой дорогой друг замечает — все инструменты выборные на ее стороне и она может назначать кого угодно без нашего ведома и согласия.
Сейчас уже явно общественное мнение склонилось нашу сторону и в том числе в этом есть заслуга теперь и Янса с его статьей.

Ну, а дальше… в Киргизии вон 4 человека изменили историю, хотя чуть не за месяц до этого на мнимых выборах у Бакиева было подавляющее большинство в 89%…
Потому смогли они это сделать, что ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ не заблуждалось насчет этих 89% и было на стороне вроде как «жалкой кучки протестующих».

Ведь что по сути делают пропогандоны кремлевские — создают шум видимости общественного мнения. Якобы все запутена. Якобы все против того, что бы думских блюдей называть своими именами… Оруть и оруть. А всем уже даже не смешно, а тошно от их вранья. Это очень хреновый знак для них, когда уже тошно… заврались и заигрались. Возможно на этой ситуации они прошли точку невозврата

Гость: Сейчас уже явно общественное мнение склонилось нашу сторону и в том числе в этом есть заслуга теперь и Янса с его статьей.

Статью Янса читало менее 1% населения России. Кто куда склонился покажет экстремальная ситуация, например, новый кризис.

Гость: Ведь что по сути делают пропогандоны кремлевские — создают шум видимости общественного мнения.

А пропагандоны из оранжопых чем принципиально отличаются от кремлёвских? Тем, что врут ещё больше, ненавидят свою страну, а их потенциальная аудитория в десятки, если не в сотни раз меньше? Массово народ как не верил, так и не верит оранжопым, и Навального с Немцовым на царство готовы понести только представители узкой прослойки демшизоидов.

Matthaus: Статью Янса читало менее 1% населения России

твои статьи и твое мнение читают гораздо меньше народа. А уж верят ему хоть кто-то — вообще сомнительно. особенно учитывая как ты его подаешь и выражаешь, захлебываясь слюной ненависти и зависти вечной

Гость: твои статьи и твое мнение читают гораздо меньше народа.

Мы сейчас не обо мне говорим, не переводи стрелки. В отличие от некоторых журнашлюшек, я тщеславием не страдаю и мне пофиг, сколько людей читают мои статьи, лишь бы работодатель был доволен и за них платил.

Гость: А всем уже даже не смешно, а тошно от их вранья. Это очень хреновый знак для них, когда уже тошно… заврались и заигрались. Возможно на этой ситуации они прошли точку невозврата

Ровно то же самое можно сказать про оппозицию, слово в слово.
Тошнит уже всех от этих ваших протестов, митингов ни о чем и маршев триллионов миллионов. И задний ход они уже дать не могут — окончательно потеряют лицо даже перед своими хомячками, боготворящими их, и вперед идти некуда — дальше тупик. Приплыли.

Гость: Якобы все запутена.

Не все, а большинство, и не якобы, а просто «за». Это признают даже оппозиционные кликуши всех мастей (хотя их мнение ничего не меняет).