Причина потопа — ошибка застройщиков?

08 июля 2013, 12:40

Воскресный ливень 7 июля обернулся для Одинцово стихийным бедствием.

Водные потоки шли по улицам с такой силой, что припаркованные автомобили отрывались от земли и начинали плавать, будто айсберги. Не обошлось без столкновений с рядом стоящими машинами. Некоторые автомобили так и остались стоять посреди проезжей части.

Кто-то заглох, а чьи-то припаркованные машины вынесло с обочин. В июле многие автомобилисты уехали в отпуска, а, когда вернутся, окажутся сильно удивлены, не увидев своих «железных коней» на оставленных местах: машины пустились по городу в свободное плавание.

Единственные, кто был рад потопу — это детвора. Так, на ул. Новоспортивной в Одинцово ребята переобулись в ласты, надели маски, и предались любимому развлечению русских туристов в Египте — снорклингу. Правда, окунались не в Красное море, а в коричневую жижу на проезжей части в Одинцово…

Автор фото: ff88uu88

В понедельник 8 июля глава Одинцовского района провел внеплановое оперативное совещание. На нем Александр ГЛАДЫШЕВ поручил создать комиссию, которая определит причины потопа. Об этом в разговоре с главным редактором «Одинцово-ИНФО» сообщила пресс-секретарь главы Одинцовского района Екатерина ЧАЛОВА.

По ее словам, Гладышев обратил внимание, что и ранее на Одинцово обрушивались мощные ливни, но к столь масштабным последствиям это не приводило. (Однако наводнения в Одинцово все же случались и пять, и десять лет назад. Так, например, в 2001 году многие СМИ сообщали о потопе в подземном гараже дома №38 по ул. Говорова. Легко заполнив гигантский гараж, вода пошла дальше и ворвалась в подвал дома). Теперь в администрации предполагают, что система ливневых канализаций перестала функционировать должным образом из-за влияния извне. Возможно, из-за ошибок строителей, которые навредили канализационной системе.

Между тем, пресс-секретарь мэра Одинцово Елизавета МУРЗИНА сообщила, что «все ливневые канализации работали в штатном режиме». «Стоки не были забиты мусором. В Интернете есть видео, на которых видно, что вода сливается в ливневку, но вода все прибывает и прибывает. По предварительным данным МУП «Водосток», выпала двухмесячная норма осадков. Больше всего пострадал «главный одинцовский перекресток» — Можайского, Красногорского шоссе и ул. Свободы. Все потому, что он находится в низине», — добавила Мурзина. 

Напомним, в своем недавнем интервью «РИА-Новости» мэр Одинцово Александр ГУСЕВ сообщил, что к таким чрезвычайным ситуациям, как пожары и ливни, Одинцово морально и технически готово. А неделю назад и в воскресенье ливни затопили десятки автомобилей, которым потребуется дорогостоящий ремонт. Жители Одинцово собираются подавать многочисленные иски в суд на мэра города за то, что городское хозяйство содержится в неисправном состоянии. На вопрос, готовится ли Александр Альбертович получить «письма счастья», пресс-секретарь ответила: «Я думаю, он об этом подозревает, но пока не могу сказать ничего конкретного».

 

Читайте также:

На Одинцово вновь обрушился ливень (фото + видео)

34.206.3.58

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
16 528
Abaddon
лично#
hamchik: Реальный вариант, скорее всего, проложить новую ливневку, типа дополнительной аварийной, от въезда в этот паркинг до пруда рядом с ж/д. Это метров 200 примерно.
На мой дилетантский взгляд, до этого пруда можно проложить дополнительные трапы, рассчитанные на экстремальный объем воды. Переделывать существующую ливневку конечно никто не будет.
sds87
лично#
Что-бы не было дилетантских взглядов — надо комиссию из экспертов по данной тематике созывать и попытаться хотя бы понять причины и следствия и дальше, уже после определения причин каким либо способом, попытаться принять меры, которые не допустят повторения случившегося. А самим предлагать можно. Но это только слова. Но и не делать вообще никаких мер, а говорить как hamchik, что против природы не попрешь — это самое последнее дело, которое полностью дискредитирует власть в глазах общественности.
Abaddon
лично#
sds87: и попытаться хотя бы понять причины и следствия
Для этого и комиссии не надо, причина и так понятна — аномально сильные дожди. Да и со следствием все предельно ясно. Кстати, тоже самое происходило в Наре и на Боровском шоссе, поищите видео в одноглазниках.
hamchik
лично#
Abaddon: На мой дилетантский взгляд, до этого пруда можно проложить дополнительные трапы, рассчитанные на экстремальный объем воды.
Можно и трапы. Хуже все равно не будет.
Abaddon: Переделывать существующую ливневку конечно никто не будет.
Уверен, что нет.
sds87: Что-бы не было дилетантских взглядов — надо комиссию из экспертов по данной тематике созывать
Кто будет созывать? Администрация, лол? Не будет. Разберут вопрос на очередном совещании в рабочем порядке и, может быть, отчитаются на ОТВ и в НР. И кого созывать в качестве экспертов? Работников МУП «Водоканал»? Так они и так причину назовут: пропускная способность существующей ливневки недостаточна для таких аномальных осадков. Это и без всяких комиссий всем понятно.
И потом, эксперты не ясновидящие, они в проект будут смотреть и в документацию, исполнительную, рабочую и т. д., а там, повторяю, все по СНиПам.
sds87: Но и не делать вообще никаких мер, а говорить как hamchik, что против природы не попрешь — это самое последнее дело, которое полностью дискредитирует власть в глазах общественности.
«Делать меры» надо, прежде всего, автовладельцам, а не ждать каких-то сказочных комиссий, которые запретят дождю идти над городом. Если после произошедшего какой-то мудрец снова поставит незастрахованную машину в этот же паркинг, то это не власть дискредитирует, а его мозг.
SAL
лично#
hamchik: Я выше привел точно такой же пример с наводнением в Торонто. Европу заливает теперь почти каждый год. Вы хотите сказать, что там тоже проблемы с неправильной застройкой?
Проблемы с неправильной застройкой у нас, а не в Торонто. В конкретном месте с конкретным ландшафтом, который при строительстве не учли. И страховкой их не исправишь. Ваша позиция — не решать глобальную проблему, а уходить от нее локальными средствами. Типичная позиция временщика, которому все равно что будет с этим городом, с этой землей, с людьми. Ваша позиция — после нас хоть потоп. Такой же позицией и руководствовались при застройке города.
Abaddon
лично#
SAL: Ваша позиция — не решать глобальную проблему, а уходить от нее локальными средствами.
В данном случае, этим локальным средством может стать отказ оплаты аренды за машиноместо, по причине не соответствия гаража правилам безопасности (или что нить в подобном роде). Правда все равно придется действовать через суд. Зато после массовой неоплаты и соответственно финансовых потерях, УК может и зашевелится.
Abaddon
лично#
SAL: Проблемы с неправильной застройкой у нас
Сколько стоит этот дом и сколько раз затапливало гараж?
hamchik
лично#
SAL: Проблемы с неправильной застройкой у нас, а не в Торонто.
Тогда объясните причины утопления на дороге канадских машин, залитых домов в Праге, полусмытый Дрезден. В чем дело? Почему при правильной застройке, чистой, нормально функционирующей ливневой канализации, неукоснительно пекущейся о нуждах жителей администрации там все равно происходят наводнения, из года в год?
SAL: И страховкой их не исправишь.
Ваша застрахованная машина утонула и вам отказали в выплате страховки?
SAL: Ваша позиция — не решать глобальную проблему, а уходить от нее локальными средствами.
Позиция 99,9% пострадавших точно такая же: мне надо спасти свою тонущую машину, здесь и сейчас, а что там будет в общегородском масштабе, да еще в далекой перспективе, меня мало интересует.
SAL: Типичная позиция временщика, которому все равно что будет с этим городом, с этой землей, с людьми.
Вы просто не понимаете о чем вы говорите.
SAL: Ваша позиция — после нас хоть потоп.
Нет. Для всех очевидно, что потоп был и будет еще не раз уже при нас, а не после. И для избежания максимального ущерба каждый должен подумать о том, как в следующий спасти свое собственное имущество, а не заниматься тут прожектерством и митингами.
SAL: Такой же позицией и руководствовались при застройке города.
Вы упорно не хотите замечать очевидных вещей, да?
Но мне не трудно, я повторю еще раз: объясните ежегодные европейские потопы и наводнение в Торонто, а потом посмотрите на фото, которое я выложил на 4 стр. комментариев.
Abaddon: В данном случае, этим локальным средством может стать отказ оплаты аренды за машиноместо, по причине не соответствия гаража правилам безопасности (или что нить в подобном роде).
Да. Но это уже другая линия поведения, параллельная. Судиться можно, и, наверное, даже выиграть дело, но когда начнется следующий потоп, машины придется перегонять куда-нибудь повыше.
Abaddon
лично#
hamchik: но когда начнется следующий потоп, машины придется перегонять куда-нибудь повыше.
Это даже не обсуждается и должно быть понятно каждому владельцу машиноместа в данном гараже.
SAL
лично#
hamchik: Вы упорно не хотите замечать очевидных вещей, да?
Так же как и вы. Если вам не трудно повторите еще раз про Торонто, Европу, страховку машины, виновность погоды и невиновность властей. Аминь.
Abaddon
лично#
SAL: Если вам не трудно повторите еще раз про Торонто, Европу
Если не лень, посмотри видео о потопах в Наро-Фоминске и Боровском шоссе. Все тоже самое. Самое простое, что можно сделать для предотвращения затопления своей машины это не ставить в низинах или следить за сводками гидрометцентра.
sds87
лично#
Abaddon: Самое простое, что можно сделать для предотвращения затопления своей машины это не ставить в низинах или следить за сводками гидрометцентра.
а если уже гараж стоит в низине? Не ставить в нем машину? Тогда зачем проектировали гараж, а люди в нем покупали место?
Abaddon
лично#
sds87: Не ставить в нем машину?
Ставить и следить за погодой + страховка.
sds87: Тогда зачем проектировали гараж
Чтобы там ставили машины. Логично?
sds87: а люди в нем покупали место?
А вот это у людей спрашивать надо. Я то откуда знаю?
hamchik
лично#
SAL: Так же как и вы. Если вам не трудно повторите еще раз про Торонто, Европу, страховку машины, виновность погоды и невиновность властей. Аминь.
Мне не трудно, но смысла в этом повторении я не вижу. Вам просто нечем ответить. Причину я вам назвал, вывод любой спецкомиссии будет тот же, про якобы неправильную застройку ни в одном официальном отчете не будет сказано ни слова, при следующем таком же сильном дожде результат будет тот же.
Можете считать это пророчеством. Аминь.
sds87: а если уже гараж стоит в низине? Не ставить в нем машину?
Дело хозяйское. Запретить это делать вам никто не может. Ставьте, если не боитесь, что машина утонет.
Но лучше продать гараж какому-нибудь авоськину и присмотреть место повыше.
sds87: Тогда зачем проектировали гараж
Вам же сказали: проектирование дома и гаража опиралось на действующие СНиП 2.04.03-85, где прописана совсем другая интенсивность осадков для данной местности, выведенная путем многолетних наблюдений. Но климат заметно меняется, вы не слышали об этом? Аномальное прежде теперь входит в норму, поэтому сами СНиПы надо пересматривать.
sds87: а люди в нем покупали место?
Потому, что в большинстве случаев люди смотрят только на цену недвижимости. Все остальное их не интересует, либо они считают это неважным.
Дайте объявление о продаже места в этом злополучном паркинге по низкой цене и кто-то обязательно его купит, не задумываясь о возможных последствиях, или даже, зная произошедшее, в глупой уверенности, что такого больше не произойдет.
SAL
лично#
hamchik: Но лучше продать гараж какому-нибудь авоськину и присмотреть место повыше.
Супер. Т. е. просто обмануть. Так с целым городом и поступили. Сколько еще авоськиных будет обмануто?
hamchik: Причину я вам назвал, вывод любой спецкомиссии будет тот же, про якобы неправильную застройку ни в одном официальном отчете не будет сказано ни слова, при следующем таком же сильном дожде результат будет тот же.
Причину и я вам назову — не надо строить в руслах рек и ручьев. А вот в заведомо сфабрикованном выводе любой спецкомиссии я не сомневаюсь. Про неправильную застройку они естественно промолчат.
Ну, что опять про Торонто и ливни в Европе? Какой там по счету дубль-то будет?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи