НАВАЛЬНОГО приговорили к 5 годам лишения свободы

18 июля 2013, 11:40

Известного оппозиционера и блогера Алексея НАВАЛЬНОГО приговорили к пяти годам лишения свободы и штрафу в размере 500 тыс. руб. В среду 18 июля Ленинский районный суд Кирова признал уроженца Одинцовского района виновным в хищении «Кировлеса».

Алексей НАВАЛЬНЫЙ

Как следует из приговора, «Навальный, являясь советником губернатора Кировской области, организовал хищение имущества Кировского областного государственного унитарного предприятия «Кировлес», вступив в сговор с директором ООО «Вятская лесная компания» Петром Офицеровым и генеральным директором «Кировлеса» Вячеславом Опалевым». По версии следствия, с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тыс. кубометров лесопродукции, тем самым бюджету Кировской области причинен ущерб на 16 млн. руб.

«Несмотря на непризнание вины Навальным и Офицеровым, их вина подтверждается материалами дела, а также показаниями свидетелей», — отметил в приговоре судья. Согласно приговору, «подсудимые осознано и целенаправленно, из корыстных побуждений совершали действия, в результате которых Кировскому областному государственному унитарному предприятию «Кировлес» был причинен ущерб». 

Сторонники Навального, кандидата в мэры Москвы, встретили известие о приговоре возмущенными криками. Несколько десятков человек после того, как стало известно о назначении ему реального срока наказания, начали скандировать: «Свободу!» К Навальному в зале суда подошли родители и жена, с которыми он обнялся и попрощался, отдав им мобильный телефон и часы. После этого один из сотрудников конвоя заковал Навального в наручники.

Перед этим Навальный успел написать свое последнее сообщение в «Твиттере», находясь на свободе: «Вы тут не скучайте без меня. А главное — не бездельничайте, жаба сама себя с нефтяной трубы не скинет». Когда Навального уводили из зала, родственники не смогли сдержать слез. Полиция перекрыла движение возле здания суда. Около 50 омоновцев выставили металлическое ограждение и встали вдоль него.

Защита Навального заявила, что в 10-дневный срок обжалует приговор суда, согласно которому их подзащитному было назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы. «В течение установленного срока подадим жалобу, сначала короткую», — сообщил адвокат Навального Сергей КОБЕЛЕВ. Он добавил, что до вступления приговора в законную силу Навальный будет содержаться в следственном изоляторе Кирова.

Считаете ли вы приговор Навальному справедливым?

18.191.105.15

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
6 774
Glashka
лично#
не думаю, что гос. структуры не знали, во что выльется сия посадка. Вой на весь мир заказывали? — получите. Скорее всего здесь разыгрывается другая, более крупная карта, какая-то многоходовая и протяженная во времени комбинация. Предположения есть конечно, «ап чем речь». Но пазлик пока не сложился, озвучивать не рискну.
То что Навальный вышел в тираж в силу некоторого вихляния попой — это было мое такое давнишнее предположение, которое явно подтвердилось. Управляемая оппозиция — это ж мечта просто. А все лидеры сего движения имели свои потайные крючочки, к которым легко было привязать ниточки-веревочки-канатики и дергать за них, когда надо. Очевидно, интерес к Навальному пропал и у «той самой крупной карты». Для того, чтобы игра продолжилась нужны новые персоналии.

В общем, считаю эту ситуацию провокативной в смысле подвешивания блесны на крупную рыбь. И не более того.
Что касаемо самого Навального и его близкого окружения — они знали, на что шли, и с кем и в какие игры играются.
fang
лично#
Glashka: не думаю, что гос. структуры не знали, во что выльется сия посадка.
знали-не знали.
Вы действительно думаете, что суд запросто может лечь под любой любой начальственный окрик?
даже в ёльцинские времена чиновник не шёл на явно гнилые дела, по которым его могли через сколько угодно лет взгреть и посадить (этому меня учил чиновник из минтопа).
а тут человека невинно за решётку упечь. кто в здравом уме и независимом суде пойдет на это в добром здравии?
суд действовал по букве закона вне зависимости от того выгодно это кому-то или нет.
Abaddon
лично#
Glashka: не думаю, что гос. структуры не знали, во что выльется сия посадка.
Считать власть тупой и недальновидной это удел глупцов из оппозиции. Все там давно просчитано и даже не на два шага вперед.
Glashka: Скорее всего здесь разыгрывается другая, более крупная карта, какая-то многоходовая и протяженная во времени комбинация.
Скорее всего так и есть. Возможно одним из шагов будет его амнистия. Ведь для чего то пустили его на выборы в мэры.
Abaddon
лично#
fang: а тут человека невинно за решётку упечь. кто в здравом уме и независимом суде пойдет на это в добром здравии?
Дело не в этом. То, что у него рыльцы в пушку сомнений не вызывает. Самый интересный вопрос в том, зачем начали разыгрывать эту карту.
Glashka
лично#
fang: знали-не знали.
Вы действительно думаете, что суд запросто может лечь под любой любой начальственный окрик?
нет, я так не думаю. Но знаю, что любого из нас можно под статью подвести при желании. Посадить может не посОдют, но кровушки попьют и на закусь капусты потребуют, зеленой. Она более ликвидная.
fang: даже в ёльцинские времена чиновник не шёл на явно гнилые дела, по которым его могли через сколько угодно лет взгреть и посадить (этому меня учил чиновник из минтопа).
наверное, не только мое впечатление, что чиновник страх потерял напрочь. Как коты на запах валерьянки: глаза круглые, лапки трясутся… Пара-тройка очень рискованныех хапков — и версальчик в Чигасово можно достроить.
А если есть за душой грешки прошлых лет… тут и нажимать особо не надо. Был бы повод, статья найдется.
fang: а тут человека невинно за решётку упечь. кто в здравом уме и независимом суде пойдет на это в добром здравии?
суд действовал по букве закона вне зависимости от того выгодно это кому-то или нет.
безусловно, чтобы противопоставлять себя пжив нужно иметь кристально чистую биографию… ну прям такую прозрачную, чтобы даже пацанские времена не были омрачены кражей огурца на соседнем огороде.
Опять же повторюсь, что сия посадка скорее вынужденная мера со стороны тех самых гос. структур. Т. е. ничего личного, большая политика. Навальный просто где-то безвозвратно сглупил.
fang
лично#
Glashka: наверное, не только мое впечатление, что чиновник страх потерял напрочь. Как коты на запах валерьянки: глаза круглые, лапки трясутся… Пара-тройка очень рискованныех хапков — и версальчик в Чигасово можно достроить
мне кажется — это в некотором смысле раздутый миф.
приятель из московской мэрии как-то грустно сетовал, что всё не так, как считают люди. т. е. подавляющему числу чиновников особо и украсть нечего.
shatun
лично#
Glashka
лично#
fang: мне кажется — это в некотором смысле раздутый миф.
приятель из московской мэрии как-то грустно сетовал, что всё не так, как считают люди. т. е. подавляющему числу чиновников особо и украсть нечего.
но мы-то с Вами говорили о конкретной службе… и тем не менее: любая госконтора — террариум, где что не особь — то змея, ядовитая в потенциале. Чем выше ты стоишь на иерархической лестнице, тем возможностей больше.
И опять же… по что нужно чего-то воровать, если сами занесут только за то, чтобы штемпелек на бланк поставили.
Glashka
лично#
fang: По-ходу ефу повинтили
угу… в бутике.
fang
лично#
Glashka: где что не особь — то змея, ядовитая в потенциале
люди как и мы. уверяю Вас!
fang
лично#
Glashka: нужно чего-то воровать, если сами занесут только за то, чтобы штемпелек на бланк поставили.
ну и что?
чиновник поставит штампелёк в обход основной очереди. или может быть глаза прикроет на мелкие-мелкие несоответствия.
но никогда не сделает того, что может пойдет вразрез с уголовным правом.
fang
лично#
shatun: 
а ловко ты ему бумажку на спину навесил. молодца!
Glashka
лично#
fang: чиновник поставит штампелёк в обход основной очереди. или может быть глаза прикроет на мелкие-мелкие несоответствия
угу… например циферки в перебитом номере двигателя. Мелочь какая… а потом эту тачку набитую неким веществом с эквивалентом в 100 кг тротила оставят возле станции метро.
Таких «мелочей» — то до черта… вспомните девочку, пропавшую этой зимой в Наб. Челнах. Там же тоже мент машину-то эту остановил, но отпустил за мелкое вознаграждение.
Так или не так, явно — не явно, мимо очереди, мимо кассы… Дорастет до начальника, все прибудет, навыки-то уже отработаны. Нет здесь оправдания никакого…
Glashka
лично#
fang: люди как и мы. уверяю Вас!
так я и говорю, что в потенциале ядовитые. Не они такие, это жисть такая, что без ядовитых зубов «сидеть тебе на одну зарплату»
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи