Готов ли Собянин проиграть выборы?

Еще вчера я не сомневался в безоговорочной победе Сергея Собянина на выборах. Сегодня складывается несколько иная ситуация. Проблема не в моих сомнениях (мало ли кто сомневается). В победе засомневался сам кандидат в мэры.

С одной стороны, прошла неподтвержденная информация о готовности врио мэра отказаться от дебатов на телевидении. С другой стороны, есть подтвержденная информация, что телевизионные дебаты пройдут в записи. Якобы технически невозможно организовать прямой эфир. Глупая и неуклюжая отговорка. Вилка. Какое бы решение Собянин не принял (отказаться вообще от дебатов или принять участие в записанных теледебатах), оно несет в любом случае для него имиджевые и репутационные потери.

Предвыборный штаб Собянина оказался не готов к агрессивной и достаточно нестандартной избирательной кампании Алексея Навального. Объяснение простое. Кандидаты от власти отвыкли от реальной и настоящей предвыборной борьбы. Одно дело «жевать сопли» с Левичевым, который прилагает максимум усилий, чтобы проиграть (его предвыборная газета ровно наполовину посвящена выращиванию цветов и приготовлению омлетов). Другое дело, конкурировать с Навальным, жестким и непримиримым кандидатом.

Еще одна собянинская дилемма. Он провозгласил честные выборы, исходя из постулата, что эти выборы выиграет. Постулат абсолютно ложный. Честные выборы предполагают не только победу, но и поражение на выборах. В условиях честных выборов проигравшим может стать и главный кандидат на победу. Сергей Собянин не готов к поражению, но он не готов полностью отказаться от реально честных выборов. Отсюда метания с телевизионными дебатами и легкая паника в районных управах. Там не знают, как честно обеспечить победу Собянину. Ни честно побеждать, ни честно проигрывать, не обучены.

В связи с московскими выборами вспомнилась история Гор — Буш.

Из Википедии. На президентских выборах 2000 года победитель определился в результате голосования в штате Флорида, где Буш победил с окончательным преимуществом в 537 голосов, или менее одной сотой доли процента. В создавшейся ситуации Гор и его сторонники не сдались, а требовали всё новых и новых пересчётов голосов, справедливо полагая, что при подсчёте 6 миллионов бюллетеней неизбежны ошибки — и эти ошибки (с двух сторон) находились. Наконец, после месяца пересчётов и судебных процессов, Верховный суд США постановил пересчёты прекратить и принять последние результаты. Гор проиграл.

Впоследствии, председательствуя, как вице-президент, на объединённой сессии Конгресса по подведению итогов выборов, Гор двадцать раз подряд отклонял предложения двадцати членов Палаты представителей аннулировать голоса выборщиков штата Флорида, что принесло бы ему победу.

Исторический и риторический вопрос. Есть ли у Сергея Собянина шанс стать российским Гором?

3.143.9.115