Общественная палата Одинцовского
района нелегитимна?

11 ноября 2013, 08:40

Как свидетельствует видеозапись заседания Общественной палаты Одинцовского района, на нем принято любопытное решение.

Общественная палата, Одинцовский район, КРУТИКОВ

Ведущий заседание председатель Общественной палаты Александр КРУТИКОВ (депутат Совета депутатов Одинцовского района) зачитал обращение председателя Общественной палаты Московской области Павла ГУСЕВА. Его суть состоит в том, что еще летом, в июне тогда еще врио губернатора Московской области Андрей ВОРОБЬЕВ попросил внести дополнения в типовое Положение об Общественной палате муниципального района. В соответствии с этим дополнением членами муниципальной общественной палаты не могут быть депутаты предствительных органов муниципальных образований и члены политических партий.

Почему Андрей Воробьев обратил на данное явление внимание, вполне понятно — в юридических документах и Общественной палаты Российской Федерации, и областной Общественной палаты особо оговаривается и подчеркивается то, что депутаты, муниципальные, региональные и государственные чиновники, партийные функционеры представлять общественность не могут. Не имеют права, так сказать, просто по определению. Или ты чиновник, или депутат, или общественник. Мухи — отдельно, котлеты — отдельно. Таков принцип.

На факт нарушения этого принципа в ходе общения на нашем портале руководителю Общественной палаты Крутикову указывали посетители. В Одинцовском районе общественность «изображают» несколько депутатов муниципальных поселений, имеются и члены сами знаете какой партии, мало того, общественностью поставлен руководить депутат Совета депутатов района, что уже ни в какие рамки не укладывается.

Проблема обсуждалась в апреле 2013 года достаточно хлестко, что называется, «своими словами»:

Цитата, Гость: «Александр, вы прикидываетесь, будто ничего не понимаете, или реально ничего не понимаете? Одна из функций Общественной палаты — экспертиза местных законов. Это означает, что местным законодателям (депутатам) в таком органе просто не место. Потому что не может человек сам себя проверять. Не положено. Это принцип, тот же самый, по которому в состав коллегии присяжных не положено включать сотрудников суда, полиции, прокуратуры. Не имеете вы права выступать самоэкспертом, вам не место в этом органе, идите обратно в депутаты. Или уходите из депутатов, если там не нравится.

Речь не о ваших способностях, речь о вашей неправомочности. Вас не должно быть не то, что на месте председателя Общественной палаты, а даже среди ее рядовых членов. Вы, или кто-то там еще утвердил принципиально незаконное положение. Я не знаю, как вам еще это объяснить, чтобы вы поняли, наконец.

Федеральное положение написано грамотно, там этот принцип соблюдается. Ваше положение, принятое в Одинцовском районе со ссылкой на областное — это извращение, точнее, два извращения. Они принципиально незаконны».

Цитата, Крутиков: «Я прекрасно понимаю, что речь идет о потенциальном конфликте интересов. Есть только одно но. Проекты муниципальных нормативно-правовых актов, принимаемых советом, готовятся и согласовываются местной администрацией, а общественная экспертиза имеет смысл и проводится именно на этапе рассмотрения проектов. И в этом плане у меня есть важное преимущество: я как член совета имею возможность напрямую доносить те мнения и соображения, которые высказываются членами палаты. Сейчас это так и происходит. В структуре ОП создана специальная комиссия во главе с практикующим юристом, которая самостоятельно вправе инициировать экспертизу тех или иных документов. Либо это может делаться по запросу граждан. Сейчас в таком подходе я вижу все же больше плюсов.

Говорить о незаконности здесь нельзя. Повторюсь, на общественную палату района не распространяется действие ни соответствующего федерального закона, ни областного».

Цитата, Гость: «Александр, в таком случае общественная палата превращается в общественную палатку, и теряет право представлять общество в деле экспертизы ваших законодательных актов. Эта экспертиза становится недействительной. Любой гражданин может заявить, что она произведена под вашу диктовку и является незаконной. Я понимаю ваше (точнее, вашего патрона) желание поставить все под свой неусыпный контроль, но в данном случае вы довели дело до абсурда. Как я понимаю, человек вы упрямый, и будете продолжать своим словоблудием наводить тень на плетень, но я вас предупреждаю — если вы останетесь у руля общественной палаты, то общественная экспертиза местных законопроектов становится фарсом. Это неизбежность. И дело может дойти до суда Конституционного, где не посмотрят на ваши чиновничье-депутатские хотелки местечкового пошиба и признают торжество здравого смысла над вашими задумками. Пока вы не натворили дел, отойдите от нарушения прав общественности. <...>».

Гусев, получив соответствующие рекомендации от Воробьева, в июле обратился в Общественную палату Одинцовского района, попросив внести изменения в документы и осуществить замену членов палат, являющихся депутатами или членами политических партий. Палата отреагировала на обращение оперативно, не прошло и четырех месяцев, и уже в ноябре решила все-таки обсудить данный вопрос. Как же он был решен? Казалось бы, ничего сложного нет — дополнить положение об Общественной палате требуемым пунктом, после чего вывести из состава ОП депутатов и партийцев и ввести реальных представителей общественности.

Но Общественная палата Одинцовского района пожелания губернатора Андрея Воробьева и председателя Общественной палаты Московской области Павла Гусева проигнорировала. Основания? Довольно смешные, прозвучало мнение, что все равно данный орган на два года избирается, один уже отзаседали, всего один остался, а там — посмотрим. А еще, мол, у нас депутаты зарплату не получают, поэтому они — общественность. К слову, федеральное положение не оговаривает фактов получения либо неполучения зарплат депутатами, запрещая их участие в деятельности Общественных палат принципиально и без каких-либо оговорок.

Таким образом, общественность Одинцовского района продолжат еще как минимум год представлять люди, формально не имеющие на это права. В сочетании с фактически безгласным порядком формирования данного органа (никто не понимает, за какие заслуги определенные персоны назначаются представлять общественность, обсуждаются ли кандидаты, имеется ли конкурс, учитываются ли рекомендации общественных организаций) Общественная палата стала институтом крайне сомнительной легитимности.

Ее право говорить и принимать какие-либо решения от лица общественности Одинцовского района может быть оспорено любым жителем района. 

 


Члены Общественной палаты Одинцовского района

1. Бобков Алексей Александрович — индивидуальный предприниматель, с. п. Захаровское;

2. Бондарева Наталья Владимировна — директор МАУК «Театр песни имени Натальи Бондаревой»;

3. Гавриков Константин Иванович — заместитель директора НПО «Сатурн» филиала НТЦ А. Люльки;

4. Грибкова Елена Викторовна — старшая местного Товарищеского Общества «Магнолия», сельское поселение Никольское Одинцовского муниципального района, индивидуальный предприниматель;

5. Дудинова Наталья Владимировна — управляющий Отделением АКБ «Абсолют Банка» ЗАО;

6. Измайлов Сергей Александрович — генеральный директор ООО «Юрисконсульт Плюс»;

7. Квятковская Татьяна Владимировна — директор сети стоматологических клиник ООО «НоваСтом»;

8. Крутиков Александр Викторович — проректор АНОО ВПО «Одинцовский гуманитарный институт», депутат Одинцовского района;

9. Кубай Ирина Михайловна — депутат Совета депутатов с. п. Назарьевское;

10. Кузякин Юрий Петрович — профессор кафедры ОГИ, доктор юридических наук

11. Лагутин Алексей Юрьевич — ведущий ТВ Одинцово;

12. Меркулова Екатерина Степановна — директор Мало-Вяземской средней общеобразовательной школы;

13. Налепова Светлана Геннадьевна — генеральный директор АНО «КИЦРП Одинцовского района»;

14. Пигарин Леонид Михайлович — главный редактор Одинцовского радио;

15. Сафиулина Лариса Михайловна — заместитель главы администрации городского поселения Одинцово;

16. Сотников Федор Иванович — депутат Совета депутатов с. п. Успенское;

17. Степнова Светлана Александровна — директор МБОУ Голицынской средней общеобразовательной школы №2;

18. Трошин Роман Анатольевич — директор ОАО «РЭП Немчиновка»;

19. Юрина Любовь Егоровна — исполнительный директор НП ЛПХ «Сосны» сельское поселение Горское Одинцовского муниципального района;

20. Якушев Николай Романович — председатель Совета ветеранов войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов Одинцовского района;

21. Янсюкевич Георгий Владимирович — журналист.

13.59.218.147

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
8 084 (+1)
Cyber100
лично#
абать — знакомые все лица…
ачё не весь ЦКУ-1 вытащили?
Гость
#
Номер 15 нашего списка Форбс
Цитата: Сафиулина Лариса Михайловна — генеральный директор ООО «Одинцовская Управляющая кампания», городское поселение Одинцово
— уже пару месяцев замещает должность заместителя Главы городского поселения Одинцово.
derugin
лично#
Гость: уже пару месяцев замещает должность заместителя Главы городского поселения Одинцово
Шо не мешает ей рулить ООО)) Тем паче она как раз по ЖКХ.
krutikov
лично#
Ждал, каким же образом Оинфо встанет на защиту Администрации Одинцовского района в ответ на опубликованный доклад о нарушениях земельного законодательства. Получилось, в общем-то, ассиметрично. Вывод же автора подчеркивает его некомпетентность в юридических вопросах. Общественная палата правомочна, так как сформирована в соответствии с утвержденным положением.
derugin
лично#
По мне, так бесполезный орган. Напоминает партком. Комитетом создан комитет для организации комитета по улучшению действующих комитетов. Хотя может я и не прав. Ведь от парткомов была реальная польза — туда жены на гулящих мужей жаловались)
krutikov
лично#
derugin, а Вы хоть раз обращались или соседи Ваши?
Гость
#
Фуфуфу. «Типичное Одинцово» прогнулось под власть
Glashka
лично#
krutikov: Общественная палата правомочна, так как сформирована в соответствии с утвержденным положением.
и кем разработано это положение с последующим утверждением?

ChekistS
лично#
krutikov: Ждал, каким же образом Оинфо встанет на защиту Администрации Одинцовского района в ответ на опубликованный доклад о нарушениях земельного законодательства. Получилось, в общем-то, ассиметрично. Вывод же автора подчеркивает его некомпетентность в юридических вопросах. Общественная палата правомочна, так как сформирована в соответствии с утвержденным положением.
Александр, Вы утверждаете, что в тексте статьи ложь?
krutikov
лично#
Glashka, положение утверждено Советом депутатов на основании типового положения, рекомендованного областью. На момент утверждения никаких ограничений участия депутатов местных советов и членов политических партий в нем не было.
Можно провести аналогию. Когда вносятся изменения в порядок формирования органов власти, они вступают в силу после того, как истекают полномочия его действующего состава. В нашем случае, будет также.
krutikov
лично#
ChekistS, да, в статье ложь и намеренное введение читателей в заблуждение. Действие федерального закона распространяется исключительно на Общественную палату РФ, областного закона — на Областную палату. В системе общественных палат нет вертикального подчинения. Деятельность Общественной палаты района регулируется районным положением и ничем больше.
Поэтому вывод о нелигитимности палаты и том, что «общественность Одинцовского района продолжат еще как минимум год представлять люди, формально не имеющие на это права», ложный и некомпетентный. А скорее носит заказной характер.
Это подтверждает и последняя фраза: «Ее право говорить и принимать какие-либо решения от лица общественности Одинцовского района может быть оспорено любым жителем района».
Общественная палата Одинцовского района всегда была, есть и будет открытой структурой для любого жителя района. Ни одно предложение или мнение жителя никогда не было проигнорировано.
krutikov
лично#
+ как может получиться компетентный материал, если автор допускает самовольную трактовку происходящего. Не было попытки даже комментарий получить, что, на мой взгляд, противоречит всякой журналистской этике.
Гость
#
krutikov: Деятельность Общественной палаты района регулируется районным положением и ничем больше.
Лукавство, положение ведь кто-то принимал.
krutikov: Поэтому вывод о нелигитимности палаты и том, что «общественность Одинцовского района продолжат еще как минимум год представлять люди, формально не имеющие на это права», ложный и некомпетентный
То есть менять положение никто и не собирается? И след. палата будет созвана с тем же «конфликтом интересов»?
Или всё же положение об общественной палате будет меняться?
derugin
лично#
krutikov: derugin, а Вы хоть раз обращались или соседи Ваши?
Нет, не обращался. И не знаю никого кто обращался. Возможно по этому и не понимаю полезности этого органа.
А вот например: проводили ли Вы правовую оценку вопросов, поставленных на многострадальный референдум? И ваше личное отношение к этим вопросам?
Гость
#
krutikov: Вывод же автора подчеркивает его некомпетентность в юридических вопросах.
Понимаете, какая штука, Александр. Такое формирование, как гестапо, юридически действовало совершенно законно. Не подкопаешься. Все государственные акты гитлеровской Германии выполнялись точно. Но выяснилось, что законы, определяющие деятельность гестапо, принимали преступники. Что привело к многочисленным случаям повешения по приговору международного трибунала.
Вот и возникает вопрос — почему в Одинцовском районе, вопреки духу вышестоящих «прародителей» — федеральных и областной общественных палат, вопреки логике и здравому смыслу (ведь вы же не будете изворачиваться нам сейчас на тему, что общественные палаты — это не общественный орган?) приняли закон, по которому общественность не получила никакого доступа в этот орган, а общественная палата была поставлена под контроль депутата и подчиненного главы района — то есть под ваш контроль?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи