Тайное заседание депутатов лишило жителей избирательного права
19 ноября в Одинцово прошло экстренное заседание Совета депутатов района. О том, что оно состоялось и на нем были приняты важные решения, сообщил руководитель Общественной палаты Одинцовского района, депутат Совета депутатов Александр КРУТИКОВ.
«По результатам доклада Общественной палаты Одинцовского муниципального района «О нарушениях земельного законодательства» досрочно прекращены полномочия руководителя районной Администрации. Исполняющим обязанности назначена заместитель руководителя Т. Н. Медведева.
Совет депутатов поручил и. о. принять решение об увольнении всех должностных лиц, допустивших неэффективное и нерациональное использование земельных ресурсов», — сообщил чиновник в своем блоге на портале «Одинцово-ИНФО».
Обращает на себя внимание тот факт, что данное заседание не транслировалось в Интернете, хотя подобные трансляции из зала заседаний Совета, прошедшие незадолго до этого, были неплохо налажены и вызвали большой интерес общественности. На недоуменные вопросы, почему жители Одинцовского района не могут на этот раз увидеть сессию депутатов своими глазами, Александр Крутиков в своем «Фейсбуке» лаконично сослался на «регламент»: «Заседание сессии было закрытым в соответствии с регламентом».
При этом на сессии обсуждались вовсе не секретные вопросы национальной обороны, а кадровое решение по отстранению от должности руководителя районной администрации Алексея КОНДАРАНЦЕВА. Казалось бы — что тут скрывать? Тем не менее, о том, что происходило на сессии, общественности района приходится судить по весьма обрывочной информации. Либо депутатам было что скрывать от жителей района, либо им было просто стыдно за то, что предстояло осуществить.
Источники сообщают, что Кондаранцев, присутствовавший на сессии, отнесся к решению депутатов с достойным спокойствием. По всей видимости, он уже понял, что нормально работать глава района ему не даст. Однако решение депутатов было не единогласным, имелись возражения. По некоторым сведениям, депутаты АНТОНОВА и НЕДОРОСЛЕВ предпочли сказаться больными и на сессии не появились. Депутаты ГИНТОВА и ДУДИНОВ голосовали против, а КИРЕЕВ руки не поднял, но его голос засчитали «за». «Остальные голосовали глаз не поднимая». И все-таки большинством голосов Кондаранцева отстранили от должности.
При этом глава района Александр ГЛАДЫШЕВ прокомментировал события в духе «я не снимаю с себя ответственности за происшедшее, и если у депутатов будут ко мне вопросы, готов ответить по всей строгости». Депутаты оказались к Александру Гладышеву крайне добры и неудобных для него вопросов задавать не стали. Уж не потому ли, что и к самим депутатам, чьи комиссии должны были строго следить за тем, что происходит в сфере муниципальной земельной собственности, могут быть заданы вопросы? Как известно, ворон ворону глаз не выклюет.
В результате эти вопросы — и к главе района, и к депутатам района повисли в воздухе.
Почему расследование Общественной палаты, ставшее основанием для отстранения Алексея Кондаранцева от должности, было проведено лишь за период исполнения им должностных обязанностей руководителя администрации? Уж не из страха ли нечаянно обнаружить и в предыдущие периоды не менее масштабные и злостные нарушения? В результате такого неполного расследования обстоятельства дела выглядят как банальная подстава и расправа над неугодным, а вовсе не как попытка досконально разобраться в происходящем, а, возможно, и найти реальных виновников масштабных злоупотреблений.
Совершенно очевидно, что расследование обязательно должно быть продолжено. Если проверка Общественной палаты, как сообщил Александр Крутиков, при анализе деятельности администрации района только за один календарный год обнаружила 125 нарушений и 1,75 млрд. руб. ущерба, то логика просто вопиет, умоляя продолжить работу. Невозможно себе представить, чтобы такие нарушения возникли «вдруг», из ниоткуда. По не вполне ясным причинам Общественная палата наотрез отказалась от продолжения анализа документов. Скорее всего, отказ был основан на страхе обнаружить, что в Одинцовском районе уже много лет работает конвейер по наделению «нужных» людей элитными земельными участками по бросовой цене. Вина одного лишь Кондаранцева в свете таких обстоятельств может оказаться совсем не очевидной, а сам он уже явно будет выглядеть стрелочником, на которого пытаются все свалить.
Еще один вопрос — а что же будет дальше? Кто возместит ущерб, будет ли продолжено расследование, узнаем ли мы имена организаторов преступной схемы по продаже земельных участков по смехотворным ценам? Или, уволив Кондаранцева и сопутствующих должностных лиц, о неприятной истории будет тут же забыто в страхе не потревожить крупных властных тузов — реальных получателей многомиллиардного профита?
Александр Крутиков не сообщил в своем блоге о еще одном интересном решении депутатов. Оказывается, на той же самой секретной сессии своего Совета депутаты внесли поправку в Устав района, поразив права жителей на избрание главы Одинцовского района. Согласно этому решению, глава Одинцовского района будет избираться не прямым голосованием избирателей, а самими депутатами из числа депутатов райсовета.
Такое решение, если оно действительно было принято, перечеркивает права жителей Одинцовского района, а именно, в соответствии со статьей 37 Устава района:
«1. Право избирать депутатов Совета депутатов и главу Одинцовского муниципального района, голосовать на местных референдумах».
Причем:
«3. Установление ограничений избирательных прав граждан, гарантированных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законами Московской области, не допускаются».
Каковы же причины, по которым депутаты в атмосфере безгласности решили подобным образом унизить одинцовских избирателей? По некоторым источникам, данное решение якобы, подчеркиваем, якобы основано на желании недавно избранного губернатором Андрея ВОРОБЬЕВА упростить возможность расстановки на ключевые посты своих ставленников. Естественно, что прямых заявлений об этом найти невозможно, распространяемые слухи вполне могут оказаться банальной дезинформацией. Действия по фактическому дезавуированию 131 федерального закона могут лишь приписываться Воробьеву, ведь основной дух этого документа — наоборот, наделение простых жителей, горожан, сельчан как можно более широкими правами самоуправления. Отнимать у них возможность прямых выборов местных руководителей, перечеркивая Уставы и основные конституционные права граждан, во имя каких-то сомнительных диктаторских перспектив всюду поставить своих людей, недопустимо. Не факт также, что подобная система реально может помочь упростить расстановку «своих» кадров. Ведь выборы в Советы депутатов нужно еще выиграть.
Словом, история с фактически кулуарным принятием решения подобного характера, касающегося всех жителей района и в ущерб им, выглядит очень странно и некрасиво.
3.19.55.116
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Твою-ж мать там что професиональные аудиторы, бухгалтеры, юристы заседают?!!!
А с чьей подачи проверка только за год?!!
Они то всякую хрень перед камерами обсуждают, двух слов не могут связать, а тут анализ деятельности?!!! Как считали ущерб?!! Что продали?!! По какой цене?! Что говорит КЗОТ по поводу таких сомнительных увольнений?!! Почему бы редакции О-ИНФО (как органу СМИ) не обратить внимание прокуратуры на весь этот кавардак?!!!
Что там за нарушения?!!
Не человечьим хотением, но Божьим соизволением…
будем верить, что это произойдёт
P.S. на odinmsu.ru или odin.ru не нашел ссылок на сайт общественной палаты. Поисковик тоже не находит такой.
И там же есть доклад, не кипишуйте зазря.
как не топи, и что ты с ним не делай
Хоть в проруби, хоть в озере, в биде,
Не тонет, как дерьмо, все плавая, бля, смело
Похоже, что Георгич наш кремень,
Кто крепко держит в строгой рукавице
Таких людей, что тенью на плетень,
Заслышав имя чье, сжимают ягодицы
Уж сколько фактов нам оглашено
Когда цинично, нагло и с расчетом личным
Пилил Георгич «гири» как в кино
И уж, казалось, пойман был с поличным…
Ан нет, гляди — опять «ушли» другого
Вот — Кондаранцев был не чист на этот раз
Георгич — белый и пушистый снова
А губернатор «Шуре» не указ
Нет там никакого доклада…и составчик в этой команде тот ещё))))
Что «классный руководитель» (читай ГАГ) продиктует-то в изложении и напишем!!!
депутатики-отличники…
Посмотрите прессконференцию в КП. По моему, неплохо Крутиков изложил выявленные проблемы. Ну что сказать? Молодец!
Вот только хотелось бы внести некое дополнение к вопросу о льготной цене выкупа на земельный участок. Эта цена появилась, вероятно, для того, чтобы поставить хотя бы какой-нибудь барьер на спекуляциях пустой землей. Но не только для этого. Но и для обеспечения социального равенства и справедливости. Законодатель, вероятно, рассчитывал, что льготная цена выкупа может возникнуть у собственника только после того, как он потратится на возведение строения на выкупаемой земле. Видимо, предполагалось, что строение лишит спекулянта землей экономической целесообразности перепродавать землю. С другой стороны, рыночная и кадастровая цена на землю столь высока, что стоимостью строения в некоторых случаях -можно и принебречь. (А можно и фанерный домик построить и зарегистрировать — как жилой дом. Именно такую преступную схему и выявила общественная палата). Самое печальное, что рыночную стоимость определяют те, у кого денег, как у дурака махорки!
А обычный честный трудяга лишается из-за такого нувориша у которого денег, как у дурака махорки возможности построить свой жилой дом, поскольку цена выкупа земельного участка для такого нувориша — не имеет значения. И вот, сформированная таким образом «рыночная» цена земли сделает покупку участка для обычного человека — неподъемной. (Во-первых — это не рыночная цена. Поскольку субъекты рыночных отношений изначально свободны и равны в накоплении капиталов. В наших условиях — это цена условно-рыночная и нельзя на нее полностью опираться, как на экономическую категорию). Если отмените льготную цену выкупа — богатые останутся богатыми и будут жить в своих частных домах, а обычный гражданин вообще лишится возможностей построить свой дом и будет жить там, где и уготована жизнь пчелке-трудяге- в улике!!! (Это я про многоквартирный дом, в окно которого на меня смотрит житель из соседнего дома, построенного у меня почти «на голове» в результате, так называемой, «точечной застройки») Но человек не пчелка, а человек!!!
Поэтому, Александр, не у всех ведь такие высокие зарплаты, позволяющие за год сколотить капиталец на участочек! А ну ка, поставьте себя, Чегевара Вы наш
Поэтому, надо бы еще семь разков все отмерить, чем отрезать. (А знаете, мои друзья хохмили: «Надо раз отрезать, а потом меряй, сколь душе будет угодно!!!). Но Вы же на хохмача вроде не тянете. Даже позиционируете себя человеком системного подхода. И это заметно за Вами. И это отрадно. Но ведь системный подход основан, прежде всего, на анализе и прогнозе последствий принятия какого-либо решения.
А теперь вспомните что сказала ведущая Вашей прессконференции: «Как сказал один великий человек: «Покупайте землю, земли на планете больше не будет». Вспомнили? А представьте, что Вы для того, чтобы в местный бюджет поступило больше денег — возьмете и ликвидируете льготную цену (кто больше даст!). Знаете, это равносильно, что закрыть в деревне единственный сельмаг, поскольку не удается справиться с кражами. Да, кражи прекратились!! Но и товара то нет!!! Сельмаг — закрыт!!! И что нам от таких «инноваций» по ликвидации льготной цены? Ну, давайте поразмышляем дальше. Допустим, мы не пришли к построению коммунизма, но зато распродали всю Одинцовскую землю (или большую ее часть даже по высокой цене)! И что? На какой период мы закроем наш местный бюджет деньгами от продажи земли? На всю оставшуюся жизнь? Да нет, же! Ровно на период формирования нового бюджета или чуть больше (поскольку расходы будут стремиться потребить доходы. Иначе, для чего доходы, для накопления? Нет- для потребления). А что делать, если доходы от продажи земли перестали поступать из-за отсутствия к продаже земли, как таковой! Кончилась! Распродали за дорого!!! Лапу сосать??? Мы не медведи!! Согласен буду с Вами, что распродажа всей земли произойдет не скоро и на наш век хватит, но тенденция к зарабатыванию в местный бюджет именно — ТАКАЯ!!! Продать и все проесть!!! И получится: ни денег в будущем бюджете, ни земли в районе для обычных граждан и наших детей не останется. Знаете, по этому поводу есть классный анекдот-загадка еще 90-х годов!. На вопрос: кто же виноват во всех наших бедах и почему мы такие бедные? Ответ: Николай II. Потому, что мало оставил!!!
А лучше вспомнить нашего современного классика Ч. В. С.: «Хотели как лучше, а получилось, как всегда!!» Или: «Никогда такого не было и вот на тебе — снова началось!!».
А если серъезно, то продажа земли или ее аренда — это все практически относится к природной ренте. То есть это доходы, которые созданы не нами — людьми, а доходы, которые нам принесла природа.(Почему они и называются- природной рентой). По аналогии примера с нашим районом происходит аналогичная ситуация с экономикой России, доходы которой в большей части формируются от природной ренты: продажи углеводородов. А, когда цена упадет? Где брать эти доходы? Именно на эту тему и стали в последнее время говорить наши руководители, т. е. о диверсификации и развитии экономики страны. И в, частности, о развитии малого и среднего бизнеса. А, если спуститься на нашу грешную Одинцовскую землю, то ведь мы таже часть России, с теми же проблемами в районе. Уповать на земельную ренту — глупо. Рассчитывать на то, что правительство даст большей экономической самостоятельности и внесет изменения в бюджетный кодекс и оставит большую часть доходов в районе — пока бессмысленно. Бессмысленно потому, что от того, что все муниципалитеты молчат и ждут — от этого изменения не наступят. А одна из причин молчания и ожидания — очевидна. Она кроется в отстутствии свободных и независимых людей в составе депутатского корпуса района. Хотя, я допускаю возражения по вопросу «независимости» нашего депутатского корпуса. И даже соглашусь с доводами некоторых, что наши депутаты — независимы. Но соглашусь ровно на столько — насколько Никарагуа- самая НЕЗАВИСИМАЯ страна в мире. Поскольку от этой страны ничего НЕ ЗАВИСИТ!!!
Надо бы, не землю продавать как можно дороже, а средний и малый бизнес развивать на этой земле. Понятно, что земля для ИЖС и предназначена для ИЖС, а не для бизнеса. Значит, надо ставить вопрос об иных землях, как правило землях для мелкого и среднего бизнеса, расположеных в черте города и других населенных пунктов. А кто об этих землях хотя бы разочек пикнул??? Еще раз напомню уточненную цифру усредненной арендной платы для бизнеса в г. Одинцово. Одна сотка земли обходится, примерно 120 000 рублей в год. Много Вы на одной сотке создадите бизнеса? Значит, надо бы 5-10 соток. А это значит, что десять соток в год обойдется в сумму 1 200 000 арендных платежей. И на следующий год бюджетом района запланировано еще повышение аренды! Отгадайте с первого раза, кто заплатит за арендную плату? Вы думаете предприниматель? Да ничего подобного. Предприниматель вложит эту стоимость арендных затрат в товары и услуги и заплатим мы за наполнение местного бюджета — из СВОИХ КОШЕЛЬКОВ!!! А знаете почему предприниматель повысит цены на товары и услуги? Чтобы завтра не загнуться и не обанкротиться от непомерного повышения арендных платежей которым конца и края не видно. Да и других обязательных платежей у них хватает.
Скажите, Александр, повышение непомерный арендных платежей для бизнес-структур это что способствует развитию бизнеса в районе? (Хотя, с Вами согласен, что есть сектора, где аренда просто МИЗЕРНА. И ее надо немедленно повышать!! Но это лишь сектора экономики). Это все есть — профанация развития малого и среднего бизнеса и скрытое наполнение местного бюджета за счет населения путем поднятия цен на товары и услуги. По сути, именно такие действия разжигают пламя инфляции.
А Вы поинтересуйтесь: многие ли предприниматели выкупили участки, на которых они развивают бизнес и на которые по закону имеют право? (И кстати, все ли реализовали свое право на дачную амнистию, как докладывали Вы на прессконференции??? И разберитесь и вскройте причины почему это смогли сделать не все!!!) Большая часть предпринимателей Вам скажет, что это их основной и единственно кошмарный сон за последние 13 лет. Сон о выкупе участка. Почему за 13 лет? Поясню. (Кстати, неплохо бы и в этом вопросе поработать ОП). Примерно с 2000 года (примерно) многие участки поставлены на учет, как Федеральные земли. (То есть ими может распоряжаться не местная администрация, а ФАУГИ- федеральное агенство по управлению государственным имуществом). И как только у предпринимателей заходит вопрос о выкупе, то тут, как черт из табакерки, выскакивает выписка из Госреестра, что земля не Государственная неразграниченная (это та земля, которой вправе распорядиться орган Одинцовского МСУ). А земля по выписке из Госреестра — относится к Федеральной собственности и ею распоряжается ФАУГИ. (Сразу вопрос: а зачем десятки лет платили арендную плату не в ФАУГИ, как собственнику земли, а в местный бюджет? Ведь арендодателем тогда должно быть ФАУГИ, а не орган МСУ? На самом деле, если вопрос жестко пойдет об арендодателях, то сразу высняется, что в госреестр просто вкралась ошибка:lol
Александр, Вы можете возразить и вполне аргументированно сказать, что арендная плата в десятки раз превышает налог на землю, который платят собственники участков. И что сдавать в аренду участки для бизнеса администрации экономически выгодней, чем продавать. И будете правы. Но только на уровне «сельмага».
Скажите, Александр, а вот Вы в Ваших университетах проходили такие категории и понятия, как финансовый инструментарий? О чем это я? Так наберитесь терпения. Любому предпринимателю кроме кошмарного сна о том, что его землю под его магазином или производстом после окончания срока аренды отберут под строительство очередной многоэтажки — снится и другой сон. Это сон-мечта взять кредит под разумные проценты для расширения своего производства. А теперь скажите: ну какой сумасшедший банкир даст ему кредит, если земля в аренде, не может быть в залоге и, соответственно, она не является финансовым инструментом (или гарантией) по гарантированному возврату кредита? Более того, если банк допускает, что после окончания аренды, участок могут отобрать и построить там очередной супермаркет или «ДаВинчи», которые напрочь перекрывают выезд из города после 6 часов утра??? Никакой банк при таких предположениях ничего и никому не даст!!! А вот если у бизнеса участок в собственности, то он получает определенные конституционные гарантии ее неприкосновенности. Никогда, никакой мелкий и средний бизнес у нас при таких условиях развиваться не будет!!! Неужели это не понятно???
Ну, я знаю у Вас много вопросов и аргументов на каждый случай припасено. Поэтому Вы спросите: так что, потерять поступления от арендных доходов в угоду реализации прав выкупа участков в частную собственность? Да нет же. Ничего урезать не надо, а надо было в свое время работать и создавать специальную программу по перекрытию «временных провалов» по потере доходам от аренды. И закрывать их другими программами. Вот вы сами возьмите (лучше сядьте, чтобы не упасть) и подсчитайте: сколько км. метров коммерческого жилья построено в районе за последние 5-10 лет? (Я думаю, речь может идти уже о миллионах квадратных метрах). А Вы можете себе представить, сколько бы в местный бюджет ежемесячно «капало», если бы на базе этих проектов создавались бы «доходные дома» в виде муниципальных предприятий? Ведь у района есть главный ресурс — ЗЕМЛЯ. А у инвесторов ДЕНЬГИ. Почему бы не соединив землю и деньги найти не найти коммерческий проект по созданию муниципальной собственности либо созданию МУПов для наполнения местного бюджета? Ведь доходы от муниципальной собственности никто из вышестоящих бюджетов отнять не может в силк Конституции РФ и Гражданского кодекса РФ. А вы посмотрите, какую часть составляют доходы в общей структуре поступления доходов в бюджет от МУПов. Или, например, от эксплуатации муниципальной собственности??? Впору рассмеяться, если бы не становилось так грустно. Но ведь существует огромные возможности по вовлечению инвестиционных средств в экономику района. ОГРОМНЫЕ!! Главное что для этого делать? Правильно: НЕ ВРАТЬ и НЕ ВОРОВАТЬ.
А создание муниципальной экономической программы — это целая система экономический преференций, и политических шагов, направленных на обеспечение не отдельно взятой группы граждан района (если честно, то я пока не знаю кто эта группа граждан), а на благосостояние всего населения района.
А теперь ВОПРОС: Уважаемый Александр и наш главный специалист по инновациям в районе! Скажите, а в вашей «конторе», когда нибудь будут что-либо созидать? Или вы все больше по закрытию сельмагов?
Скажу более того. Если Вы на своей общественной палате подымете вопрос о создании действенной и реальной инновационной программы по экономическому развитию района, то я первый буду за то, чтобы лично Вы оставаясь депутатом — возглавляли ОП Одинцовского района.
С Уважением и наилучшими пожеланиями, надеюсь, от жителей района района — Владимир
Будете задним числом переписывать (фальсифицировать) решение сессии?
Это, во-первых. Во-вторых, как известно, публичные слушания носят рекомендательный характер. А на территории Одинцовского района — и цинично формальный.
Почему решения сессии до сих пор не опубликованы ни на сайтах odin.ru и Самоуправление? Почему «Новые рубежи» вышли без упоминания даже сессии, не то что официального протокола?
В этот раз православный любитель обращения «Родные мои!» окончательно наплевал на жителей Одинцовского района, втянув в это бессовестное хамство лжи и вас — депутатов. Да что жители. Глава и элиту района держит за лохапетов, поскольку на районной планерке в среду не поставил участников в известность ни о об изменениях в уставе районе, ни о назначенных, по горячей версии депутата Крутикова, слушаниях о готовящихся изменениях. Или утром в среду ещё не решили — переписывать или нет протоколы сессии райсовета?
Неплохо бы корреспондентам Инфо связаться по телефону с депутатами, спросить о прошедшей сессии и ее решениях наболее совестливых и порядочных членов райсовета (к счастью, там такие ещё имеются).