Наследники или самозванцы?

19 ноября 2005, 11:12

В Одинцово ожидается визит Великой княгини Марии Владимировны, возглавляющей сегодня Дом Романовых, династию, которая правила нашей страной более 300 лет.

Как сообщил официальный представитель Российского Монархического общественного движения в Одинцовском районе Алексей Староверов, Мария Владимировна приняла приглашение главы района Александра Гладышева побывать в наших краях. Ее приезд намечен на конец этого — начало следующего года.

· Вокруг этой женщины, Великой княгини Марии Владимировны, и ее сына разгорелась дискуссия о престолонаследовании.

Дискуссия о том, кто же является наследником царствовавшей династии, не прекращаются уже более 80-ти лет. Вот и в нашей редакции мнения разделились. Одни сравнивали Марию Владимировну с Лжедмитрием, другие отстаивали ее право на сохранение императорской фамилии. Сегодня мы предлагаем мнения «за» и «против» журналистов «Новых рубежей» Виктора Роговика и Николая Митронова. Причем оба ссылаются на мнения историков:

 

ЗА

 

Монархия и церковь всегда были неотделимы друг от друга. На этой почве часто возникали трения: кто главней — патриарх или царь? Не случайно советская власть отделила от себя церковь, чтобы та осталась вне государственных решений. Но сегодня процесс идет от обратного.

В последний раз высочайший визит в нашу страну главы Российского Императорского Дома Великой княгини Марии Владимировны проходил в сентябре этого года. Она побывала в соседнем Красногорском районе, а затем отправилась в Новочеркасск. Благословил ее на этот визит Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II. Во время поездки Мария Владимировна встречалась с духовными лицами Русской православной церкви, воспринимавшими ее как наследницу Дома Романовых.

Вот что отметил в интервью «Ньюсвикли» в марте этого года известный историк, писатель, член геральдического совета при Президенте РФ, старший научный сотрудник Государственного исторического музея, генеральный секретарь Международной генеалогической академии, член-корреспондент Академии российской словесности Станислав Думин: «21 апреля исполнилось тринадцать лет со дня смерти Великого князя Владимира Кирилловича, похороненного ныне в Петропавловской крепости в Петербурге. В свое время Святейший Патриарх Алексий II сказал: «Похороны человека являются экзаменом. Я думаю, что проводы в последний путь Великого князя свидетельствуют о том, что он выдержал экзамен жизни. Дело, которому он служил, мы верим, будет продолжаться и потомками — продолжателями рода». Говоря эти слова, Патриарх обращался к дочери и внуку великого князя — великой княгине Марии Владимировне и Георгию Михайловичу. Именно с Марии Владимировны начинается новая линия русской династии».

В России вопрос о преемнике царского престола нередко принимал чрезвычайно острый характер. Устав 1722 года, утвержденный Петром I, предоставлял государю право по своему усмотрению избирать своего наследника. Сам царь-преобразователь перед смертью не успел назвать его, и это послужило причиной политического кризиса… Екатерина II вообще намеревалась передать право наследования своему внуку Александру, минуя его отца — Великого князя Павла Петровича.

Лишь 5 апреля 1797 года после коронации Павел I торжественно огласил закон о порядке престолонаследия. Акт был составлен таким образом, чтобы исключить всякую неясность в этих вопросах: «наследник был назначен всегда законом самим». Более того, закон о престолонаследии ограничивал даже власть самого императора, который уже не мог по своему произволу назначить себе наследника, не мог лишить других членов императорской фамилии их династических прав…

Статьи закона о наследовании престола гарантировали сохранение прав всех членов династии и «естественного», установленного на вечные времена порядка престолонаследия: «Оба пола имеют право к наследованию Престола, но преимущественно принадлежит сие право полу мужескому по порядку первородства; за пресечением же последнего мужеского поколения, наследие Престола поступает к поколению женскому», — гласила статья закона.

В разъяснении этого порядка говорилось, что «когда пресечется последнее мужское поколение сыновей Императора (Павла I), наследство остается в сем же роде, но в женском поколении последнего царствующего, как в ближайшем к Престолу». То есть, император, не оставивший потомства, при отсутствии у него прямых родственников по мужской линии должен был оставлять престол старшей дочери, а затем ее потомству.

Как говорится в историко-юридической справке, составленной российскими и международными герольдами, «Правопреемственность императорского Дома Романовых»: «В соответствии со статьей 29 (Основных законов — Н. М.) право на престол перешло (после гибели царской семьи и их родственников в 1918 году — Н. М.) в род второго сына Императора Александра II — Великого князя Владимира Александровича (1847-1908). Его старшим сыном был Великий князь Кирилл Владимирович, который в 1922 г. объявил о своем блюстительстве Престола (т.к. еще не был уверен в смерти Императора Николая II, его сына и брата), а 31 августа 1924 года принял титул Императора Всероссийского в изгнании.

Этот акт полностью соответствовал основным законам и был признан практически всеми членами Дома, а также иностранными Королевскими Домами. Не признали Манифест 31 августа 1924 г. Великие князья Николай и Петр Николаевичи и сын последнего Князь Роман Петрович (потомки по линии Николая I — Н. М.), которые считали, что вопрос о замещении престола должен решаться путем народного волеизъявления.

Император Кирилл I Владимирович скончался 12 октября 1938 г. Главой династии стал его единственный сын Великий князь Владимир III Кириллович, который, по примеру многих глав иностранных династий, счел за благо не принимать титула императора до восстановления монархии на его родине.

13 августа 1948 г. Великий князь Владимир III Кириллович, единственный из всех мужских представителей Императорского Дома, вступил в равнородный брак с дочерью Главы Грузинского царского Дома Князя Георгия Александровича Багратион-Мухранского Великой княгиней Леонидой Георгиевной. Статус Дома Багратионов как царственного был сформулирован в Георгиевском трактате 1783 г. и подтвержден актом 5 декабря 1946 г., изданным Главой Российского Императорского Дома по запросу Испанского Королевского Дома и признанным всеми Королевскими Домами Европы.

От этого брака 23 декабря 1953 г. родилась дочь — Великая княжна Мария Владимировна. Поскольку другие здравствующие в то время члены Императорского Дома мужского пола все были женаты морганатически и по причине их возраста вряд ли могли вступить в новый брак, а тем более иметь потомство, Великая княжна становилась неизбежной в будущем наследницей престола в силу неприкосновенной статьи 30 Основных законов Российской империи. Поэтому ее отец Великий князь Владимир III Кириллович 23 декабря 1969 г. издал акт, назначающий Великую княжну в случае его смерти блюстительницей за правильным порядком наследования достоинства Главы Дома. Этот акт вызвал раздражение у некоторых князей крови, но его законность не подлежит никакому сомнению, ибо он не лишал членов династии мужского пола их законных преимуществ, а лишь устанавливал контроль за правильностью наследования.

С кончиной последнего князя императорской крови Василия Александровича в 1989 году, еще при жизни Великого князя Владимира III Кирилловича, Великая княгиня Мария Владимировна в силу статьи 30 основных законов стала не только неизбежной в будущем, но и фактической наследницей титула своего отца.

21 апреля 1992 г. Глава Российского Императорского Дома Государь Великий князь Владимир III Кириллович скончался. С его смертью угасла последняя мужская линия династии Романовых и как бы повторилась ситуация XVIII века. Но на сей раз порядок наследования определялся не волей какой-то личности или группы, а четким и ясным законом о престолонаследии.

Николай Митронов

 

ПРОТИВ

 

Призрак бродит по Европе, призрак дома Романовых

Разобраться с «наследниками дома Романовых», претендующими на Российский престол, я попросил помочь историка В.Е. Игнатова.

— Виталий Евгеньевич, принц Георг Гогенцоллерн действительно является наследником Российского престола?

— Конечно же, нет. Но давайте по порядку. Династия Романовых начала править Россией в 1613 году. Тогда на великом Земском соборе царем был избран Михаил Романов. Завершилось все отречением последнего императора Николая II от престола и расстрелом дворянина Николая Романова вместе с семьей. Правда, мужская линия дома Романовых прекратилась со смертью Петра II. Молодым он неожиданно скончался от оспы и был погребен в Архангельском соборе.

— Давайте вернемся к Великим княгиням Леониде и Марии и наследнику Российского престола Георгию Романову.

— Тогда следует начать с основоположника всей этой кутерьмы — Великого князя Кирилла Владимировича, который доводился двоюродным братом Николаю II. Кирилл и все его потомки были лишены права на престол Николаем II в 1907 году по одной простой причине. Был нарушен закон о престолонаследии в России, принятый при Павле I и Николае I и внесенный в Свод законов Российской Империи. В соответствии с этим законом наследником Российского императорского престола могло быть лицо, принадлежащее к Императорскому Дому Романовых, обладающее первородством по мужской линии, рожденным от православных родителей, брак родителей претендента обязан быть равнородным. Это означало, что наследник престола должен был быть женат только на представительнице царствующего дома. Кроме этого, требовалось соблюдение присяги на верность Основным законам царствующего на их основании императора и его наследника, рассматривалась пригодность к занятию престола с религиозной точки зрения. По пресечении мужского потомства право на престол переходит к лицу женского пола, удовлетворяющему вышеприведенным требованиям.

— А что с нашим Кириллом Владимировичем, потомки которого были лишены права на престол, как и он сам?

— Во-первых, великий князь Кирилл был рожден от матери-лютеранки. Затем он хотя и женился на принцессе Виктории-Мелите Гессенской, но брак был заключен вопреки воле императора: невеста была лютеранкой, разведенной и к тому же двоюродной сестрой Кирилла. По всем этим причинам Кирилл был официально лишен прав престолонаследия и выслан с женой из России. Правда, позже Николай II разрешил Кириллу и его супруге пользоваться титулами Великий князь и Великая княгиня, но и их детей это решение не касалось.

В 1924 году Кирилл самолично провозгласил себя «Императором и Самодержцем Всероссийским», сына Владимира Великим князем, дочь Киру — Великой княгиней. Кстати, тогда еще здравствующая вдова Александра III императрица Мария Федоровна заявила, что не признает самозваного императора и его детей. Когда Кирилл умер, его дело продолжил сын Владимир, который провозгласил себя главой Российского императорского Дома, а детей возвел в великие князья. Кстати, даже в России его дети не смогли бы получить этот титул. Владимир был женат на Леониде Багратион-Мухранской, которая была неправославной, разведенной и неравнородной.

— А откуда взялся нынешний претендент на престол Георгий?

— Это сын дочери Владимира от ее брака с принцем Фридрихом-Вильгельмом Гогенцоллерном Прусским. И здесь «царь Владимир», как говорится, закусил удила. Дело в том, что согласно нормам дворов Европы наследование идет по мужской линии. Таким образом, принцесса, выданная замуж, принимала титул мужа и уже не имела права претендовать на трон отца. У Владимира не было наследников по мужской линии и он делает «ход конем», присваивая титул Великого князя прусскому принцу — супругу дочери Марии. В итоге две самозванки — бабушка Леонида и мама Мария, незаконно присвоившие титулы Великих княгинь, объявили Георга Гогенцоллерна Великим князем и наследником Российского престола. Вот и вся история о том, как самозванцы собираются претендовать на корону Российской империи.

Таким образом, ларчик открывается совсем просто. Если кому-то хочется восстановить в России монархию, то нет ничего проще. Следует только собрать по закону Российской империи великий Земский собор из представителей всех сословий страны и избрать царя-батюшку. Одна загвоздка: сегодня такой Земский собор собрать практически невозможно. А что касается новоиспеченных «детей лейтенанта Шмидта», то это мы уже проходили. Жаль, что не все это помнят.

Виктор РОГОВИК

 

В настоящий момент "царевич" Георгий работает чиновником в Европейской комиссии по топливу и энергетике. На снимке этот молодой человек - справа, снимок сделан во время визита в Россию в 1998 году:

 

 

 

Наследник Цесаревич Великий Князь Георгий Михаилович Гогенцолерн Романов

Родился в 1981 году, закончил Оксфорд, живет в Люксембурге

ВАШЕ МНЕНИЕ?

 

На портале организовано голосование по поводу визита Великой княгини Марии Владимировны - просьба выразить своё мнение.

 

 

 

18.191.33.207

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
20 840
Радосвет
#
Lych:
По-вашему, в дурдоме достойная жизнь?

В том дурдоме, в котором все сегодня выживают, нет понятия честь или достоинство...
А по плану А.Даллеса нас уже нет... Есть быдло, которое вокруг ничего не видит...

"Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения её в единое, крепкое, централизованное государство”. (Член Трёхсторонней комиссии, руководитель “Бнай Брит” Г.КИССИНДЖЕР). А кому Путин недавно зад лизал? Не Киссиджер приезжал в Москву? Дать ЦУ...

"И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.
Вот так мы это сделаем. (А.Даллес "Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР" 1945 г.)."

Без комментариев....
Lych
лично#
Радосвет:
Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения её в единое, крепкое, централизованное государство”

Ну что ж, в таком случае понятно. По всей видимости, изображенные на фотографиях с вышепоименованного сайта персоны выполняют заветы Г. Киссинджера по организации в России хаоса и гражданской войны. Больше вопросов не имею.
Lych
лично#
Кстати, политэнциклопедии представляют Киссинджера отнюдь не таким уж упырем.
http://www.krugosvet.ru/articles/105/1010502/1010502a1.htm

И другие его слова о России:
«Я приехал не для того, чтобы читать лекции, как России следует развиваться, а чтобы поучиться и обменяться мнениями. Россияне — великий народ, который 500 лет обходился без советов США. Я знаю Россию с 60-х годов. Мне даже сложно сосчитать, сколько раз я с того времени бывал в Москве. Для меня перемены, происходящие сейчас в России, на самом деле поразительны. Они имеют чрезвычайно огромное политическое значение. Конечно, процесс еще не закончен, и сделать предстоит гораздо больше, чем уже сделано. Но в целом по отношению к путинской России я настроен весьма позитивно. Россия остается великой державой. Это — факт!»
Радосвет
#
Это раздвоение личности, или как раз тот дурдом...?
Как можно судить о личностях по фотографиям? На которых, кстати, не только 40-летние дяди купаются в проруби, а ребятишки, воспитанные этими дядями, которые
Lych:
выполняют заветы Г. Киссинджера по организации в России хаоса и гражданской войны

Lych
лично#
Радосвет:
Это раздвоение личности

Нет, просто высказывания человека по поводу одной и той же страны, разделенные целой эпохой. Первую фразу он сказал в 1992 году, после распада СССР. Вторую - в сегодняшней России.
А кто там и где купается - не суть важно. Мы и так отвлеклись от темы.
Знаете, если хотите, чтобы люди вас воспринимали всерьез - бросайте этот маскерад и бредовые титулы с не менее бредовыми идеями. Можно еще говорить о национализме, там, о русской идее и прочем, но не в таком ключе. Ибо воспринимается это всё с сайта исключительно как один большой симптом шизофрении. Я просто не верю, что такой чушью могут страдать душевно здоровые люди, извините.
Второй вариант - всё это придумано с целью преднамеренной дискредитации. Кто-то решил выставить националистов кретинами, и мы видим, что у него получилось.
F
лично#
Шурик
#
Подозревал, что так называемые "патриоты"(по аналогии так называемых "демократов") с мухами в голове. Жить надо, а не находиться в каких то своих иллюзиях. И если думаете, что я не знаю жизни "патриотов", то ошибаетесь. Пути Господни не исповедимы и года три мне довелось поучаствовать в создании одной очень "патриотической" газете. Опыт удивительный! Кто только не давал денег на ее издание, самые экзотичные -- посольства Северной Кореии и Ливанской Джамахирии. Господа или товарищи, вы вспомнили, что говорили о Руси в Золотой Орде или крестоносцы... Вы в каком веке живете! Посмотрите на своих соратников, может они враги России и очень даже главные...
NonDaturis
лично#
Что забавно: какими бы психами ни разукрашивали так называемых претендентов на престол, в каких бы высокомерных псевдодемократических иллюзиях не витали современные критики отечественной монархии, а ситуация-то совсем не проста.
Россия никогда не была немонархической, и, другой, по-видимому, никогда не станет.
Есть методологическая путаница с видами и типами монархического устройства в России, но нет демократии. По крайней мере, в классическом понимании терминологии, а не в путинском, когда она, якобы, с национальным лицом.
Во времена страшных русских смут системы менялись, подстраиваясь, но не менялась суть. В 17 веке наследная монархия сменилась династической, в 17 году - династическая номенклатурной. Сейчас российские президенты готовят приемников. Ничего не напоминает?
avzaicev
лично#
ЦИТАТА: "На портале организовано голосование по поводу визита Великой княгини Марии Владимировны - просьба выразить своё мнение."


Многие считают, что вопросы поставлены крайне некорректно. Чувствуется, что составители данного опроса не владеют познаниями в этой теме. Монархия это не "красивая традиция". И при чём тут французы? То, что они отвергли монархию - их проблемы... Они (может быть) за это недавно и получили то, что получили. Автор вопросов, задавая их, сам как бы направляет читателей на нужный ответ. Как же выразить своё мнение?
NonDaturis
лично#
avzaicev:
Как же выразить своё мнение?

Затруднительно. Нет, скажем, варианта конституционной монархии.
Lych
лично#
Ну, предложите свои варианты. Конституционная монархия - по сути и есть "красивая традиция", как ни крути. Причем таких вариантов есть даже два - с царем Гошей и без него.
Обратите внимание - как бы автор вопросов ни направлял читателей, итоги можете видеть сами - против монархии процентов 60, а целых 40 - все-таки в той или иной мере её принимают. Вот в чем прикол...
NonDaturis
лично#
Lych:
как ни крути

однако вариант "абсолютная монархия" всё же есть. Не по сути, а конкрэтно.
Lych:
Вот в чем прикол...

Никакого прикола. Напротив, удивлён, что всего только сорок, а не шестьдесят.

Lych
лично#
По формулировкам можно спорить, но суть они меняют мало. Можно сделать перечень всех возможных форм правления - но он уже не будет иметь отношения к статье. Это будет разговор уже о другом. Голосование сделано под статью - выяснить мнение одинцовцев по поводу визита царственных особ и осознать степень народной "легитимности" указанных персон.
NonDaturis
лично#
Lych:
"легитимности" указанных персон.

Не знаю как насчёт указанных персон, а вот сама идея монархии - это уже русский политический архетип, менталитет, извините за выражение. Русский без царя в голове никогда не жил и жить не будет.

Lych:
"легитимности" указанных персон.

А почему именно они и зачем их откуда-то приглашать? У нас свои есть. Одинцовские. Коренные.
Предкам моего отца было даровано дворянство королём (князем) Даниилом Галицким аж в 13 веке. Романовы тогда ещё и боярами не были Его сын Лев в 14 веке объявил поместье Винники, что рядом со столицей Галицко-Волынской Руси Львовом - городом его имени, своей резиденцией. Когда последний из галицких князей Болеслав Мазовецкий просрал родину, между придворных началась борьба за власть, где Винники одержали победу, став на два столетия форпостом законной власти в западной малороссии и гарантом от засилия чехов и ляхов. Хотя, последние всё же победили.

Пригласите МЕНЯ! Я тоже имею право!
Judyth
#
С чехами и ляхами вы далековато зашли. Но, возвращаясь к основной теме беседы, - если бы тетя Маша Романова (или как бишь ее там) со своим великовозрастным карапузом впрямь так сильно радели о благе "горячо любимой ими исторической Родины", не рискнули бы искушать народ, без того основательно раздраженный многочисленными "пиршествами во время чумы" и не рискнули бы напрашиваться в гости в давно уже не принадлежащий им "дом" , чтобы хотя бы не схлопотать себе тортик - в фейс...
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи