Что вы читаете?
Ни для кого не секрет, что по данным последних исследований, Россия находится далеко не на первом месте в рейтинге самых читающих стран мира, утратив позиции, занимаемые когда-то СССР. Нет, конечно, утрачено не всё, есть еще порох в пороховницах, однако… Рассмотрим, что же осталось сейчас? Интернет, аудиокниги и дешевые «покет-буки» (детективы и любовные романы, изданные в формате книжицы, умещающейся в сумочке или кармане) упорно теснят традиционные «классические» книги, и в прямом, и в переносном смысле понимания слова «классический». Все прилавки заполонили новомодные Оксаны Робски, Дэны Брауны (причем, это не худшее, что можно увидеть). Один умный человек недавно сказал мне: «Знаете, от чего погибнет русская литература? От того, что сейчас слишком много пишущих!». Я думаю, что он прав. Нет, я не против «Кода да Винчи» и «Casual», просто интересно – а читают ли сейчас классику? Ну, хоть что-то? Для общего развития, так сказать? Согласна, что тяжеловато в возрасте шестнадцати лет осилить Достоевского и Толстого (честно говоря, я сама не до конца въехала в «Преступление и наказание» и «Анну Каренину»), однако полезно. Просто, чтобы, беседуя с умными людьми, не ляпнуть, что «Анну Снегину» написал Байрон. Случай, кстати, реальный - знаменитый радиоведущий Армен Гаспарян недавно рассказал забавную (лишь на первый взгляд) историю. К нему на практику пришла девушка, на полном серьезе заявившая, что Анна Снегина участвовала в Гражданской войне, затем уехала из России в Англию, где в нее влюбился Байрон и посвятил ей поэму почему-то на русском языке. Представляю, каково Гаспаряну было выслушивать всё это повествование и сохранять серьёзное выражение на лице.
И о Сергее Есенине, написавшем «Анну Снегину», люди уже не книги читают, а сериалы смотрят…
Почему сейчас люди практически не читают? Кто виноват – ритм жизни, высокая стоимость книг в магазинах, слишком навязчивая реклама «дешевки», изобилие пустых телесериалов, заменивших книгу миллионам россиян? Многие над этим вопросом уже стали задумываться: пару раз телепередача «Культурная революция» поднимала эту животрепещущую проблему, в Одинцово проводилась неделя книги, где со сцены многие выступающие говорили о том же самом.
Хорошо, не хотите читать классику - читайте современную литературу, никто не говорит, что это плохо, вот только… где ее, настоящую, найти? Вот вы, посетители портала – где вы берете книги, которые, по вашему мнению, стОит почитать? Можно ли говорить о кризисе существующего книжного рынка? Какой вы видите современную книгу? Что вам интересно читать? Чего не хватает нынешней литературе? Все эти вопросы я хочу задать посетителям портала «Одинцово-ИНФО».
Примечание: если можно, укажите возраст. Буду искренне признательна всем оставившим комментарии за помощь в подготовке доклада о месте литературы в жизни одинцовцев.
Анна Леонова3.142.173.227
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Книги я покупаю в магазинах. Слава богу дефицита сейчас нет.
Полно и классики и современных писателей.
А по-поводу кризиса книжного рынка, думаю заключается в большом потоке так называемой бульварной литературы. Было дело прочитала несколько "любовных романов" в которых только имена героев разные, а написаны они одинаково корявым языком. Популярная ныне Донцова по моему личному мнению содрала часть своих романов с польской писательницы И. Хмелевской. Но это ИМХО не берусь ничего утверждать. Сейчас много желающих заработать легкие деньги, а писать штамповку, которую публика проглатывает проще всего. Кто у нас читает любовные романы? В основном женщины уже в возрасте, которым не хватает в жизни романтики.(Из наблюдений в общественном транспорте).
Мне 31, современную бульварщину терпеть не могу, её же читать не возможно.
Я лучше сотый раз перечитаю Ремарка или Куприна.
Неделю назад закончила читать собрание сочинений Теодора Драйзера, сейчас взялась за Гюго. А "Преступление и наказание" читала 2 раза... 24 года
В современной литературе - особо следить не удается.
Согласитесь, приоритетом сейчас считается достижение обеспеченности, а не пестование интеллекта.
Сужу по себе, с конца 90-х серьезное чтение возможно только во время отпуска, а повседневно перед сном читается эскапистская "литература": сайнс-фикшн, фентези, или дефективы Латыниной и Браун со товарищи.
Нет, случаются проблески сознания, в течение которых глотаю Крусанова, Толстую, но вот Панов с Лукьяненко как-то проще пережевываются.
Вообще, конечно, кошмар, на этом фоне меня умудряются знать как человека эрудированного. Мрак!
Нынешней литературе не хватает читателя, располагающего временем и устаканившимся образом жизни. Соответственно, нет читателя- нет маяковских, грибоедовых, есениных, гумилевых.
утратив позиции, занимаемые когда-то СССР
Когда-то СССР был полностью блокирован т.н. "железным занавесом". Культурный пробелл или нишу смогла заполнить только литература, которая одна лишь не имела границ - ни государственных, ни языковых. Причём, именно достойная и качественная пользовалась спросом в силу естественной и вполне закономерной ответной реакцией общества на его оболванивание коммунистической идеологией и само чтение, таким образом, стало своего рода духовной компенсацией. Отсюда и статус "самой читающей".
Хотя, сейчас седьмое место в рейтинге "самых читающих" - отнюдь не катастрофа, а, учитывая всю социально-экономическую плачевность России, даже, наверное, и совсем наооборот.
Интернет, аудиокниги
Что ж. Реалии времени. В начале двадцатого века тоже ведь был довольно жёсткий спор о том, вытеснит ли новомодный синематограф театр, а в середине - телевидение синематграф. И что? Все эти направления автоидентифицировались, некоторые стали автономными видами искусства, неся свои реалии и методологию. Никакой трагедии, элементарная культурная дифференциация. Этот процесс стОит только выдержать временем. И у человечества бесспорно появится новое электронное искусство. Впрочем, оно уже и появилось. Довольно пафосно
новомодные Оксаны Робски, Дэны Брауны
Умный Карл Маркс вслед за Адамом Смитом утверждал, что спрос рождает предложение. Вас не удивляет, скажем, наличие целого пласта популярной музыки совершенно не поражённого и тенью интеллекта, традиционной классичности? Может даже Вы являетесь его поклонником, в той или иной мере, конечно. И комиксы с флэшами очень популярны. Так чем же литература как вид искусства отличается от музыки, от живописи эт цетера? Надо ли Робски, кстати, существующей во все времена срочно нести на инквизиторский костёр?
Для общего развития, так сказать?
Я думаю что для общего развития следует по утрам делать физзарядку, а вечером решать кроссворды, заглядывая в энциклопедии. "Классику" же читать настоятельно призываю по воле мятущейся души или неуёмной тяги к прекрасному.
Мне вот тоже один умный человек как-то заметил, что Достоевского любить нельзя, ибо шестнадцатилетние воспринимают чтение его как акт насилия над собственной свободой, а шистидесятилетние как глубокое разочарование в человечестве.
сериалы смотрят…
Кстать, замечательный сериал. Безруков там бесподобен.
Смотрим с сегодняшнего дня "Мастера и Маргариту" по "России". Там тоже Безруков, однако. В роли САМОГО!
в Одинцово проводилась неделя книги
Это - да.
Донцова по моему личному мнению содрала часть своих романов с польской писательницы
Вы хотели сказать, её литературные негры содрали?
советовать что стоит почитать, наверно не стоит
Вот это точно.
Однако что сейчас зачастую и делается. Только не по законам доминирующей идеологии, а по законам рынка и методике паблик релейшн.
Я например читаю М. Булгакова "Мастер и Маргарита" 2-ой раз, оч. нравится.
Последние лет 10 читаю исключительно книги по истории и лингвистике - то, чем увлекаюсь и в какой области работаю. Последние книги, прочитанные мной, - сборник карельских сказок, Сущинская "Предлоги в английском языке", Кораблева "Предлоги в английском. Основные темы", Изотов "Старославянский язык". Ну и потихоньку Дюма 25-томник прочитываю - люблю я Дюма очень...
К слову сказать, жена (21 год) приступает сегодня к "3 мушкетёрам"... до этого читала "100 великих тайн" и 10-томник Линдгрен
Прекрасная вещь "Похороните меня за плинтусом", Санаева, заставляет улыбаться, непосредственная лаконичная литература.
ну и еще Фредерика Бегбедера "99 франков" и "Каникулы в коме"; несмотря на название никакого отношения к коме не имеет; очень язвительные книги о нас и современности.
Перечитывая выше написанное хочется все таки сообщить, что на мейнстрим все равно иногда тянет, чтобы не напрягаясь, не вдумываясь и не анализируя дать махонькую разрядку мозгам.
21 год.
К выше написанному мной
Сейчас читаю Макса Фриша "Homo Faber". До этого прочитала во второй раз Хулио Кортасара "Игра в классики".
А так всё тех.литература, справочники и т.д.
А вообще дело вкуса. Правильно. Не радует и не читайте.
Какой я вижу современную книгу, могу сказать легко - это КПК. Он всегда в кармане, любую новинку можно скачать, он позволяет экономить. Вот как только авторы будут получать причитающиеся им гонорары - ума не приложу. Так что если так дальше дело пойдет, как со мной - можно будет говорить и о кризисе рынка. Впрочем, некоторые говорят, что с КПК читать не могут.
А вот в чем испытываю дефицит - с информацией о том, что стОит читать, а что нет. Действительно, литературы вал, а попробуй найти что-нибудь стоящее. Хорошо, брат иногда подсказывает - он как-то умудряется следить.
Никто на портале не хотел бы вести рубрику книжных новинок?
Брэдбери вот...