Еще один льготный год

25 декабря 2005, 01:19

Новые тарифы на услуги ЖКХ в Одинцовском районе позволят сохранить 90-процентный уровень оплаты ЖКХ для населения и все льготы по ЖКХ, которые действовали в 2005 году. Разбирался в компромиссе между социальной и коммунальной нагрузкой бюджета редактор «ОДИНЦОВСКОЙ НЕДЕЛИ» Александр Асадчий.

Еще один льготный год

«Мы - единственный район Московской области, у которого уровень коммунальных платежей по квартплате составляет 90%. Мы долго сдерживали эту ситуацию, но сейчас от нас требуют повысить уровень платежей до 100%», - без радости сообщил депутатам глава района Александр Гладышев в начале последней в 2005 году сессии райсовета. Надо заметить, что и депутаты к этой тяжелой вынужденной обязанности отнеслись без оптимизма.

Новые ставки оплаты жилищно-коммунальных услуг, по которым Одинцовский район будет жить в 2006 году, изложила заместитель главы администрации района Надежда Карабанова. «В целом размер оплаты населением жилищнокоммунальных услуг возрос на 20%.

Тарифы растут из года в год по одним и тем же причинам, которые большинство населения знает, как «Отче наш». Из-за роста стоимости газа, который в 2006 году подорожает на 10%, из-за удорожания электроэнергии на 10-15%. Наиболее существенно вырастет стоимость содержания лифтового хозяйства - на 12%, а также стоимость воды и услуги водоотведения «Мосводоканала» на 20%. Этот перечень можно продолжить», - рассказала Надежда Карабанова.

Для того чтобы депутаты смогли более ощутимо воспринять новые тарифы, Надежда Карабанова привела средние суммы оплат на обслуживание квартир.

Так, обслуживание 1-комнатной квартиры в Одинцовском районе в 2006 году обойдется в 1476 рублей в месяц, обслуживание двухкомнатной (семья три человека) обойдется в 2345 рублей в месяц, трехкомнатной (семья четыре человека) - 3127 рублей в месяц. «Просто ужас! » - заметил сидящий в зале другой заместитель главы администрации Владимир Чиненов. «Но делать нужно», - добавил он же немного погодя и процитировал строчку из Лермонтова: «Судьбы свершился приговор».

Надо заметить, что даже такое повышение далось нелегко. «В Региональной энергетической комиссии Московской области нам пытались навязать еще больший тариф, но мы отбили 4% по теплу», - от души похвалилась Надежда Карабанова. По большинству тарифных ставок шла тяжелая аппаратная борьба, поэтому отдельные победы администрации все участники райсовета восприняли, как свои собственные.

Самое важное, что, несмотря на непростую ситуацию в жилищно-коммунальной системе в 2006 году, будут сохранены все льготы населению по оплате услуг ЖКХ, которые действовали в 2005 году. В этом Надежда Карабанова уверила всех участников райсовета. Также было решено оставить без изменений и уровень жилищно-коммунальных платежей от населения, он составит 90%.

В 2006 году в тариф по содержанию жилья заложена минимальная ставка рентабельности - 3%. Как говорится, мелочь, а приятно. «Эта ставки снимет все вопросы населения», - пообещала Надежда Карабанова. Однако в коммунальном оптимизме заместителя главы района засомневался Мамикон Вартапетян, директор МУП «Управления жилищного хозяйства».

«С учетом инфляции я получил отрицательный коэффициент в 2006 году. То есть я в будущем году должен обслуживать население хуже, чем в этом году?» - спросил руководитель управления коллег-депутатов, сотрудников администрации района и поселений. Ответом на этот риторический вопрос послужило молчание. «Я уже забыл понятие «капитальный ремонт», - в сердцах заявил Мамикон Вартапетян. - Если бы не поддержка главы района Александра Гладышева, хозяйство можно было просто закрывать».

Закрыл дискуссию Александр Гладышев. «Я знаю эту ситуацию, и мы ее решим. Это проблема бюджета 2006 года. Я нашел способ получить деньги в бюджет…», - заверил глава. Подробнее об этом способе, а также о том, как принимали бюджет Одинцовского района на 2006 год, читайте на стр. 14 в рубрике «ФИНАНСЫ».

 

 

РАСХОДЫ НА ОБСЛУЖИВАНИЕ КВАРТИРЫ В ОДИНЦОВСКОМ РАЙОНЕ

 

2005 год

2006 год

Однокомнатная квартира (площадь 33 кв.м.), 2 проживающих

1228 рублей в месяц

1476 рублей в месяц

Двухкомнатная квартира (54 кв.м.), 3 проживающих

1954 рубля в месяц

2345 рублей в месяц

Трехкомнатная квартира (72 кв.м.), 4 проживающих

2605 рублей в месяц

3127 рублей в месяц

Четырехкомнатная квартира (85 кв.м.), 4 проживающих

2925 рублей в месяц

3506 рублей в месяц

 

С КОГО ТРЕБОВАТЬ 100-ПРОЦЕНТНУЮ ОПЛАТУ ЖКХ?

Нужно ли оставить 90%-ую оплату за ЖКХ для всех жителей Одинцовского района или для некоторой части собственников жилья можно ввести 100%-ую оплату? Именно такой вопрос возник на заседании райсовета. Задал этот вопрос депутат Николай Тузанов. «Я считаю, что для собственников жилья, особенно москвичей, которые покупают в Одинцовском районе квартиры, уровень оплаты услуг ЖКХ должен составлять не 90%, а 100%», - предложил депутат.

В качестве аргументации своей инициативы Николай Тузанов задал ряд практических вопросов. «Где деньги на ремонт капитальных сетей? За счет чего выполнять такие работы?»

Однако, как выяснилось, в Одинцовском районе уже существовала практика дифференцированных тарифов для разных собственников жилья. Однако закончилась такая практика печально. «Администрация района получила решение суда, по которому мы были вынуждены всех потребителей услуг ЖКХ и плательщиков привести к единой ставке 90%, по которой сейчас и живем», - пояснила Надежда Карабанова.

Другая сложность воплощения инициативы Николая Тузанова в жизнь состоит в том, что трудно разделить людей на две категории - кому установить 90-процентный, а кому 100-процентный уровень оплаты услуг ЖКХ.

 

ВОПРОС ЧИТАТЕЛЯМ

Уважаемые читатели! А как вы считаете, нужно ли использовать разный уровень оплаты услуг ЖКХ для разных социальных категорий. Если да, то каким способом это лучше всего сделать? Свои варианты и предложения вы можете высказывать по редакционному телефону «ОДИНЦОВСКОЙ НЕДЕЛИ» 508-86-98 или по электронной почте редакции vvp@trc-odintsovo.ru

Александр АСАДЧИЙ

 

"Одинцовская НЕДЕЛЯ" специально для "Одинцово-ИНФО"

18.223.108.105

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
11 936
NonDaturis
лично#
Lych:
Такое ощущение, что никто в районе не знает о том, каким образом защищены старушки от данного попадалова.

А что такое? Я знаю. Но, видимо, придётся ещё раз повторить, что я всего лишь отвечаю на поставленный в статье вопрос:
Цитата:
нужно ли использовать разный уровень оплаты услуг ЖКХ для разных социальных категорий

Отвечаю так: НУЖНО.
GAVчик:
даже если ей поднимут пенсию, а услуги ЖКХ сохранятся на уровне 90%, то бабулька всё равно станет платить больше за ЖКХ, потому как сумма "дохода" вырастет, следовательно и порог по которому она будет платить тоже вырастет. По моему так

Именно. Другое дело, что пенсия не так капитально возрастёт и, соответственно, проиндексированная разница тоже.
GAVчик:
в нём нет денег, вообще нет!

А если федеральный потрясти? Впрочем, в этом году уже поздно. И, в целом, конечно, это юридическая утопия.
NonDaturis
лично#
Lych:
Ветераны ВОВ вообще не платят ничего

А вполне по праву было бы, чтобы, вообще, никто и ничего не платил, ибо:
NonDaturis:
По здравой логике и, согласно, чувству некоей социальной справедливости, когда размер потребительской корзины в МО превышает минимальный размер оплаты труда в четыре раза, стоит вообще не взимать с граждан оплату услуг ЖКХ, компенсируя эти расходы, скажем, из стабфонда федерации отдельной, подкреплённой законодательно, статьёй.


GAVчик
лично#
NonDaturis:
И, в целом, конечно, это юридическая утопия.

Только уж если и трясти, то областной
Асадчий
лично#
Тем более, что на прошлой неделе приняты поправки в ФЗ "Об установлении тарифов", согласно которому до 2009 году муниципальные образования не смогут самостоятельно устанавливать тарифы на услуги ЖКХ. Таким образом правительство будет сдерживать инфляцию и проводить свою политику до вступления в 2009 году ФЗ "О муниципальных образованиях", а именно выселять неплательщиков и учить платить за услуги, как учили в с 2000 года платить за электричество веерными отключениями. Верным путем идем в Европу, товарищи! Дойдут не все. Морализаторам можно перейти к статье о маньяке.
Marisa
лично#
NonDaturis:
А что такое? Я знаю. Но, видимо, придётся ещё раз повторить, что я всего лишь отвечаю на поставленный в статье вопрос:
Цитата:
нужно ли использовать разный уровень оплаты услуг ЖКХ для разных социальных категорий
Отвечаю так: НУЖНО.

Чё-то я не совсем понимаю... но мне показалось, что вы всё-таки не о том... Гывчик и Лыч ближе к теме... Если уровень оплаты услуг будет одинаковым, то для бабулек все равно сохраняются их льготы - таким образом, платят они несоизмеримо меньше...
Я все-таки думаю, что не надо тарифы "делить" по категориям. Ничего хорошего
(с нашими законами) из этого не получицца.
Mikhalich
лично#
Эх.. купил квартиру.. плачу 1153 руб.. при Этом Дом засран по самые небОлуйся.. ( Вартапетянчик ААУУУУ????)... двор от снега не убирается... Да.. хорошо, что горячая - холодная вода ( Желтая, правда, но течет) газ электричество есть... Лифт иногда работает... .. Что то я сомневаюсь, что если буду платить 3000 у меня подъезд убирать будут.. и снег чистить... регулярно ..

что касается... кому и сколько платить... честно говоря.. я Против разного уровня оплаты.. нельзя пока прописать четко кто и на основании чего сколько должен платить...

Зы.. Господин Вортапетян.. может таки Опубликуете рахсоды на содержание.. кому за что и сколько мы платим.. ну и конечно статью "Техобслуживание" а то столько раз просили.. и ни ответа ни привета..
racer
#
Mikhalich:
что касается... кому и сколько платить... честно говоря.. я Против разного уровня оплаты.. нельзя пока прописать четко кто и на основании чего сколько должен платить...


Ты че. Михалыч, дальтоник? Красная лампочка - 90%, зеленая - 100%.
Harry
#
Для всех без исключения слоев и граждан тариф должен быть единым и 100%, менее обеспеченные слои и граждане должны получать компенсации через систему соц защиты! Пока это не поймут властьимущие, у нас не сдвинется с мертвой точки ни ЖКХ ни соц система!
F
лично#
GAVчик:
даже если ей поднимут пенсию, а услуги ЖКХ сохранятся на уровне 90%, то бабулька всё равно станет платить больше за ЖКХ, потому как сумма "дохода" вырастет,

Надо 100 % делать. А потом спрашивать 100 % выполнение прописанных в договорах услуг, и в случае их частичного выполнения, истребовать соответствующие издержки, с снижением размера оплаты этих услуг (т.е. по факту выполнения).
А бабулькам Громов корзину нарисовал - по две маленьких картошки, и 300 гр. хлеба, в день (до уровня блакадного Ленинграда не много осталось). И удивительно, что потребление газа установлено, как для трудоспособного населения - нажарить и напарить эти две картофелинки 50 раз в день.
Шурик
#
Ну вроде все высказались... А теперь послушайне несколько замечаний бывшего специалиста в ЖКХ(теплотехник), а последние лет 20 журналиста. А кто-то в нашей стране считал по каждому району, городу себестоимость тепла, воды, электроинергии и прочих удобств "не во дворе". Эти 100, 90 и прочие проценты химера... Вот и надо начинать с подсчета точных цифр и из чего они складываются. А то в себестоимость порой вгоняются поездки на курорты, виллы, умопомрачительные оклады и заоблачные накрутки их, да еще безхозяйственность сантехников, электриков, теплотехников. А нынешние взымание -- это оброк, барщина, дань... Логика проста: раз платят и не возмущаются - то все впорядке, можно и дальше повышать. Инфляция, сэр! А кто первый в раскрутке этой инфляции?! И так у нас во всем! Ждем-с! Чего? Безсмысленого и беспощадного... Нас же умом не понять, если думать ж-ж-ж... По жужали и будет!
Шурик
#
А насчет бабулек и того проще! Займитесь и посчитайте сколько их одиноких, совсем одиноких... Вот самые пострадавшие, а за спинами остальных ловко пристроились детки, которые кушают "конфетки"... Только за чей счет?!
NonDaturis
лично#
Marisa:
но мне показалось, что вы всё-таки не о том...

Думаю, это так кажется от того, что для Вас, скорее всего, две с половиной -три тыщи в месяц отчленить от семейного бюджета, что раз вечерком в японский ресторан сходить, т.е. совершенно не потеря - лишь бы отвязалось чиновничье племя.
Однако существует категория людей для которых эти две с половиной - три тыщи и есть весь семейный бюжет. И, кроме эфемерных услуг ЖКХ в полном объёме, надо ещё в полном объёме не протянуть ноги от голода. Вот при таком раскладе я очень обескураженно и слушаю вопрос:
Цитата:
нужно ли использовать разный уровень оплаты услуг ЖКХ для разных социальных категорий

И в четвёртый раз отвечаю: НУЖНО! Причём, не важно каков будет механизм - деньги или льготы, и не важно из какого бюджета: районного, областного или федерального. Речь идёт уже не о справедливости, а, просто, о выживании некоторых "социальных категорий".
NonDaturis
лично#
Шурик:
Займитесь и посчитайте сколько их одиноких, совсем одиноких... Вот самые пострадавшие, а за спинами остальных ловко пристроились детки, которые кушают "конфетки"... Только за чей счет?!

Вопрос уже этический. Впрочем, и ответ, наверное, тоже чисто этического характера, согласно золотому правилу. Если государство несправедливо к своим гражданам, то что же оно от них расчитывает ожидать?
Marisa
лично#
NonDaturis:
Думаю, это так кажется от того, что для Вас, скорее всего, две с половиной -три тыщи в месяц отчленить от семейного бюджета, что раз вечерком в японский ресторан сходить, т.е. совершенно не потеря - лишь бы отвязалось чиновничье племя.

Зря Вы так думаете. У меня долг по квартплате за два месяца. Плачу 2060 рублей в месяц. А еще у нас с мужем на двоих четверо детей. Всех обеспечивает он сам. Придерживается следующей политики - не хватает денег? ищи, как заработать больше.
И в третий раз отвечаю: НЕ НУЖЕН разный уровень оплаты - нужны льготы. Тем, кто не сможет по состоянию здоровья заработать больше. Механизм как раз важен.
NonDaturis
лично#
Marisa:
У меня долг по квартплате за два месяца

Сочувствую. Ещё четыре месяца и будет возможность встретиться и продуктивно поболтать с чиновниками в суде. Это, конечно, если флэт неприхватизирован.
Marisa:
не хватает денег? ищи, как заработать больше

Это вот правильно!
Marisa:
Механизм как раз важен

Точно. Почти ежедневно наблюдаю километровую очередь в соцзащиту. Предполагаю, что там каждому пенсионеру, инвалиду и иным "категориям" популярно объясняют устройство и технологию действия этого механизма. А кто не вкуривает, в силу юридеской безграмотности, то они не виноваты А казалось бы, чего проще: жировка, в ней минус столько-то и столько-то в соответствии с такой-то и такой-то статьёй. Получил - заплатил. Или не заплатил
Знаю одну поучительную историю борьбы за льготы молодой женщины из Кубинки, матери, вдовы Героя России. Я просто о.............ел, когда мне в подробностях рассказали как чинуши из соцзащиты разных уровней её гнобили. Я отнюдь не сторонник крутых мер, но, честное слово, моя бы воля - поставил на колени их всех и прощения молить, пока не покраснеют от напряга или стыда, на их выбор.

Не будем о грустном!
С наступающим!
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи