«Крым не является никакой спорной территорией»

biunit: Уличили Путина во лжи, что ли? Ну так он политик, он руководствуется требованиями текущего момента… некий бзик насчет Путина, факт. Можно подумать, остальные президенты святые…

Так автор в первом предложении четко все обозначил, и о геополитике, и о проституции… Кстати этим предложением можно было и подитожить.

wolfgant: Все исторические схватки были за Крым именно Крым имеет стратегическое значение, вы перестаньте пить тормозную жидкость откройте карту и посмотрите акваторию чёрного моря.

Мне кажется это вам меньше зомбоящик надо смотреть.
Историю про базы НАТО в Крыму именно там и придумали)))

maslov: Мне кажется это вам меньше зомбоящик надо смотреть.
Историю про базы НАТО в Крыму именно там и придумали)))

Причём тут ящик. Смотрите сами в древнейшие времена Греция позже Турция Британия Франция потом уже гитлеровская германия боролись не за вашу Румынию и Болгарию с их портами на чёрном море, а именно за Крым, ну наверно эти дураки были ватой проклятой. Хохлам свой флот не нужен они-бы отдали Севастополь под стоянку США это 100%. Кстати, а знаете кто финансирует обучение крымских татар в западной европе?

fara: Нет, о том, что Россия будет только брать.
Где мост? Где тоннель? Путин уже сам не против отдать обратно Крым.nvua.net/opinion/novop…osle-Putina-17567.html
Отдадите, еще как отдадите.

Это вы ещё и Мариуполь сейчас отдадите. Пшеки с притязаниями к Львову тоже не за горами. Страну вы просрали.

maslov: Мне кажется это вам меньше зомбоящик надо смотреть. Историю про базы НАТО в Крыму именно там и придумали)

Охренеть. А, где придумали историю, про вступление в это самое НАТО стран Варшавского договора и Прибалтики? И чем Украина, в этом смысле, отличается от Литвы?

lenivets: Охренеть. А, где придумали историю, про вступление в это самое НАТО стран Варшавского договора и Прибалтики? И чем Украина, в этом смысле, отличается от Литвы?

Ничем не отличается.
НАТО- это коллективная безопасность, вступали для защиты суверинетета.

wolfgant: Причём тут ящик. Смотрите сами в древнейшие времена Греция позже Турция Британия Франция потом уже гитлеровская германия боролись не за вашу Румынию и Болгарию с их портами на чёрном море, а именно за Крым, ну наверно эти дураки были ватой проклятой. Хохлам свой флот не нужен они-бы отдали Севастополь под стоянку США это 100%. Кстати, а знаете кто финансирует обучение крымских татар в западной европе?

У НАТО есть база в Турции.
США не смогли бы создать ВМ базу НАТО в Севастополе, потому что черноморскими странами подписан договор о ограничении нах-ни «чужих» военных кораблей в Черном море.
Он подписан даже Турцией.

wolfgant: Причём тут ящик. Смотрите сами в древнейшие времена Греция позже Турция Британия Франция потом уже гитлеровская германия боролись не за вашу Румынию и Болгарию с их портами на чёрном море, а именно за Крым, ну наверно эти дураки были ватой проклятой. Хохлам свой флот не нужен они-бы отдали Севастополь под стоянку США это 100%. Кстати, а знаете кто финансирует обучение крымских татар в западной европе?

Румыния и Болгария были союзниками Германии во 2 мир войну.
Крым никакого особого военного значения не имел и не имеет (по отношению к другим местам в Черном море).
Севастополь нужен только России.
Хохлам точно Севастополь не нужен-согласен.
Они войдут в НАТО.

wolfgant: Все исторические схватки были за Крым именно Крым имеет стратегическое значение, вы перестаньте пить тормозную жидкость откройте карту и посмотрите акваторию чёрного моря. Так-же почитайте Александра Суворова. Вам уже на цензоре места не хватает что бродите по российским сайтам?

Проснись, 21 век на дворе, а он все по-суворовски воюет, на лошадях))) Думай, когда читаешь, я лишь задался вопросом, какая нафиг разница амерам, где строить базу на Черном море, если бы она им была нужна. Тем более по вашим суворовским маневрам амерам в самый раз построить рядом с Крымом базу ВМФ. Но в том то и дело, что им это им нафиг не надо, так же как и база в Крыму, о которой вы постоянно визжите по всем Кисель сми

Логическая незадача…

maslov: Мне кажется это вам меньше зомбоящик надо смотреть.
Историю про базы НАТО в Крыму именно там и придумали)

И, будь Крым украинским…

maslov: Хохлам точно Севастополь не нужен-согласен.
Они войдут в НАТО.

Вместе с хохлами в НАТО вошёл бы и Крым.
Так какое отношение имеет зомбоящик к базам НАТО в Крыму?

Мне очевидно, что базы НАТО в Крыму задуманы не в зомбоящике, а в самом НАТО. Только не сложилось пока. Чуть попозже сложится.

lenivets: Мне очевидно, что базы НАТО в Крыму задуманы не в зомбоящике, а в самом НАТО.

А откуда Вы знаете, что задумали в НАТО?)))).
Они это декларировали где то?
Про «задумки» НАТО мы узнаем от Кисель ТВ-насколько они правдоподобны?
Причины, по которым, «задумка» является враньем (на мой взгляд):
1) на момент появления «задумки» в Кисель ТВ, Украина имела внеблоковый статус, т. е. не имела стремления никуда не входить и конфликтовать с Россией.
Поворот к НАТО начался позднее;
2) ВМС база вряд ли интересна НАТО-ввиду близости к России, в случае конфликта: потенциально 2-й Перл-Харбор;
Заход военных кораблей нечерноморских государств в акваторию ЧМ ограничен;
3) просто база в Крыму -зачем, нет задач;
4) для электронного слежения? Тоже вроде нет потребности- и так просвечивают всё и вся;
Почитайте независимую прессу- данная «задумка» — блеф.
База в Крыму НАТО не нужна.
Или просветите — зачем она по Вашему НАТО???)))))))))

Сколько в СССР погибло человек в ВОВ?
Ответы:
Сталин — 15 млн
Хрущев — 18 млн
Брежнев — 20 млн
Горбачев — 37 млн
Путин — примерно 20 млн

Вата она такая вата)))

maslov: А откуда Вы знаете, что задумали в НАТО?)))).
Они это декларировали где то?

«Я не говорил, но повторяю» © армейск.
Безо всяких деклараций задумок в НАТО вошли страны Варшавского договора и Прибалтики. Туда же полным ходом прёт Украина. И обязательно войдёт. Опять же без деклараций.
Или козни бывают только у ФСБ? А в НАТО исключительно наивные простачки, которые продвигают свои базы к границам РФ без планов. Спонтанно.

Помнится и кремлядь не прочь была в НАДО ступить, только вата стоит колом -» нам НАДО не нато — нам царя подавай»)))

Да, я слыхал, в НАТО, в момент его создания, ещё Сталин собирался. Но, несмотря на то, что Сталин был царь, всем царям царь, (вата ломом стояла) холодные враги в НАТО его не взяли.
Пачиму?