Пайщики СУ-155 встретятся с застройщиком вновь

16 апреля 2015, 16:37

16 апреля в 18:00 пройдет запланированная встреча пайщиков СУ-155 с представителями застройщика, Минстроя Московской области, Общественной палаты Одинцовского района. Созданная на прошлой встрече комиссия надеется получить от компании СУ-155 ответы на поставленные 7 апреля вопросы.

СУ-155 встретился с обманутыми пайщиками

СУ-155 встретился с обманутыми пайщиками

 

В четверг в зале администрации Одинцовского района пройдет очередная встреча пайщиков корпусов №2, 4, 27а и построенных, но не сданных №35 и 36 с представителями СУ-155, который пока никак не может выполнить свои обещания по постройке домов и сдаче их в эксплуатацию.

Напомним, 7 апреля по инициативе Общественной палаты Московской области состоялась встреча пайщиков 8 микрорайона города Одинцово с заместителем гендиректора СУ-155 Алексеем ФОРКАЧЕВЫМ при непосредственном участии представителей Министерства строительного комплекса Московской области, главы Одинцово и старшего помощника прокурора города, а также первого зама главы Одинцовского района.

Встреча была продуктивной: казалось, что безвыходные ситуации с разрешениями на строительство трех корпусов из тупика выходят. Осталось только получить сами разрешения. Но также было задано несколько вопросов, на которые представитель компании-застройщика сходу ответить не смог. Общественники с пайщиками дали ему время на подготовку развернутых и аргументированных ответов до вечера 16 апреля.

К обсуждению проблем застройки 8 микрорайона Одинцово, с проектом которой никак не справляется СУ-155, допускается любой желающий. Комиссия по контролю постройки и сдачи «проблемных» корпусов бует заседать с 18:00 в актовом зале администрации Одинцовского района.

 

К сведению заинтересованных лиц. 18 апреля на площади Краснопресненская Застава с 12:00 до 15:00 пройдет митинг пострадавших от действий застройщика СУ-155. Ожидается, что участие в нем примут около 400 человек.

Митинг обманутых дольщиков

3.144.253.161

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
2 927
redacid
лично#
sch-ig.
Цитата: Вы представить себе не можете, на что я готов ради квартиры
Теперь понятно многое становится…

Во первых, о какой квартире речь идет? у вас бумашка хоть одна есть?! НЕТУ.
Вы член ЖСК и у вас есть оплаченный Паевой взнос. Вы не обладелеь собственности, а обладетель пая.

Во вторых, взять генплан 2006года. Там какие домы были — серии и этажность.
По какому праву вы (как один из членов кооператива) увеличили этажность.

В третьих, Новые требования законов распространятся на все объекты нового проектирования. Так вы не успели их спроектировать вовремя, стройте по новым правилам.

И наконец поймите главное. Жители НЕ ПРОТИВ стройки. Мы за стройку в соответствии с законами РФ и Московской области.
sch-ig
лично#
Во первых. ЖСК имеет такую же юридическую силу как ДДУ. Закон один.
Во вторых. И какая этажность у 27-го? Как была 19 так и есть.
В третьих. И какой же это новый объект ПРОЕКТИРОВАНИЯ? Союзный — вот новый объект. И???
И наконец последнее. Среди нас не мало жителей Одинцово.
Все и движется ПО ЗАКОНУ.
redacid
лично#
4 корпус 27 этажей. откуда?
Объект проетирования новый. Посмотрите, когда он экспертизу прошел если прошел вообще. так что не надо время считать с момента как вы пай свой купили. Пай это не проект.
Нарушений закона тьма. писать еще раз смысла не вижу.

Вот вы, уважаемый, говорите что житель местный. Что вы сделали что остановить стройку ЖК Союзный?

Я могу ответить честно. ЖК союзный я прохлопал. Не сделал ничего кроме парочке постов на ОИ, когда писали про эту наглую стройку. Теперь я ученый и буду бороться посильными и законными способами чтоб далее мой мкр. развивался согласно законодательству и чтобы виновные в в выдаче разрешений понесли наказание.
ando
лично#
sch-ig: Вы представить себе не можете, на что я готов ради квартиры. Вернее ради части моей жизни и жизни членов моей семьи. А именно в нее, в эту жизнь Вы и лезете.
Не надо решать проблемы за чужой счет. Вы как пайщик строительства должны обеспечить свой дом социальной инфраструктурой согласно действующим градостроительным нормам. В первую очередь жильцам вашего дома ее и не будет хватать. Детских садов — нет, школ — нет, паркинга — нет.
sch-ig
лично#
redacid. Я не говорил, что я местный. Я сказал что среди нас есть. И поверьте не один. И из соседних домов. Прямо из соседних. Разъезжаются люди. Никак не получается правда, но их вина в чем?
4-й корпус — 25 этажей.
И очень хорошо. Я с жителями нашего дома (домов), которые уж давно должны быть построены, как полноценные жители 8 мк. и Одинцово будем вместе с Вами бороться против строительства новых жилых объектов.
Вот что я писал, так это то, что я НЕ ИНВЕСТОР. Я буду жить.
sch-ig
лично#
ando. Если Вы профессионал, Вы эти вопросы и должны были задать ранее. Я могу абсолютно спокойно сказать, что на месте Союзного и должны были быть садики и школы. Где Вы были? Очередное бла бла.
redacid
лично#
sch-ig Вы читать не умеете вообще. Мы не против строительсва. Мы за строительство в соответствии с законом.
То что Вы не инвестор мы знаем. Вы обладатель пая в ЖСК.
Я не кого из пайщиков не обвиняю. Каждый сам решает куда ему деньги вкладывать свои кровные.
И 4-й корпус. хватит ВРАТЬ. Не стыдно уже? дом И155МКБ 27этажей. год разработки серии 2013год -это к вопросу о новом строительстве например.
sch-ig
лично#
redacid. 27-м этажей? Возможно. Если не прав — извините. Но 25-27 — это что меняет? Разработка 2013 — дом изменили, но он был ранее.
Для вас лично повторю: с точки зрения закона что ДДУ, что пай ЖСК — ни чем не отличаются.
ando
лично#
sch-ig: ando. Если Вы профессионал, Вы эти вопросы и должны были задать ранее. Я могу абсолютно спокойно сказать, что на месте Союзного и должны были быть садики и школы. Где Вы были? Очередное бла бла.
Задаем, и сейчас, и ранее, и по вашим корпусам, и по Союзному. Вы за свой корпус ответьте пожалуйста, как пайщик.
redacid
лично#
sch-ig: Разработка 2013 — дом изменили, но он был ранее.
Раз признали, то и признайте что ген. пла 2006года нарушен. 27 там был вроде двух секционным. теперь трех.
Нарушение везде и всюду.

Скажите мне. Почему Вы не можете взять и сказать своему кооперативу. Хотим квартиру. Строй 9эт. как и положено. Вы все туда поместитесь. Вас там максимум семей 20. Еще куча квартир останется.
Всех остальных «дольщиков» пусть сушка куда хочет сует.
А нет, Вам этого не надо. Твердите как мантру что СУ святая и все законно. Почему вы не хотите жить в человеческих условиях сами? Почему вы пытаетесь пристыдить нас в нашей борьбе за закон и спокойные зеленые дворы?
mitrofanova
лично#
redacid: Раз признали, то и признайте что ген. пла 2006года нарушен. 27 там был вроде двух секционным. теперь трех.
Нарушение везде и всюду.
Извините, что вклиниваюсь в Ваш разговор но…
По старому генплану действительно было две секции и еще одна рядом, но администрация решила продать кусочек земли под вторым домом и следовательно уже сама нарушила этот самый утвержденный план!! А СУ в отместку сделало вместо двух — три секции.
redacid
лично#
mitrofanova: Извините, что вклиниваюсь в Ваш разговор но…По старому генплану действительно было две секции и еще одна рядом,
Ничего страшного. Наоборот спасибо, а то я по памяти писал. Значит верно запомнил все.

Какая разница по какой причине изменили проект. Есть претензии — пишите в прокуратуру на администрацию. Мы с радостью сходим в суд над гр. Гладышевым и компании его.

Смысл в том что текущие проекты не законны, и вы сами это подтверждаете. За что Вам отдельное спасибо.
aqu
лично#
ando: Не надо решать проблемы за чужой счет
Вы как пайщик строительства должны обеспечить свой дом социальной инфраструктурой согласно действующим градостроительным нормам. В первую очередь жильцам вашего дома ее и не будет хватать. Детских садов — нет, школ — нет, паркинга — нет.
Уважаемый Андрей Юрьевич Остроухов!

Вы являетесь членом общественной палаты Одинцовского района. Это ответственная должность.
Зачем вы не просто вводите читателей в заблуждение, но подрываете авторитет главы района А. Р. Иванова, Министра стройкомплекса области Оглоблиной и Одного из руководителей общественного совета при Минстрое И. В. Заливухина? Зачем вы стравливаете одних жителей Одинцово с другими? Зачем вы позволяете обманывать читателей Одинцово Инфо?

Вы как член Общественной палаты не можете не знать об инвестиционных контактах со всеми застройщиками города. Вам известно, что многие были заключены Гладышевым, но дополнительные соглашения к ним подписывает Иванов. Инвестконтрактом №69 на СУ возложены как права по строительству жилплощади, так и обязанности перед городом — целый перечень того, что СУ должно городу. Не вводите читателей в заблуждение: Иванов публично подтвердил, что действующий договор полностью и комплексно учитывает интересы жителей города. Защищая интересы жителей логично было бы добиваться от СУ-155 исполнения договора. Вы же почему-то выбрали тактику сеяния недоверия к словам главы района Иванова и стравливания жителей друг с другом. Не абсурд, если в лифте сосед скажет многодетному соседу: из-за того, что твои дети хотят переехать в отдельное жилье, мне не хватит места на кладбище.

Есть ли у вас, уважаемый А. Ю. Остроухов, профильное образование, позволяющее публично говорить «как пайщик строительства должны обеспечить свой дом социальной инфраструктурой согласно действующим градостроительным нормам». По всей видимости ни юридического, ни архитектурного образования у вас нет. И. В. Заливухин — профессиональный специалист в области градостроительства дал свою оценку ситуации. администрация района подтвердила позицию пайщиков, областное правительство подтвердило. Вы пытаетесь настроить граждан против решений области и района?

Уважаемый А. Ю. Остроухов, какие бы мотивы не двигали вами, призываю ответственно использовать свой статус члена Общественной палаты и не использовать возглавляемое вами Одинцово-Инфо для введения читателей в заблуждение и подрыва авторитета руководителей района. В нынешней ситуации в стране это недопустимо.
ando
лично#
aqu, к чему весь этот пафос, высокопарная речь и переход на личности? Вы, Заливухин, Оглоблина и т. д. можете ответить мне и всем жителям города на пару простых вопросов?

1. Какие социальные обременения на корпусах СУ-155 в 8-м микрорайоне?
2. Почему сейчас, в 2015 году, выдаются разрешения на строительство этих корпусов без социалки, чем грубо попираются градостроительные нормы подмосковья?

Может быть мы искренне заблуждаемся, подозревая СУ-155 и чиновников в нарушениях, и нам господина Балакина всем городом на руках носить надо?

Пока мы видим:
1. Настроение властей подмосковья в отношении СУ-155 неожиданно изменилось. Они сменили гнев на милость и уже не нужно ни корректировок проекта планировки микрорайона, ни публичных слушаний по нему.
2. Выданы разрешения на строительства сразу двух корпусов.
3. Заливухин и представители минстроя настойчиво игнорируют вопросы о социальных обременениях и о выполнении градостроительных норм московской области.
aqu
лично#
Уважаемый Андрей Юрьевич! Никакого пафоса. Вы- член общественной палаты. Вы — руководитель СМИ. А. Р. Иванов сказал: все договоры с застройщиками социалку предусматривают, нужно работать над их практической реализацией. Вы имеете достаточно полномочий, что запросить у А. Р. Иванова все инвестконтракты, посмотреть, какая в них социалка. Вы (если уж не разбираетесь в вопросе сами), можете направить запрос в Минстрой (вам разъяснят) о нормах градостроительства. Запросите и доведите до граждан: либо «да, минстрой и администрация района нарушают нормы градостроительства» либо «нет, все соответствует». Вот работа общественника — доводить официальные сведения от госорганов до общества. А вы занимаетесь провокаторством и разжигаете «майдана». Не верю, что вы, умный человек, не можете разобраться в вопросе. Поэтому считаю, что вы это делаете сознательно. Но все же поясню: те «простые вопросы», на которые вы просите ответить, они в уже своей формулировке содержат ложное утверждение и ложный посыл — вы же математик, вам должны быть известны правила логики! Соц. обременения предусмотрены договором и возложены на застройщика. Какие именно обременения: вправе раскрыть только администрация или СУ. Разрешения выдаются Минстроем на конкретный объект, а социалка возлагается договором на застройщика района в целом. Никакие нормы градостроительства не попираются. Еще раз призываю не писать ложную информацию — вы же член общественной палаты. Разберитесь в вопросе
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи