ВНИМАНИЕ! НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ ПЛАТЕЖКИ!

Гость: Деньги тех, кто заплатит «МособлЕИРЦ», дойдут куда положено. А те, кто будет платить по фиктивным квитанциям УК или не будет платить совсем, до зимы в своих квартирах могут ржать дальше.

Ага, опыт в Пушкино уже показал, куда они «дошли». Люди остались без горячей воды при том, что платили Мособлеирц. Теперь концов (денег) найти не могут.
nikopol8.livejournal.com/95921.html
pushkino.tv/news/zhkkh…blagoustroystvo/84398/

хаха! вонючая статейка, я заплатила ТИСу уже-почему нет? они обслуживали нас, а кто такие мособлерц я незнаю и платить им уж точно-бред сумасшедшего!!!

syslik: В ссылках, которые я приводила найдете, если захотите, ответ из Минстроя на запрос депутата Смирнова

Ответ Минстроя не является решением суда. Это даже не определение прокуратуры.

marina5578: Если иск основан на нормах права, то оснований для отказа не будет.

Вы часто судились? Часто подавали жалобу на отказ в приеме искового?

marina5578: Вообще навязывание услуг населению (в данном случае посреднических), как правило отсуживается без проблем.

А эти услуги вам никто не навязывает. Вознаграждение за свои услуги «МособлЕИРЦ» берет не с потребителей, а с УК и поставщиков. Это прописано в договоре, почитайте.

syslik: И уж не вы тем более. Поэтому мы будем действовать в рамках закона. а не ориентируясь на ваши угрозы и принуждения платить неизвестно кому и непонятно за что.

Не я. Но я и не претендую на это и не угрожаю. Угрожают совсем не так, поверьте.
Я вам просто говорю, что в рамках закона вы будете действовать или нет — это решит суд, который обязательно состоится, если вы не оплатите квитанции «МособлЕИРЦ».

Гость: Ответ Минстроя не является решением суда.

Он будет учтен судом.

Гость: Вы часто судились?

Приходилось. Мной был подан иск и выигран суд у ФНС.

Гость: Но я и не претендую на это и не угрожаю.

Выше в ваших комментах были явные угрозы, перечитайте перлы своего словоблудия.

Гость: Я вам просто говорю, что в рамках закона вы будете действовать или нет — это решит суд, который обязательно состоится, если вы не оплатите квитанции «МособлЕИРЦ».

Вот на этой оптимистической ноте и закончим наш увлекательный диспут.

Для тех. кто пропустил предыдущие страницы обсуждений в связи с усердным старанием некого гостя замылить тему: По данным ниже ссылкам нетрудно найти типовые обращения и в Прокуратуру, и в ГЖИ, и в УВД, и в Администрацию, и в УК. Обращения провести проверку деятельности Мособлеирц и заявления о том, что вы, основываясь на нормах ЖК, требуете предоставить вам для оплаты коммунальных платежей расчетный счет своей УК, а не посредника Мособлеирц, поскольку не доверяете данному посреднику. Рекомендую изучить опыт Никиты Смирнова:
nikopol8.livejournal.com/68058.html — почему опасно платить в МосОблЕирц.
nikopol8.livejournal.com/47297.html — МосОблЕирц нарушает закон?
nikopol8.livejournal.com/86028.html — вторая победа над МосОблЕирц
nikopol8.livejournal.com/65925.html — платежные документы МосОблЕирц не соответствуют закону
nikopol8.livejournal.com/88063.html — МосОблЕИРЦ делает из людей должников?
nikopol8.livejournal.com/70357.html афера Российского масштаба?
nikopol8.livejournal.com/57191.html — будет ли возбуждено уголовное дело против МосОблЕИРЦ?
nikopol8.livejournal.com/78695.html Минстрой признает незаконность МосОблЕИРЦ
nikopol8.livejournal.com/83255.html «русская служба новостей» о МосОблЕИРЦ
nikopol8.livejournal.com/72771.html прижимаем мошенников

syslik: Ага, опыт в Пушкино уже показал, куда они «дошли». Люди остались без горячей воды при том, что платили Мособлеирц.

Вот что написано по вашей второй ссылке, непосредственно на пушкинский ресурс:
«Почему управляющие компании, имеющие огромные долги, получают лицензии? Где уголовные дела за незаконное использование средств? Или УК не виноваты? Почему платежный оператор МосОблЕИРЦ за год работы только в Пушкино увеличил задолженность УК ООО «Объединенная дирекция ЖКХ» вдвое и практически не проводит никакой работы по взысканию задолженности с неплательщиков? Почему не работает механизм работы с неплательщиками?»

Так кто неплательщик? Из текста ясно, что не «МособлЕИРЦ», про незаконность которого там вообще ни слова нет.

syslik: Он будет учтен судом.

Будет или нет, и как именно будет, это неизвестно. А пока вам придется платить добровольно или готовиться к неприятностям.

syslik: Приходилось. Мной выигран суд у ФНС.

Поздравляю. В таком случае у вас есть представление о том, что вам предстоит, только в этот раз результат может оказаться другим.

syslik: Выше в ваших комментах были явные угрозы

Это ваше оценочное суждение, которое не имеет отношение к реальности.

syslik: Вот на этой оптимистической ноте и закончим наш увлекательный диспут.

Как пожелаете.

syslik: Для тех. кто пропустил предыдущие страницы обсуждений

Краткая суть: всем потребителям услуг ЖКХ Московской области надлежит оплачивать только квитанции «МособлЕИРЦ», а не своих УК, даже получивших лицензию, тем более не получивших. Деньги, отправленные на счет УК, не являются основанием для неоплаты квитанций «МособлЕИРЦ».
Будьте внимательны.

Прочитала все десять листов и вот чего не поняла — если в федеральном законе прямо указывается, что оплата только УК, то почему, вдруг, субъект (т. е. Моск. область) считает, что может издавать законы противоречащие федеральному? юристы на сайте есть? Мож кто объяснит? «Гостя» прошу не беспокоиться.

Гость: Вот что написано по вашей второй ссылке, непосредственно на пушкинский ресурс:
«Почему управляющие компании, имеющие огромные долги, получают лицензии? Где уголовные дела за незаконное использование средств? Или УК не виноваты? Почему платежный оператор МосОблЕИРЦ за год работы только в Пушкино увеличил задолженность УК ООО «Объединенная дирекция ЖКХ» вдвое и практически не проводит никакой работы по взысканию задолженности с неплательщиков? Почему не работает механизм работы с неплательщиками?»

Отлично, вы видите только то. что желаете видеть. Ключевая фраза здесь Почему платежный оператор МосОблЕИРЦ за год работы только в Пушкино увеличил задолженность УК ООО «Объединенная дирекция ЖКХ» вдвое?[b]

Гость: В таком случае у вас есть представление о том, что вам предстоит, только в этот раз результат может оказаться другим.

отвечаю вашими же словами:

Гость: Это ваше оценочное суждение, которое не имеет отношение к реальности.

Гость: Краткая суть: всем потребителям услуг ЖКХ Московской области надлежит оплачивать только квитанции «МособлЕИРЦ», а не своих УК, даже получивших лицензию, тем более не получивших. Деньги, отправленные на счет УК, не являются основанием для неоплаты квитанций «МособлЕИРЦ».
Будьте внимательны.

Краткая суть: если не хотите быть обманутыми, проверяйте расчетный счет. на который перечисляете свои деньги за услуги ЖКХ. Если указаны реквизиты посредника Мособлериц, а не вашей УК, не платите, поскольку вы обязаны оплачивать услуги только поставщику этих услуг, т. е. УК, а не третьим лицам. Иначе ваши деньги могут уйти в неизвестном направлении. Подробно здесь:
nikopol8.livejournal.com/68058.html — почему опасно платить в МосОблЕирц.
nikopol8.livejournal.com/47297.html — МосОблЕирц нарушает закон?
nikopol8.livejournal.com/86028.html — вторая победа над МосОблЕирц
nikopol8.livejournal.com/65925.html — платежные документы МосОблЕирц не соответствуют закону
nikopol8.livejournal.com/88063.html — МосОблЕИРЦ делает из людей должников?
nikopol8.livejournal.com/70357.html афера Российского масштаба?
nikopol8.livejournal.com/57191.html — будет ли возбуждено уголовное дело против МосОблЕИРЦ?
nikopol8.livejournal.com/78695.html Минстрой признает незаконность МосОблЕИРЦ
nikopol8.livejournal.com/83255.html «русская служба новостей» о МосОблЕИРЦ
nikopol8.livejournal.com/72771.html прижимаем мошенников

natulya1928: Прочитала все десять листов и вот чего не поняла — если в федеральном законе прямо указывается, что оплата только УК, то почему, вдруг, субъект (т. е. Моск. область) считает, что может издавать законы противоречащие федеральному? юристы на сайте есть? Мож кто объяснит? «Гостя» прошу не беспокоиться.

Это называется превышением полномочий. В свое время, в 2009году, Минфин поступил подобным образом, когда в нарушение норм закона издал указ, по которому налоги, взимаемые с собственников долевой собственности до этого 17 лет подряд, вдруг ни с того ни с сего решили считать по другому алгоритму. Люди стали подавать в суды и, конечно, выигрывали. так что и Минфин иногда издает идиотские указы, не являющиеся нормативно-правовыми актами. А чего вы хотите от полукриминальных структур, пришедших к власти в МО? Юридически грамотно с Мособлеирц борется Никита Смирнов, депутат Сергиево Посадской думы. прочтите его заметки.

Гость: Вы часто судились? Часто подавали жалобу на отказ в приеме искового?

Достаточно часто.

Гость: А эти услуги вам никто не навязывает. Вознаграждение за свои услуги «МособлЕИРЦ» берет не с потребителей, а с УК и поставщиков. Это прописано в договоре, почитайте.

Какая разница, так или иначе эти услуги оплачивает потребитель

Гость: Поздравляю. В таком случае у вас есть представление о том, что вам предстоит, только в этот раз результат может оказаться другим.

Результат может быть другим, а может и нет, в любом случае это опыт. И потом первая инстанция — не последняя.

Ой-ей-ей… Это кто ж статейку то накропал? Неуважаемый инкогнито, а Вы в курсе, что за опубликование непроверенной информации бывает с автором? В общем как минимум извиняться перед всей СЭУ ТИС и вплоть до увольнения. Руководители ОИ меня тоже поражают… Вы ребят в ж…пу целуете власти Одинцовского района, вместо того, чтобы быть беспристрастными и честными!!! Прокуратура разрешила СЭУ ТИс напечатать платежки. Так что все ЗАКОННО!!!

syslik: Отлично, вы видите только то. что желаете видеть.

То же самое можно сказать о вас.

syslik: Ключевая фраза здесь…

Это ваше мнение. Свое я выразил ранее.

marina5578: Какая разница, так или иначе эти услуги оплачивает потребитель

Разница такая, что вы не можете протестовать против услуг, которые предоставляются не вам и которые юридически вы не оплачиваете. Если часто судились, то должны не спрашивать о таких элементарных вещах.

marina5578: Результат может быть другим, а может и нет

Может. Но в подавляющем большинстве случаев по таким делам он бывает другим.

marina5578: в любом случае это опыт. И потом первая инстанция — не последняя.

Так это у вас хобби такое?

Гость, пугающий заглушками на канализацию, вы бы хоть уточнили, что это не глухая заглушка, а ограничитель сброса! В принципе, выламывается безо всяких проблем, особенно если унитаз подсоединен гофроподводкой. Так же легко воспрепятствовать ее установке, выставив какой-нибудь штырь в основную трубу канализации! А о дате и времени ее установки, по закону, вы должны быть оповещены заранее!

deedanpil: Неуважаемый инкогнито, а Вы в курсе, что за опубликование непроверенной информации бывает с автором?

Эта же информация на сайте районной администрации: odin.ru/news/?id=40188. Похожий текст на сайте города: odintsovo-gorod.ru/new…manie-budte-bditelnyi/.