Император Николай в законе

15 июля 2015, 19:57

Исторические изыскания Генпрокуратуры по степени бредовости вполне могут соперничать с «историей» Анатолия Фоменко. Сначала признается незаконным передача Крыма Украине, поэтому «крымнаш». Затем ставится под сомнение законность признания независимости прибалтийских республик. Слава Богу, что «прибалтиканаша» только в воспаленном мозгу депутатов, поэтому литовцы, латыши и эстонцы могут пока спать спокойно.

Но нет предела прокурорского совершенства . Прокурор Крыма Наталья Поклонская решительно выразила сомнения в законности отречения Николая Второго:

«Копия бумаги, которую в учебниках по истории преподносили как якобы отречение от власти, не имеет никакого юридического смысла. Это копия бумажки, подписанная карандашом, без соблюдения всех юридических и процессуальных необходимых процедур, форм, поэтому эта бумага не несет в себе никакой юридической силы».

Что там Крым с Прибалтикой. Незаконность отречения последнего императора будет посильнее «Фауста» Гете. От заявления прокурора, наверное, Ленин в Мавзолее перевернулся, потому что влип он в историю «по самые помидоры».

Отречение Николая Второго незаконно, про незаконность разгона в январе 1918 года Учредительного собрания мы и без прокуроров знаем. В этом даже «сознавались» советские учебники по истории. Что же тогда получается? Трындец получается.

Если следовать прокурорской логике, то более семидесяти лет мы жили в незаконном государственном образовании под названием СССР. Если логическую цепочку продолжить, то ужас ужасный выходит. Россия правопреемница СССР. Представляете, юрист и законопослушный гражданин Владимир Путин отрекается от престола в пользу законного монарха из дома Романовых. Интересно, кто будет императором? Мужик или баба?

3.238.62.124

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
1 682
leader21
лично#
Она лишь дала юридическую оценку документу. То, что документ подписан карандашом, без соблюдения этикета, указывает на то, что документ ничтожен, не имеет юридической силы. Что документ подписывался под давлением, второпях. Вот и все. Она юрист, а не историк.
lenivets
лично#
Ещё, как юристу, ей неплохо было бы знать, что формы и процедуры отречения от Российского престола не существует.
Matthaus
лично#
Цитата: Интересно, кто будет императором? Мужик или баба?
Они тест на знание русского языка не пройдут, так что не будем волноваться.
leader21
лично#
Императором будет Владимир Ясен Пень.
vogebor
лично#
leader21: Императором будет Владимир Ясен Пень.
Про императора мужики умолчат, а вот «царь» земли Русской, в народе давно известен…
maslov
лично#
Поклонская вообще производит впечатление недалекого человека (судя по интервью с ней).
Просто готова на все ради карьеры, не задумываюсь.
Например, что изменить присяге (которую давала например Украине)- что в булочную сходить.
Matthaus
лично#
Закрой рот, Масло. Наталья Поклонская — одна из тех женщин, которыми можно восхищаться. Умная, красивая и смелая. Безусловно, её имя войдёт в учебники истории.
galdin
лично#
Да уж, император Николай-II даже отречься по человечески не смог…
maslov
лично#
Matthaus: Закрой рот, Масло. Наталья Поклонская — одна из тех женщин, которыми можно восхищаться. Умная, красивая и смелая. Безусловно, её имя войдёт в учебники истории.
Если человек изменил присяге, наверное войдет в учебники.
Мазепа, Власов-вошли)))
maslov
лично#
galdin: Да уж, император Николай-II даже отречься по человечески не смог…
Николай 2-нормальный человек был, моря русской крови как Сталин не пролил.
Как государственный деятель-да, слабак.
Matthaus
лично#
maslov: Если человек изменил присяге
Она не бандерлогам давала присягу.
maslov
лично#
Matthaus: Она не бандерлогам давала присягу.
Сначала для карьеры дала присягу Украине, потом для карьеры на неё плюнула, дала присягу России.
Может для карьеры еще кому даст?
Я уважаю людей чести, которые верны присяге, а не такие бегунки, типа Поклонской.
biunit
лично#
Поклонской надо заниматься своим делом, а не комментировать исторические события. Или до Крыма донеслась болезнь российских депутатов, от инициатив которых можно сойт с ума?
У прокурора Крыма дел, как представляется, до хрена и больше.
stupid
лично#
biunit: Поклонской надо заниматься своим делом, а не комментировать исторические события. Или до Крыма донеслась болезнь российских депутатов, от инициатив которых можно сойт с ума?
У прокурора Крыма дел, как представляется, до хрена и больше.
Да, знаковый прокурор, вброс и отслеживание. А кто против монархии?
leader21
лично#
maslov: Сначала для карьеры дала присягу Украине, потом для карьеры на неё плюнула, дала присягу России.
Может для карьеры еще кому даст?
Я уважаю людей чести, которые верны присяге, а не такие бегунки, типа Поклонской.
На Украине был государственный переворот. С нынешней властью ее ничего не связывает. После переворота кто то прогнулся под фашистов, кто то получил российское гражданство, а кто то защищает свою Родину в ополчении. Той Украины, которой она присягала, нет. Возможно и Украины, как государства не станет.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи