ТВЦ: в Одинцово негде парковаться

Как же так высказаться, что бы без мата! Проблему хотят решить платными парковками???!!! Скажите мне пожалуйста идиоту как это так получится??? Может я чего то не понимаю??? Зато я прекрасно понимаю что дома в дома строят, а парковки сады и школы не строят! Что бы ребенку попасть в дет сад нужно заплатить взятку в минимум 50 000 руб! А цена будет только расти!!! Так как все еще строится и строится!

Гость: Я вижу причину большого количества машин в том, что стоимость проезда общественного транспорта слишком высоким. По городу 40р. моя семья из 4человек. Так мне дешевле ездить на собственном автомобиле. Что я и делаю. Если нам необходимо в одинцово доехать в несколько пунктов,ёще и с пересадками, так это в день потратим около 1000р. Администрации на размышление. сделайте проезд автобуса доступным. Пока дешевле на собственном автомобиле. проезд 40р с человека,4чел.=360, такси по городу 200-250!!!

Это такой проезд!!! Даже не знал! Действительно дешевле на машине!) Зато я видел и знаю как у нас маршрутки ездят и кто их водит! В меня въехал водитель маршрутки так еще на меня и накинулся! Они звери!

Все все в Одинцове через одно место! Так же дороги задолбали, дых быдыщь дых! Стыки проявились на уже почти на всех улицах!

ivanvolkov027: Проблему хотят решить платными парковками???!!!

«Люди важнее прибыли», — говорил один товарищ перед выборами. Оказалось, что не всегда.

Гость: По городу 40р.

Это за наличку. По «Стрелке» 28 и ниже, нормальная цена.

Гость: моя семья из 4человек. Так мне дешевле ездить на собственном автомобиле. Что я и делаю. Если нам необходимо в одинцово доехать в несколько пунктов,ёще и с пересадками, так это в день потратим около 1000р.

А если необходимо перевезти мебель, то на маршрутке это ни за какие деньги невозможно, но при чм тут несколько пунктов?
Вы что, каждый день всей семьей разъезжаете по городу с заездом в 10 мест? Ну так, не все такие. Нормальным людям достаточно проехать утром на работу, вечером с работы, за 22 рабочих дня в месяц по «Стрелке» на это уйдет 1080р, т. е., в среднем, по 25р за поездку. Че не устраивает? Нормальная цена, куда ниже.

ivanvolkov027: Это такой проезд!!! Даже не знал! Действительно дешевле на машине!)

А вот хрен там. Посчитаем?

От станции до Говорова примерно 2,5-3км, туда-обратно 5-6, от станции до конца Садовой или Бирюзова 3км с небольшим, туда-обратно тоже 6. Места ближе можно не брать: пробег будет меньше, но это компенсируется тем, что люди из этих мест идут на электричку пешком, а не ждут маршрутку.

Значит, зачетная сотня пробега наберется в среднем за 15-16 дней, за 22 пробег будет, соответственно, около 150км, что при расходе в городском режиме около 8л/100км обойдется автомобилисту в среднем в 420р в месяц или 9,5р в один конец за поездку, сравнимую с проездом на маршрутке от дома до станции.
Казалось бы, что на своем авто дешевле втрое, да?

Если считать только горючее, то да. Но машина требует и еще кое-чего: расходники, запчасти, ремонт, страховка, налоги, стоянка (если платная) или гараж (если есть), противоугонка и прочие допы. Сколько это в среднем? Какова стоимость владения машиной в год?

Для самых популярных иномарок типа Фокуса, Астры или Рио это примерно 14000 в год без учета стоянки, поломок, сервиса по их устранению и запчастей. Т. е, страховка, налог и зимняя резина раз в три года. Итого, при 250 рабочих дней в году получаем 28р ежедневной прибавки к стоимости каждой поездки. Прибавляем 9 с полтиной за горючку, получаем 37р 50к за одну поездку, и это, повторяю, при постоянно идеальной машине, без учета расходов на ремонт, запчасти, стоянку/гараж и т. д. Не говоря уже о геморрое, в прямом и переносном смысле.

Ну, и кто сказал, что на своих колесах дешевле?

Гость: что при расходе в городском режиме около 8л/100км

8 литров по городу — это у только у малюток типа Матиза. Иномарка C-класса типа Фокуса будет жрать литров 10-11, а полный привод минимум 13.

Гость: Ну, и кто сказал, что на своих колесах дешевле?

В целом правильно расписали. Ещё забыли про падение стоимости машины. Фокус, который вы купите за 900 тысяч, через год будет стоить не более 700, а через три года 500.

Matthaus: 8 литров по городу — это у только у малюток типа Матиза. Иномарка C-класса типа Фокуса будет жрать литров 10-11, а полный привод минимум 13.

Это понятно, но тут хз у кого какой двигун и как отрегулирован. Ясен красен, что на Хаммере через месяц без штанов останешься, а на Смарте бензина на месяц можно на сданную посуду накупить. Но 8л/100км цифра вполне себе укладывается в среднюю, потому и взял ее.

Matthaus: Ещё забыли про падение стоимости машины. Фокус, который вы купите за 900 тысяч, через год будет стоить не более 700, а через три года 500.

Это само собой, но тут опять допущение, что затраты только те, что реально происходят, а ценопотеря сюда не вписывается. Ее можно считать, если вспомнить, что в жизни ни один мyдак не станет покупать машину только для того, чтобы доехать от дома до станции и обратно, а будет ездить на ней везде и всегда лет 5. Но это уже другой расчет и другие цифры, хотя там разница в удельной стоимости будет еще больше.

на такси катайся. Развелось вас шумахеров сра… до черта

Matthaus: «Люди важнее прибыли», — говорил один товарищ перед выборами. Оказалось, что не всегда.

Видимо, для «товарища» жители Одинцовского района не люди… Не мог же он «приукрашивать» перед выборами??!!

Городская администрация сама создала проблему, а теперь хотят её решить с помощью платных парковок Гусеву надо за такое бошку открутить

biunit: Слишком радикально… достаточно уважения к себе, к другим и к окружающему миру.
Тогда и парковаться по принципу «мне надо/я хочу» будет неудобно))

Даже это не является «необходимым и достаточным».
Давайте вспомним что в Российской Империи револьверы и прочие пистолеты продавались достаточно свободно и это не помогло своевременно справиться с напастью в виде «красных террористов». Как не помогло ветеранам Первой мировой в США избежать истребления, аналогичного произошедшему в Москве осенью 1993-го.

columbietz: Давайте вспомним что в Российской Империи револьверы и прочие пистолеты продавались достаточно свободно

Ты в детстве в войнушку, что ли, не доиграл?
Что-то тебя клинит на тему стволов.

Matthaus: Ты в детстве в войнушку, что ли, не доиграл?
Что-то тебя клинит на тему стволов.

Без легального скрыто носимого короткоствольного оружия невозможно добиться взаимоуважения в обществе. Такое моё мнение, совпадающее с мнением достаточно разумных и известных людей.

Вооружённый гражданин — это такой же сдерживающий внутренний фактор что и ядерное оружие — внешний.

columbietz: Вооружённый гражданин 

это, как то ружье на стене, обязательно выстрелит… и не факт что в виноватого. да и виноватость тоже понятие субъективное. Помните басню «Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать…» Если учесть количество стрессов падающих на голову современного человека, заклинить может любого. Одно дело когда кулаками и другое -оружие.

natulya1928: это, как то ружье на стене, обязательно выстрелит… и не факт что в виноватого. да и виноватость тоже понятие субъективное. Помните басню «Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать…»

Конечно выстрелит. Легальный оборот короткоствольного огнестрельного оружия даст неплохой «выхлоп» в виде нелегально продаваемых стволов, которые смогут покупать не только криминальные группировки — как это происходит сейчас, но и граждане, в криминале не замеченные.

Именно из таких стволов станут расстреливать чиновников «потерявших берега» в своей деятельности.
Естественно, им это не нужно и потому государство не приветствует легальный оборот короткоствольного огнестрельного оружия.

Несмотря на это, самоубийственные атаки чиновников отчаявшимися гражданами с легальным длинноствольным оружием набирают обороты. С доступным короткостволом их количество возрастёт на порядки.

columbietz: им это не нужно и потому государство не приветствует легальный оборот короткоствольного огнестрельного оружия.

Ни одно государство в мире оборот оружия среди граждан не приветствует. Это серьезная потенциальная опасность для его власти.
Что касается расстрела чиновников, то не забывайте, что они тоже люди, мало того, они точно такие же люди, как те, которые считают, что чиновники «потеряли берега» и поэтому в ответ на стрельбу в них начнут расстреливать сами. Сдерживающих факторов у них не больше, чем у обычных граждан.
Хотите вместо посыла по известному адресу получить пулю в глаз от «поехавшей» тетки из окошка регистрационной палаты или всю обойму от какого-нибудь чинуши из президиума на публичных слушаниях по очередной стройке, «поехавшего» от наезда публики из зала? Сомневаюсь.

columbietz: Несмотря на это, самоубийственные атаки чиновников отчаявшимися гражданами с легальным длинноствольным оружием набирают обороты. С доступным короткостволом их количество возрастёт на порядки.

То есть, на порядки возрастет и количество граждан, самоубитых в этих атаках, не так ли?
Отличный стимул для легализации пистолетиков.