Понты дороже денег

06 августа 2015, 13:22

Указ президента об уничтожении санкционных продуктов вызвал в обществе широкое недоумение и пассивное возмущение. Люди задаются вопросом: «Как он мог подписать подобный указ»? Он из семьи блокадников не понаслышке должен знать цену еде. Как можно бессмысленно уничтожать, когда разумнее санкционные продукты раздать? Ведь растет число тех, у кого жизнь становится хуже и грустнее.

Но в то же время практически не звучит вопрос, почему он так поступил.

«Такая мысль (уничтожение продуктов) может возникнуть, может быть, только у пресыщенного человека, который последние десятилетия не имеет нужды ни в чем и готов ради популизма и квазипатриотизма изображать что-то подобное», — попытался найти объяснение справедливо возмущенный протоиерей Алексей Уминский.

И все-таки дело не в пресыщенности. В принципе глава любого государства «не имеет нужды ни в чем». Президент Путин просто не мог поступить иначе. Его указ об уничтожении продуктов органично вытекает из природы нашего государства. «Природа» проста и незатейлива — «понты дороже денег» или у нас свой «особый путь». По-научному подобное государство называют патерналистским. Оно «папа-мама» в одном флаконе. Деньги не зарабатывают, а дают и получают. Такое государство пытается влезть во все щели человеческого бытия. Оно за всех нас давно решило, какие мы продукты можем кушать, а какие надо уничтожить. Какие книги можно читать, а какие нельзя. Да что я перечисляю, все государственные инициативы «на слуху».

Гражданин в такой государственной системе в лучшем случае «винтик», а в худшем — «пыль», которую сдуешь и не заметишь. В таком государстве свобода и право выбора человека становятся неактуальными. Если верить опросам, то 86% российских обывателей с такой постановкой вопроса согласны. Я даже допускаю, что согласие искреннее. Право выбора всегда предполагает и ответственность за этот выбор. Ты выбрал, ты и отвечай. Мы даже прожили некоторое количество лет, когда за свой выбор надо было нести ответственность. Не получилось. Жизнь упрощается, когда ты знаешь, что-то кто-то другой за тебя отвечает. Поэтому у нас и не прижилось словосочетание «зарабатывать деньги». Привычнее слуху — зарплату дают и получают.

Правда, были сделаны попытки (как теперь знаем, неудачные при позднем Горбачеве и раннем Ельцине) поставить государственную машину, лежащую на крыше, на колеса. В государстве «на колесах» приоритет человека. Оно (государство) функционирует для гражданина, а государственный аппарат — сервисная служба для общества со всеми вытекающими последствиями. И главное из них заключается в праве свободы выбора каждого человека с одновременной ответственностью того же человека за свой выбор. Задача такого государства дать своему гражданину «удочку», а о «рыбе он уже позаботится сам». Поэтому государственные чиновники от президента до депутата не сакральные фигуры, а выборные наемные менеджеры. Их можно достаточно легко и безболезненно сменить, если они поставляют некачественные «удочки».

У нас повторюсь, не получилось. Право выбора променяли на «колбасу». «Вчерашний раб, уставший от свободы, возропщет, требуя цепей». Именно так и случилось, как написал Максимилиан Волошин. Если нет ответственности за выбор, то жизнь в условиях «запретить, закрыть, наказать, уничтожить» (пока только продукты) кажется вполне комфортной, потому что «понты дороже денег». И все у нас хорошо будет на «особом пути», который еще 130 лет назад сформулировал тогдашний глава МВД граф Дмитрий Толстой:

«При осуществлении реформ надлежит руководствоваться не отвлеченными принципами или чуждыми нам идеалами западноевропейской государственной теории и практики, а ясным пониманием коренных, самостоятельных основ русской государственной жизни и сознанием настоятельной необходимости строго последовательного, с духом оных сообразованного развития нашего законодательства».

Знание истории необходимо, чтобы понять настоящее и предвидеть будущее. Правда, после такой сентенции всегда вспоминается «история нас ничему не учит». Доживем-увидим, учит ли нас чему-нибудь история. А не доживем (под российское эмбарго попадают медицинское оборудование и материалы), зачем нам знание истории?

3.23.92.209

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
3 905
aborigen1
лично#
Abaddon: aborigen1: Это ли не понты?!
Еще раз повторяю — нет.
Не понты, когда в стране экономика на подъёме и люди не бедствуют! А у нас разруха, а миллиарды на ветер…
Matthaus
лично#
maslov: Может лучше либерастню будеш слушать))))
Что вас слушать, если вы ни хера не понимаете? Живёте какими-то наивными представлениями о благодатном Западе и гнилой России, ничего не имеющего общего с реальностью.
maslov
лично#
Matthaus: Что вас слушать, если вы ни хера не понимаете? Живёте какими-то наивными представлениями о благодатном Западе и гнилой России, ничего не имеющего общего с реальностью.
Какое то упрощенное представление…
Abaddon
лично#
aborigen1: Не похоже, что у тебя дефицит времени…
Дефицита нет, но тратить его на таких как ты не охота.
maslov
лично#
Кстати на Спартак -Рубин я ходил, на Открытие Арену. Удобно стало с Одинцово на футбол ездить))))))
fara
лично#
Можно еще и вот так
znak.com/hmao/news/2015-08-06/1044020.html
Abaddon
лично#
maslov: Если тебя так, кто то назвал, причем тут народ?))))))
Потому что именно народ они так называют, а не меня лично.
Abaddon
лично#
aborigen1: Не понты, когда в стране экономика на подъёме и люди не бедствуют!
Это твое личное мнение.
aborigen1
лично#
Abaddon: Это твое личное мнение.
Моё конечно! Но я тебя за это не пинаю…
aborigen1
лично#
Abaddon: aborigen1: Не понты, когда в стране экономика на подъёме и люди не бедствуют!
Это твое личное мнение.
Что-то не верится, что со своим бюджетом ты обходишься также, как у нас в стране! Ты наверное первым делом бежишь булочную и т. д. А уж потом, если осталось что-то в кошельке, покупаешь петарды и развлекаешься (всё образно)! А в России всё наоборот…
aborigen1
лично#
Abaddon: Потому что именно народ они так называют, а не меня лично.
Тебя нынешняя власть своими действиями мокает в помои!
aborigen1
лично#
Abaddon: Дефицита нет, но тратить его на таких как ты не охота.
Таких-это каких? Не охота- не трать…
biunit
лично#
Интересную дискуссию я пропустил, пока грибы резал под Медынью)))

Ребята, а у кого из вас есть опыт уничтожения товаров в больших объемах?
У меня — есть. Около пяти тысяч коробов сигарет. Давили бульдозером. И поверьте, это не бесплатное мероприятие. Плюс охрана, потому как всегда норовят спи*дить)) А ещё утилизация…

Словом, и реализация вызывает вопросы, и уничтожение выглядит не очень хорошо.
Вывод: отменить контрсанкции. Мы с их помощью ничего никому не доказываем и ничего не решаем в стратегическом плане.
Abaddon
лично#
aborigen1: Тебя нынешняя власть своими действиями мокает в помои!
Это ты так считаешь. Меня же никто никуда не мокает.
aborigen1
лично#
Abaddon: Это ты так считаешь. Меня же никто никуда не мокает.
Молодец! Не замечай дальше…А может ты просто удовольствие от этого (мокания) получаешь? Тогда извини…
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи