Понты дороже денег

06 августа 2015, 13:22

Указ президента об уничтожении санкционных продуктов вызвал в обществе широкое недоумение и пассивное возмущение. Люди задаются вопросом: «Как он мог подписать подобный указ»? Он из семьи блокадников не понаслышке должен знать цену еде. Как можно бессмысленно уничтожать, когда разумнее санкционные продукты раздать? Ведь растет число тех, у кого жизнь становится хуже и грустнее.

Но в то же время практически не звучит вопрос, почему он так поступил.

«Такая мысль (уничтожение продуктов) может возникнуть, может быть, только у пресыщенного человека, который последние десятилетия не имеет нужды ни в чем и готов ради популизма и квазипатриотизма изображать что-то подобное», — попытался найти объяснение справедливо возмущенный протоиерей Алексей Уминский.

И все-таки дело не в пресыщенности. В принципе глава любого государства «не имеет нужды ни в чем». Президент Путин просто не мог поступить иначе. Его указ об уничтожении продуктов органично вытекает из природы нашего государства. «Природа» проста и незатейлива — «понты дороже денег» или у нас свой «особый путь». По-научному подобное государство называют патерналистским. Оно «папа-мама» в одном флаконе. Деньги не зарабатывают, а дают и получают. Такое государство пытается влезть во все щели человеческого бытия. Оно за всех нас давно решило, какие мы продукты можем кушать, а какие надо уничтожить. Какие книги можно читать, а какие нельзя. Да что я перечисляю, все государственные инициативы «на слуху».

Гражданин в такой государственной системе в лучшем случае «винтик», а в худшем — «пыль», которую сдуешь и не заметишь. В таком государстве свобода и право выбора человека становятся неактуальными. Если верить опросам, то 86% российских обывателей с такой постановкой вопроса согласны. Я даже допускаю, что согласие искреннее. Право выбора всегда предполагает и ответственность за этот выбор. Ты выбрал, ты и отвечай. Мы даже прожили некоторое количество лет, когда за свой выбор надо было нести ответственность. Не получилось. Жизнь упрощается, когда ты знаешь, что-то кто-то другой за тебя отвечает. Поэтому у нас и не прижилось словосочетание «зарабатывать деньги». Привычнее слуху — зарплату дают и получают.

Правда, были сделаны попытки (как теперь знаем, неудачные при позднем Горбачеве и раннем Ельцине) поставить государственную машину, лежащую на крыше, на колеса. В государстве «на колесах» приоритет человека. Оно (государство) функционирует для гражданина, а государственный аппарат — сервисная служба для общества со всеми вытекающими последствиями. И главное из них заключается в праве свободы выбора каждого человека с одновременной ответственностью того же человека за свой выбор. Задача такого государства дать своему гражданину «удочку», а о «рыбе он уже позаботится сам». Поэтому государственные чиновники от президента до депутата не сакральные фигуры, а выборные наемные менеджеры. Их можно достаточно легко и безболезненно сменить, если они поставляют некачественные «удочки».

У нас повторюсь, не получилось. Право выбора променяли на «колбасу». «Вчерашний раб, уставший от свободы, возропщет, требуя цепей». Именно так и случилось, как написал Максимилиан Волошин. Если нет ответственности за выбор, то жизнь в условиях «запретить, закрыть, наказать, уничтожить» (пока только продукты) кажется вполне комфортной, потому что «понты дороже денег». И все у нас хорошо будет на «особом пути», который еще 130 лет назад сформулировал тогдашний глава МВД граф Дмитрий Толстой:

«При осуществлении реформ надлежит руководствоваться не отвлеченными принципами или чуждыми нам идеалами западноевропейской государственной теории и практики, а ясным пониманием коренных, самостоятельных основ русской государственной жизни и сознанием настоятельной необходимости строго последовательного, с духом оных сообразованного развития нашего законодательства».

Знание истории необходимо, чтобы понять настоящее и предвидеть будущее. Правда, после такой сентенции всегда вспоминается «история нас ничему не учит». Доживем-увидим, учит ли нас чему-нибудь история. А не доживем (под российское эмбарго попадают медицинское оборудование и материалы), зачем нам знание истории?

18.219.162.138

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
3 905
fara
лично#
derevny-100: Хотелось бы посмотреть на тех людей, которые против уничтожение нелегальных продуктов: как бы они стали есть мясо, сыры и другие продукты неизвестного происхождения.
Досье на все дерьмо из Лошана имеется? Или у хермеров скупаемси?
Помнится, народ в 90-е давился за просрочкой на том же Киевском
Abaddon
лично#
derevny-100: Хотелось бы посмотреть на тех людей, которые против уничтожение нелегальных продуктов: как бы они стали есть мясо, сыры и другие продукты неизвестного происхождения.
Да они то не стали бы. Зато активно предлагают скармливать эти продукты малоимущим, как будто они скот и должны есть все, что им кинут.
Вон в белгородской области уничтожили 10 тонн «сыра», который был упакован в целлофан и не имел ни маркировки, ни даты изготовления/годности, ни фига. Кто из противников уничтожения контрафакта готов его съесть?
fara
лично#
Abaddon: Кто из противников уничтожения контрафакта готов его съесть?
Ну я . Французские сыры люблю, которые на грани приличия. А пластмассовый пошехонский — нет. И сыр с возрастом может и лучше становиться
Matthaus
лично#
Abaddon: Да они то не стали бы. Зато активно предлагают скармливать эти продукты малоимущим, как будто они скот и должны есть все, что им кинут.
И как они себе представляют раздачу продуктов? Кто будет заниматься логистикой? И как раздавать? Как Николай II на Ходынке?
Abaddon
лично#
fara: Ну я
Обратись в роспотребнадзор, они тебе дадут пару тонн.
fara: Французские сыры люблю, которые на грани приличия.
Так тебе и повезли французский. Тащат дерьмо с пальмовым маслом из Польши и Прибалтики. У нас и своего такого полно.
Abaddon
лично#
Matthaus: И как они себе представляют раздачу продуктов? Кто будет заниматься логистикой? И как раздавать? Как Николай II на Ходынке?
Так вон тут местный специалист есть, почитай выше, он все знает
fara
лично#
Matthaus: И как они себе представляют раздачу продуктов? Кто будет заниматься логистикой? И как раздавать? Как Николай II на Ходынке?
Так и получится. В Ашане пытались раздавать просрочку, народ передрался. А в Англии я покупала просроченные продукты по очень низким ценам
stupid
лично#
derevny-100: Хотелось бы посмотреть на тех людей, которые против уничтожение нелегальных продуктов: как бы они стали есть мясо, сыры и другие продукты неизвестного происхождения.
Если сегодня ты ел мясо, то наверно ты не был знаком с той коровой или свиньёй, и происхождение поданного тебе стейка тоже неизвестно. Фото с адресом загубленной животины тебе на стол не поставили. А если сыр, то улыбающегося сыровара на столе не хватает.
leader21
лично#
В указе как? Уничтожение продуктов любым способом. Кто мешает просто сожрать?
Matthaus
лично#
fara: А в Англии я покупала просроченные продукты по очень низким ценам
Да, в Гейропе есть специальные магазины для продуктов с заканчивающимся сроком годности.
Abaddon
лично#
fara: А в Англии я покупала просроченные продукты по очень низким ценам
Одно дело покупать понятный товар с истекшим сроком годности и совсем другое непонятный, без маркировки. Я бы такой жрякать не рискнул. Хотя и просрочку тоже не употребляю.
stupid
лично#
Abaddon: Хотя и просрочку тоже не употребляю.
Последний йогурт в холодильнике. Но очень хочется. Вчера срок его жизни кончился.
Мертвецов не употребляю. А-а-а-а-а-а.
Ложка была кстати. История?
fara
лично#
Abaddon: Хотя и просрочку тоже не употребляю.
Кормиться надо, а денег — не так много. Потому — сойдет. Американцы вообще всякую дрянь жрут и ничего.
Matthaus: Да, в Гейропе есть специальные магазины для продуктов с заканчивающимся сроком годности.
А в Штатах я штаны на свою немаленькую задницу за 3 доллара покупала, до сих пор живы. И мне как-то без разницы, кто и из чего их шил
stupid
лично#
Ваще какуюто фигню прогнали в комментах.
На границу поступает свежий продукт, ему ещё в наших катакомбах полгода материться до взятия с прилавка., А тут о свежести и испорченности на границе.
aborigen1
лично#
Abaddon: Да они то не стали бы. Зато активно предлагают скармливать эти продукты малоимущим, как будто они скот и должны есть все, что им кинут.
Тебе, дубина, по-русски объясняли, что проверять необходимо всё и реализовывать только годное (или ты будешь утверждать, что там всё просроченное?) Сидишь, как попка-дурак, одно и то же заладил, никак не успокоишься, благо поддакиватели типа Matthaus проснулись!
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи